Wenn Cooper und Brand im Film Interstellar Videomaterial von Miller's Planet an die Endeavour übertragen würden, was würde Romilly sehen?

Diese Frage bezieht sich auf Millers Planeten, wo 1 Stunde 7 Erdstunden entspricht. Dr. Brand und Cooper sind auf der Oberfläche des Planeten anwesend, während Romilly auf der Endeavour ist.

Nach dem, was ich gelesen habe, müsste Romilly, wenn er den Planeten mit einem Teleskop betrachten wollte, zunächst einige Probleme überwinden. Erstens würde das sichtbare Licht aufgrund der Rotverschiebung in den Infrarotbereich verschoben. Außerdem kann das Licht verzerrt erscheinen.

Aber wenn Romilly diese Probleme überwinden würde, könnte er die Ereignisse auf Millers Planeten in extremer Zeitlupe sehen.

Allerdings hat meine Frage mit Videomaterial zu tun .

Wenn (hypothetisch) Videoaufnahmen von Millers Planeten in Echtzeit übertragen würden, würde Romilly die Ereignisse immer noch in Zeitlupe (wie beim Teleskop) oder in Echtzeit sehen? Wenn Romilly in der Lage wäre, das Videomaterial in Echtzeit zu sehen , könnte er in die Zukunft sehen!

Bitte ignorieren Sie bei der Beantwortung dieser Frage die Praktikabilität und gehen Sie davon aus, dass Videomaterial erfolgreich an Romilly auf der Endeavour übertragen wurde.

Antworten (2)

In Zeitlupe. Die Frage beantwortest du im Grunde selbst:

Wenn Romilly in der Lage wäre, das Videomaterial in Echtzeit zu sehen , könnte er in die Zukunft sehen!

Die Relativitätstheorie erlaubt uns keinen Blick in die Zukunft, daher muss das Videomaterial in Zeitlupe aufgenommen werden.

Wie hoch wäre jedoch die Gesamtmenge der telemetrisch übermittelten Informationen? Angenommen, Sie übertragen ein 10-MB-Video vom Boden, wären es bei der Ankunft immer noch 10 MB? Wenn ja, warum sollte die Wiedergabe in Zeitlupe erfolgen? Wäre die Bildrate die Ursache für die langsamere Wiedergabe auf dem Raumschiff? Ich bin mir nicht sicher, ob man unter diesen Bedingungen einen Echtzeit-Telemetrie-Stream in einem für Menschen lesbaren Format senden könnte, aber ein vorab aufgezeichnetes Video sollte gut übertragen werden, richtig?
Ich glaube, die Frage bezog sich darauf, das Videomaterial "live" oder in "Echtzeit" zu sehen, wenn es ankam.
@honeste_vivere Wie Tom sagt, geht es bei der Frage darum, das Video so zu sehen, wie es ankommt. Sie könnten natürlich warten und es später in voller Geschwindigkeit ansehen.
Ah, okay ja, das macht mehr Sinn.

Das Signal, das das Video überträgt, unterliegt denselben physikalischen Bedingungen wie das Licht, das zum Teleskop gelangt. Das Video wäre also auch in Zeitlupe.