Wenn dunkle Materie nur mit der Schwerkraft interagiert, warum klumpt dann nicht alles an einem einzigen Punkt zusammen?

Ich bin absoluter Laie. Soweit ich weiß, interagiert dunkle Materie theoretisch nur mit der Gravitationskraft und interagiert nicht mit den anderen drei Grundkräften: schwache Kernkraft, starke Kernkraft und Elektromagnetismus.

Das ist mein Verständnis. Wenn ich falsch liege, korrigieren Sie mich bitte. Ich habe etwas gegoogelt und nichts gefunden, was bestätigt oder leugnet, dass dunkle Materie von einer der grundlegenden Kernkräfte beeinflusst wird.

Da Dunkle Materie also nur mit der Schwerkraft interagiert, was bewirkt, dass ein Teilchen der Dunklen Materie von einem anderen abgestoßen wird? Wenn sie einander frei passieren können und gravitativ voneinander angezogen werden, warum verklumpen solche Teilchen dann nicht an einem einzigen „Punkt“ im Raum?

Es scheint mir, dass Teilchen, die einen einzigen „Raum“ besetzen, philosophisch gesehen keine unterschiedlichen Teilchen sind, aber ich weiß nicht, wie die tatsächliche Physik dazu beitragen würde.

Bearbeiten Dieser Artikel , dessen Anmeldeinformationen unbekannt sind, der aber implizit behauptet, ein Physiker oder Astronom zu sein, sagt: „...[P]Physiker nehmen im Allgemeinen an, dass alle dunkle Materie aus einem einzigen Teilchentyp besteht, der im Wesentlichen nur durch Schwerkraft interagiert.“

Bearbeiten 2 Die Autorin ist diese Lisa Randall , „Professorin für Naturwissenschaften an der Fakultät für Physik der Harvard University“.

Denken Sie darüber nach, was es bedeutet, wenn Sie "Klumpen" sagen ...
@dmckee Ich kenne mich mit Physik nicht aus, aber ich nehme an, Sie fragen mich, ob ich an Atome und Moleküle denke, wenn ich "Klumpen" sage, was meines Wissens durch eine starke Kernkraft verursacht wird. Aber mit "Klumpen" meine ich in enger Gravitationsbahn zueinander. Und durch logische Erweiterung, wenn sie einander durchqueren, können ihre Bahnen so eng sein, dass sie denselben Raum einnehmen, wie eine Singularität? Wenn du mich das nicht fragst, könnte ich eine Erklärung gebrauchen :)
Sie könnten die gleiche Frage über „normale“ Materie stellen: Warum „klumpt“ nicht alles zusammen? Sie sagen auch, dass DM nicht mit den drei anderen fundamentalen Kräften interagiert, aber wissen wir das wirklich, wenn man bedenkt, wie wenig wir über DM wissen?
@Gert Ich verstehe es nicht vollständig, aber ich glaube (natürlich vorbehaltlich der Korrektur), dass es aufgrund der starken Kernkraft bzw. des Elektromagnetismus so in Atome und Moleküle zusammenklumpt. Wie wenig wir wissen, weiß ich nicht, warum nicht ausdrücklich gesagt wird, dass "wir nicht wissen, dass dunkle Materie mit den grundlegenden Kernkräften interagiert" und nicht "nur mit der Schwerkraft interagiert". Das ist ungefähr meine Frage.
Auf sehr großen Skalen "verklumpt" dunkle Materie, wobei die Größe dieser Klumpen durch die Temperatur der dunklen Materie gegeben ist. Wenn das Universum extrem kalt ist, werden diese Klumpen schließlich viel kleiner sein als jetzt, aber das wird sehr lange dauern.
@CuriousOne Also, was führt dazu, dass sich dunkle Materie überhaupt trennt? Werden die Partikel nicht vom Urknall weggeschleudert, oder hindert die Anziehungskraft der baryonischen Materie sie daran, größere Klumpen zu bilden?
Mögliches Duplikat: physical.stackexchange.com/q/46634/2451 und Links darin.
Die Homogenität des frühen Universums. Soweit wir anhand von Messungen des kosmischen Mikrowellenhintergrunds feststellen können, war alles „Zeug“, einschließlich der Dunklen Materie, ziemlich gleichmäßig verteilt, als das Universum „begann“. Seitdem befindet sich das Universum im thermischen Gleichgewicht, was für gravitierende Objekte eine Agglomeration mit sich bringt. Andererseits ist dunkle Materie wahrscheinlich nicht stabil, also wird sie zerfallen, wenn sie verklumpt, und dies wird das Universum erneut homogenisieren, diesmal jedoch in einen sehr kalten, gleichmäßig verteilten Zustand von Photonen.
Als ich nach dem Wort "Klumpen" fragte, hoffte ich, Sie würden sich zwei kleine Objekte vorstellen, die aufeinander zufliegen und kollidieren. Dann muss man sich fragen, gehen die Fliege wieder auseinander oder kleben sie? Und um das zu beantworten, muss man fragen, welche Kräfte für ihr Haften verantwortlich sind. Aber wenn DM nicht interagiert, gibt es keine Kraft, die ein Anhaften verursacht . Wohlgemerkt, der bevorzugte experimentelle Kandidat ist eine WIMP-ähnliche Anzeige, die an der schwachen Interaktion teilnimmt , aber das ist eine Präferenz, keine Tatsache.
@dmckee Wie ich bereits versucht habe anzudeuten, bin ich ein absoluter Noob in Sachen Physik und weiß wirklich nicht, warum zwei kleine Objekte zusammenkleben. Ich hatte gedacht, was sie davon abhielt, zu einer Singularität zusammenzubrechen, sei eine starke und eine schwache Kernkraft. Aber was dunkle Materie angeht, stellte ich mir Sonnensysteme, Galaxien, Sterne und Schwarze Löcher vor, von denen ich verstehe, dass sie aufgrund der Schwerkraft zusammenklumpen (Teilchen, die sich umkreisen, anstatt ineinander zu schlagen).
@dmckee Wenn also die Schwerkraft stark genug ist, um die anderen Kräfte zu überwältigen, die baryonische Materie beeinflussen, kollabiert die Materie in ein Schwarzes Loch. Da (in einigen Theorien) DM nur von der Schwerkraft beeinflusst wird, habe ich nicht verstanden, was es davon abhalten würde, auch in ein Schwarzes Loch zu kollabieren.
„Wenn also die Schwerkraft stark genug ist, um die anderen Kräfte zu überwältigen, die baryonische Materie beeinflussen, kollabiert die Materie zu einem Schwarzen Loch.“ Sie versuchen, zu weit und zu schnell voranzukommen. Finden Sie zuerst heraus, warum gewöhnliche Materie aus Gas- und Staubwolken in ganz gewöhnliche Objekte wie Sterne und Planeten übergeht. Glauben Sie nicht, dass Schwarze Löcher besondere Eigenschaften haben oder besondere Prozesse erfordern, weil sie als ganz gewöhnliche Ansammlungen von Materie begannen. Dann können Sie fragen, was dunkle Materie dazu bringt, sich anders zu verhalten als das Zeug, an das Sie gewöhnt sind.
@dmckee Ich hatte immer gedacht, es sei die Schwerkraft, aber anscheinend muss ich noch mehr lernen :)
Ich weiß nicht, ob dies etwas hinzufügt, aber en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter_halo schlägt vor, dass es Klumpen tut. Nur er "beeinflusst die großräumige Struktur des Universums" (aus: en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter ). Die großen Entfernungen, über die es verklumpt ist, lassen es so erscheinen, als wäre es nicht so.

Antworten (6)

Tolle Frage. Beobachtungen zeigen, dass Dunkle Materie (DM) nur merklich gravitativ interagiert, obwohl es möglich ist, dass sie auf andere Weise "schwach" interagiert (zB im 'WIMP'-Modell --- verlinkt) . Alles Folgende hängt nicht davon ab, ob DM rein / nur gravitativ oder nur überwiegend gravitativ interagiert - also werde ich es der Einfachheit halber als den ersteren Fall behandeln.

Beobachtbare Materie im Universum ' klumpt ' enorm zusammen: in Gaswolken, Sternen, Planeten, Scheiben, Galaxien usw. Dies geschieht aufgrund elektromagnetischer (EM) Wechselwirkungen, die in der Lage sind, Energie zu dissipieren. Wenn Sie einen Ball über eine flache Oberfläche rollen, wird er langsamer und stoppt schließlich (effektiv „klumpt“ auf dem Boden), da dissipative Kräfte (Reibung) seine kinetische Energie weg übertragen können.

Stellen Sie sich andererseits vor, Sie bohren ein perfektes Loch direkt durch den Mittelpunkt der Erde und lassen eine Kugel hineinfallen. ( Angenommen, das Loch und die Erde sind perfekt symmetrisch ... ) Der Ball wird einfach ständig von einer Seite der Erde zur anderen hin und her oszillieren - wegen der Energieerhaltung. Wie ein reibungsfreies Pendel (kein Reiben, kein Luftwiderstand). So interagiert dunkle Materie rein gravitativ. Selbst wenn es kein Loch durch den Erdmittelpunkt gäbe, wird der DM einfach gerade hindurchgehen und weiter hin und her oszillieren, wobei er immer die gleiche Anfangshöhe erreicht. Bis zur nullten Ordnung kann dunkle Materie nur so viel „verklumpen“, wie es ihre Anfangsenergie ( kurz nach dem Urknall ) zulässt. Ein Beispiel für einen solchen „Klumpen“ ist a'Dark Matter Halo', in dem Galaxien eingebettet sind. DM Halos sind (effektiv) immer größer als die normale (baryonische) Materie in ihnen --- weil die normale Materie in der Lage ist, Energie zu zerstreuen und weiter zu kollabieren.

"Angenommen, das Loch und die Erde sind perfekt symmetrisch ..." - auch unter der Annahme, dass sich die Erde nicht dreht (oder das Loch perfekt in Übereinstimmung mit ihrer Rotationsachse gebohrt wurde).
@JanDvorak und dass Mond und Sonne nicht existieren, und .. und :)
@JanDvorak ... und wir können davon ausgehen, dass sich der Ball zu Analysezwecken tatsächlich wie eine richtige kugelförmige Kuh verhält. So ist das Experiment später im Physikunterricht im Grundstudium reproduzierbar. Die meisten Bachelor-Physikkurse haben begrenzten Zugang zu Bällen, aber Zugang zu einer nahezu unbegrenzten Anzahl kugelförmiger Kühe.
Dunkle Materie interagiert also nicht und kann sich daher nicht verklumpen? Was ist mit einem schwarzen Loch? Wenn Dunkle Materie in den Ereignishorizont eintritt, kann sie ihn passieren? Welche Art von Masse wird dem Schwarzen Loch hinzugefügt?
@Paul, DM interagiert gravitativ - also sollte es wie jedes andere Zeug mit Schwarzen Löchern interagieren .
Da also keine Reibung (oder andere Wechselwirkungen) auftreten, beschreiben Teilchen der Dunklen Materie ein ideales N-Körper-System mit Punktmassen.
Ich glaube nicht, dass diese Antwort richtig ist. Unter der Annahme, dass dunkle Materie ein Teilchen ist, interagiert sie mit unserem beobachtbaren Universum nur durch die Schwerkraft. Die Teilchen der Dunklen Materie selbst interagieren jedoch über eine schwache undefinierte Wechselwirkung.
@ratchetfreak genau! Das ist einer der Gründe, warum reine Dunkle-Materie-Simulationen wie "Millennium" so große Volumina und hohe Auflösungen haben können --- N-Körper-Simulationen sind viel einfacher und einfacher als Gas (usw.) einzubeziehen.
Ein Prozess, der als „dynamische Reibung“ bezeichnet wird, kann jedoch auf Dunkle Materie zutreffen. Dies kann zB Subhalos in die Mitte von Haupthalos ziehen.
@MaxW Die schwache Kraft wird aus einem bestimmten Grund als "schwach" bezeichnet - sie ist viel schwächer als die EM-Kraft und wirkt über einen kürzeren Bereich . Das bedeutet, dass es für WIMPs viel, viel, VIEL schwieriger ist als für normale Materie, effektiv miteinander zu kollidieren und kinetische Energie abzugeben. Nicht, dass es überhaupt nicht passiert, aber es passiert nicht genug.
+1 Übrigens für die Anmerkung am Ende über die relativen Größen von DM-Halos und ihren Gegenstücken aus baryonischer Materie - ich hatte diese Erklärung schon einmal gehört, aber nicht diese logische Erweiterung davon.
@CortAmmon Wenn du mit deiner kugelförmigen Kuh fertig bist, koche ich mir etwas ... Bodenrunde. Verbeugungen
Die gravitative Wechselwirkung mit gewöhnlicher Materie würde dunkle Materie nicht dazu bringen, sehr langsam Energie zu verlieren und am Ende zusammenzubrechen? Die Gezeitenverriegelung zweier Objekte ist ein Beispiel dafür, aber mit gewöhnlicher Materie. Etwas Ähnliches könnte mit dunkler Materie passieren, während sie mit gewöhnlicher Materie interagiert.
@ user171780 Die Gezeitensperre erfolgt nur aufgrund von EM-Wechselwirkungen in jedem Körper. ZB die Gezeiten usw. Punktmassen, die nur gravitativ wechselwirken, können so keine Energie verlieren. Was würde das überhaupt bedeuten? Wie würde es passieren?

Da die Dunkle Materie nicht viel interagiert, gibt es keinen Mechanismus, der sie schnell verlangsamen würde. Wenn ein Teilchen aus dunkler Materie auf ein Gravitationszentrum zufällt, beschleunigt es, fliegt dann durch die Periapsis und setzt sich in die Ferne fort. Normale Materie verklumpt zu Planeten, weil sie durch Wechselwirkungen / Kollisionen abgebremst wird. Dunkle Materie kollidiert nicht und kann keine Energie abgeben. Es bleibt auf elliptischen Bahnen mit sehr großen Achsen und es gibt keine Möglichkeit, die Ellipse zu verkleinern. Normale Materie kann ihre Umlaufbahn durch Kollisionen schrumpfen, dunkle Materie jedoch nicht.

Wie wird unsere Galaxie dann zusammengehalten? Erfordert dies nicht eine Verklumpung dunkler Materie in Richtung des Zentrums der Galaxie?
@PeterMortensen Ganz im Gegenteil - es kann wirklich nicht viel verklumpen. Stellen Sie sich ein Teilchen aus dunkler Materie vor, das zufällig in unsere Galaxie eindringt – was passiert? Ziemlich genau dasselbe, was mit jedem Schurkenstern passiert - je nach Glück schießt er vielleicht sogar schneller heraus, als er hereingekommen ist, er findet vielleicht eine schöne elliptische Umlaufbahn in der Galaxie ... Damit er in der Mitte zusammenklumpt, du würde eine Reihe ziemlich spezifischer Wechselwirkungen mit umgebender Materie (dunkel oder nicht) benötigen - und in jeder davon wird ein Körper beschleunigt, während der andere verlangsamt wird; Im Durchschnitt bleiben Impuls und Energie erhalten.
@PeterMortensen Andererseits geht bei EM-Wechselwirkungen häufig Energie an das Universum verloren - bei vielen EM-Wechselwirkungen werden Photonen aus der Galaxie geschossen und Energie mitgenommen. Beispielsweise bilden sich auf diese Weise Sternensysteme aus Gaswolken – die EM-Kollisionen lassen ihre Teilchen im Laufe der Zeit als Licht Energie verlieren. In der gesamten Galaxie scheint die Schwerkraft fast absolut zu dominieren – weshalb sich normale Materie auf galaktischen Skalen ziemlich genau wie dunkle Materie verhält. Aber Kollisionen, Supernovae, Sonnenwind... all das sind fast ausschließlich EM-Wechselwirkungen.
@PeterMortensen Natürlich wird auch bei Gravitationswechselwirkungen eine winzige Menge Energie abgestrahlt - aber da die Schwerkraft so unglaublich schwach ist, ist dies nur in Situationen wie zwei Neutronensternen, die sich sehr eng umkreisen, wirklich wahrnehmbar. Es sollte zu einer gewissen Verklumpung führen - aber das kann ich nicht wirklich beziffern. Es könnte sehr gut für den Abfall ausreichen, den wir theoretisch erwarten (eine einfache r-Quadrat-Abhängigkeit). Aber wir wissen nicht wirklich viel - wenn es zum Beispiel einen galaktischen Halo aus DM gibt, könnte dies einen Teil der "fehlenden" Energie ausmachen. DM beobachten ist schwer :D

An diesem Punkt wissen wir viel mehr darüber, was dunkle Materie nicht ist, als was sie ist. Es interagiert nicht über die elektromagnetische Kraft, und eine Wechselwirkung über die starke Kraft ist ebenfalls unwahrscheinlich. Die Wechselwirkung über die schwache Kraft ist immer noch ein aktives Forschungsgebiet (siehe hier ).

Um zu verstehen, warum dunkle Materie keine Klumpen bildet, stellen Sie sich zwei Staubpartikel vor, die mit hoher Geschwindigkeit durch den Weltraum aufeinander zu sausen. Sie kommen dicht zusammen, vermeiden aber nur knapp einen Frontalzusammenstoß, bevor sie in verschiedene Richtungen davonlaufen. Als sie sehr nahe beieinander waren, war die Anziehungskraft zwischen den beiden Objekten für einen Moment am stärksten, aber die Partikel bewegten sich zu schnell, als dass die geringe Anziehungskraft sie zusammenhalten könnte.

Stellen Sie sich nun ein anderes Szenario vor, in dem die beiden Staubpartikel frontal zusammenstoßen (was durch die elektromagnetische Kraft geschieht). Jetzt, da die beiden Teilchen durch Wärme Energie verloren haben, kann die Gravitationskraft zwischen den Teilchen sie in einem Klumpen zusammenhalten. Bald kommt ein drittes Staubteilchen daher und kollidiert mit diesem Staubklumpen, verliert seine kinetische Energie und wird ebenfalls an den Klumpen gebunden. Während der Staubklumpen wächst, kollidieren immer mehr Partikel mit ihm und er wird immer größer und größer, bis er schließlich zu einem Planeten oder Stern wird.

Dunkle Materie stößt selten auf sich selbst (oder andere Materie), daher ist es fast immer eher wie im ersten Fall als im zweiten Fall. Millionen von Teilchen der Dunklen Materie passieren Sie gerade, ohne etwas zu treffen. Da es ihnen so schwer fällt, ihre kinetische Energie loszuwerden, neigen sie dazu, sich nicht zu Klumpen zusammenzuschließen.

Wenn Sie sagen "dunkle Materie stößt selten auf sich selbst (oder andere Materie)", meinen Sie, dass sie selten durch ein anderes Teilchen geht?
Würden Sie gerne eine Quelle für "Millionen dunkler Materieteilchen passieren Sie durch ..." zitieren - nur aus Neugier.
@ user151841 Dunkle Materie passiert ständig normale Materie, kollidiert aber selten wirklich.
@Mindwin Siehe Absatz 2 unter Überschrift 1: cosmology.berkeley.edu/preprints/cdms/9809009.pdf
Was bedeutet „kollidieren“ in Bezug auf dunkle Materie?
@ user151841 Impuls mit einem anderen Teilchen über die schwache Kernkraft austauschen

Wenn Sie dunkle Materie als massive Teilchen betrachten, die kinetische Energie haben, aber nur gravitativ wechselwirken, dann gibt es eine einfache Möglichkeit, dies zu betrachten.

Wenn die Teilchen in einer Konfiguration beginnen, in der ihre Gesamtenergie (die Summe aus positiver kinetischer Energie und negativer Gravitationspotentialenergie) Null ist; dann stehen sie an der Schwelle zwischen gravitativ gebunden oder ungebunden.

Um die Dinge "klumpen" zu lassen, müssen Sie ihre Gesamtenergie negativ machen . Die einzige Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, dem System kinetische Energie zu entziehen.

Bei normaler Materie geschieht dies durch elektromagnetische Wechselwirkungen, die die kinetische Energie normaler Materie (Protonen, Elektronen etc.) in Photonen umwandeln, die dann aus dem System austreten. Da diese Arten von Wechselwirkungen für dunkle Materie (per Definition) nicht auftreten, gibt es keine Möglichkeit, kinetische Energie loszuwerden, und so bleibt die dunkle Materie als großer "Halo" um gewöhnliche Materie, die sich durch Gravitation verklumpt.

Dunkle Materie könnte Materie sein, die keine Protonen oder Neutronen hat, eher wie reine Energie als die Art von Materie, die uns vertraut ist ... ähnlich wie die "GEONs", die John Archibald Wheeler vor vielen Jahren spekulativ vorgeschlagen hat (siehe sein Buch Geons, Schwarze Löcher & Quantenschaum für Details).

Da es Energie enthält und Energie gravitativ der Masse entspricht, hat es Gravitationswechselwirkungen mit gewöhnlicher Materie, sodass es die zusätzliche Masse bereitstellt, die erforderlich ist, um zu verhindern, dass eine Galaxie bei ihrer Rotation auseinanderfliegt.

Aber weil es keine Protonen oder Neutronen enthält, kann es aus dem gleichen Grund nicht zusammenbrechen und Sterne bilden, noch kann es mit Photonen interagieren; Es könnte also sein, dass wir es nur durch seine Gravitationswechselwirkungen erkennen können.

Dies scheint eher eine spekulative Antwort zu sein als alles andere; Es wurden einige Untersuchungen zur Dunklen Materie durchgeführt, und darum geht es in der Frage. Obwohl dies eine interessante Antwort ist, versuchen Sie bitte, sich an bekannte Fakten zu halten, nicht an persönliche Theorien.
HI: Ich bin neu hier und nicht sicher, ob dies der richtige Ort für diese Art von Frage ist ... Ich würde Heather gerne privat eine Nachricht senden und weiß nicht, wie das geht ... kann jemand erklären, wie ?
Es gibt kein privates Nachrichtensystem. Sie können Personen, die mit Posts interagiert (kommentiert oder bearbeitet) haben, in den Kommentaren zu den Posts, die sie mit Posts interagiert haben, @-markieren, aber das geschieht öffentlich.
@heather Hallo Heather: Meine Antwort ist keine persönliche Theorie, sondern basiert auf der Arbeit eines Herrn, der in Cornell bei Bethe + Morrison + Feynman studierte und dort 1953 promovierte ... Allerdings weiß ich, dass seine Erklärung von Dark-Matter ist "Nicht-Standard", ich fürchte, wenn ich weitere Details poste, wird dies dazu führen, dass andere Site-Benutzer meinen Ruf "beschädigen" ... gibt es eine Möglichkeit, eine Nicht-Standard-Theorie zu diskutieren oder Modell oder Idee, ohne "dinged" zu werden ??
@PERFESSERCREEK-WATER, ich denke, wenn Sie sagen, was Sie mir gerade gesagt haben, wird niemand Ihren Ruf "beeinträchtigen" ... aber ich denke, es gab eine bestimmte Antwort, die das OP wollte, und Sie haben sie nicht wirklich so gegeben scheint eine Theorie zu sein, die sehr unbekannt ist (laut Ihrem Kommentar) und nicht die Mainstream-Erklärung für dunkle Materie ist.
@heather du sagtest: "Dies scheint eine Theorie zu sein, die sehr unbekannt ist (laut deinem Kommentar) und nicht die Mainstream-Erklärung für dunkle Materie ist. - Heather" Stimmt: Ich habe einen Chatroom eröffnet, um darüber zu sprechen, und bin es auch Ich gehe jetzt dorthin, um zu sehen, ob jemand dort Nachrichten hinterlassen hat !!

Denn auf ihrem Weg zu diesem hypothetischen einzigen Punkt würden sie eine ganze Ladung normaler Materie passieren, die ihre Reise stören würde. Sie können die nicht-gravitativen Kräfte mehr oder weniger ganz aus der Gleichung herausnehmen und die gleiche Frage der normalen Materie stellen. Abgesehen davon geht die Theorie davon aus, dass (letztlich) alles zusammenfließen wird , und dunkle Materie wäre daran beteiligt. Es dauert nur eine Weile.