Wenn ein Mensch Metallknochen hätte, die völlig unflexibel wären, würde dies irgendwelche negativen Auswirkungen haben?

Ich habe eine Unterart des Menschen, den Homo Volantes , die so konzipiert wurde, dass sie sowohl in Null-G als auch in der Oberflächengravitation leben kann. Es wurden mehrere Anpassungen vorgenommen, darunter der Ersatz zerbrechlicher, normaler menschlicher Knochen durch künstliche Nanobots, die als Skelettzellen dienen.

Für die Zwecke dieser Frage finden Sie hier die wichtigsten Informationen zum Skelett.

  1. Die Materialien des Skeletts sind für menschliche Zellen ungiftig
  2. Die Knochen sind praktisch unzerbrechlich und unverformbar
  3. Während der H. Volantes wächst, können sich einzelne Zellen selbst löschen, um die Formänderung zu ermöglichen
  4. Die Form des Skeletts ist genau die gleiche wie beim Menschen

Der Kern dieser Frage ist im Wesentlichen, gibt es irgendwelche lebenswichtigen Funktionen eines Skeletts, die dadurch behindert würden, dass das Skelett unformbar und unzerbrechlich ist?

Einige meist irrelevante Informationen, die nützlich sein könnten, wenn Sie sie brauchen.

  • Diese Unterart ist größtenteils menschlich, wobei die einzigen Anpassungen eine erhöhte Kontrolle über den Druck des Kreislaufsystems und das Metallskelett sind. Sonst wird nichts geändert.
  • Diese Unterart verbringt ihr ganzes Leben in großen Raumstationen im Orbit um die Erde, verbringt jedoch gelegentlich Zeit an der Oberfläche.
  • Ihr Stoffwechsel wurde so verändert, dass sie die für das Wachstum des Skeletts erforderlichen Materialien aufnehmen können
Wenn jeder „Knochen“ aus einzelnen Nanobots besteht (analog zu Knochenzellen beim Menschen), dann hängt die Stärke dieser Knochen auch davon ab, wie stark diese Nanobots miteinander verbunden sind. Wie haben Sie dieses Problem angegangen? Integrieren sich die Bots für zusätzliche Stärke in ein Metallgitter?
Kalzium ist ein Metall. Knochen haben Mark und Mark macht rote Blutkörperchen. Mit "Nanobot-Knochen" würdest du ziemlich bald sterben.
Knochen sind lebende Strukturen, die neben ihrer mechanischen Rolle lebenswichtige Funktionen erfüllen... Einige Knochen können sicher durch Metallteile ersetzt werden; zum Beispiel Schädelknochen . Andere nicht so sehr. Dann gibt es noch das Problem der artikulatorischen Knorpel; Hier wäre eine ziemlich raffinierte Technologie erforderlich.
Bitte, Homo volans . Volantes ist Plural, und von wissenschaftlichen Namen wird erwartet, dass sie die grundlegenden lateinischen Regeln der Vereinbarung respektieren. Dann wird das spezifische Attribut niemals großgeschrieben.
Knochen wirken auch als Stoßdämpfer, starre Knochen weniger. Ich würde denken, dass die Weichteile ziemlich schnell abgenutzt werden würden. Aus diesem Grund ist Wolverine auch wahrscheinlich nicht möglich, da das Adamantium die normalen biologischen Funktionen abtöten würde.
@AlexP nicht, wenn Volantes der Name des Wissenschaftlers ist, der die Art benannt hat;)
@AlexP Ok, woher kann ein Rumäne so viel Latein? Seid ihr nicht im kulturell griechisch geprägten Teil Europas?
@kingledion: Nein, sind wir nicht. Die Grenze zwischen dem lateinischsprachigen und dem griechischsprachigen Teil des Reiches (die Jireček-Linie ) verläuft durch Nordbulgarien und folgt den nördlichen Ausläufern des Balkans. Die offizielle und liturgische Sprache war bis vor etwa 400 Jahren Slawisch; Griechisch wurde in diesen Rollen nie verwendet. Griechisch hatte im 18. Jahrhundert eine kurze Zeit als Kultursprache, wurde aber bald von Italienisch verdrängt und dann am nachhaltigsten von Französisch - etwa die Hälfte eines rumänischen Wörterbuchs besteht aus Wörtern, die dem Französischen entnommen sind.
@Renan: Wenn Volantes der Name des Wissenschaftlers war, der die Art entdeckte, sollten wir dann nicht H. volantis , H. volantidis , H. volantesii oder etwas anderes erwarten, das wie ein Genitiv aussieht?
@kingledion: Rumänien hat bzw. hatte viele kulturelle Elemente byzantinischen Ursprungs; aber diese kamen durch ein slawisches Medium. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde bewusst und intensiv versucht, das „katastrophale Erbe“ loszuwerden und die Gesellschaft und Kultur mit obligatorischen Lateinkursen am französischen Ideal auszurichten. Von 1800 bis 1900 änderte sich eine Menge Wortschatz. Dann kamen die Kommunisten, die in der Bildung äußerst konservativ waren; In den 70er und 80er Jahren folgten wir noch im Wesentlichen interbellischen französischen Lehrplänen ...
Da Sie die Technologie erfinden, ist es Ihre Entscheidung, aber ich verstehe nicht, warum sie so unzerbrechlich sein müssen. Wenn es sich um eine Matrix von Nanobots handelt, lassen Sie sie kommunizieren und als Ganzes entscheiden, was die Situation erfordert. Vielleicht ist es am besten, etwas Biegung oder Kompression zuzulassen. Verdammt, sogar das Auflösen (und nicht die Haut oder andere Organe zu brechen) und das anschließende Wiederzusammensetzen könnte möglicherweise der Weg sein, den größten Teil des Aufpralls zu absorbieren. Nennen Sie es SmartBone 2k und wir werden reich!
Nichts auf der Welt, wie wir sie kennen, ist völlig unflexibel. Zumindest keine Feststoffe.
Eine der Definitionen von Metallen ist ihre Duktilität und relative Elastizität. Metallverbindungen wären nicht vollkommen starr und sollten es aus Gründen, die in den Antworten und anderen Kommentaren angegeben sind, nicht sein.

Antworten (2)

Ihre Gelenke wären ein Durcheinander und sie würden viel mehr unter stumpfen oder scharfen Verletzungen leiden, da ihr Fleisch jedes Mal, wenn sie geschlagen werden, gegen eine Wand geschlagen würde.

Außerdem wären Gehirnerschütterungen viel, viel schwerer, bis hin zu dem Punkt, an dem sie potenziell tödlich sein könnten.

Abgesehen davon sollten sie gut sein (solange die "Knochen" in der Kindheit etwas anders (schneller) wachsen, insbesondere der Kopf.

Nur um den Punkt mit den Verletzungen klarzustellen. Wenn Sie fallen oder getroffen werden, muss die kinetische Energie irgendwo hin. Anstatt die Knochen zu brechen, reißt es Sehnen und Gelenke auseinander oder zerschmettert innere Organe, einschließlich des Gehirns. Wenn Sie Knochen aus Nanobots haben, warum fungieren diese Nanobots nicht als Federn oder Stoßdämpfer, um die Beschädigung von Weichteilen zu minimieren, und kehren dann in ihre ursprüngliche Form zurück?
@Bald Bear Meine Bedeutung dahinter war, dass unsere Knochen etwas flexibel sind. Wenn Sie also geschlagen / geschlagen werden, biegen sie sich ein wenig, um einen Teil des Stoßes zu absorbieren (und in Situationen mit hoher Belastung kann sogar das Millimeter-Verschieben des Knochens sparen Ihr Fleisch), jedoch: OP sagte, dass die neuen Knochen zu 100% unflexibel sind, daher die erhöhten Verletzungen.
@BaldBear OP hat angegeben, dass die Knochen unflexibel und nicht unzerbrechlich sind - Ihre Situation ist bei leichten Stößen plausibel -, aber da die Knochen Stöße absorbieren, indem sie sich biegen und / oder Mikrofrakturen bilden, die ziemlich schnell heilen (und verstärkt werden und die Knochen im Bedarfsfall stärken). Bereiche, ohne Ressourcen an Bereichen zu verschwenden, die ihn nicht benötigen) wird ein unflexibler Knochen direkt von "fest" zu "gebrochen" oder "zerbrochen" und wahrscheinlich mit einer geringeren Aufprallkraft, als es nötig ist, um unsere flexiblen Knochen zu brechen .
@Chronocidal Ich denke, weder du noch Bald Bear haben meinen Punkt mit den Verletzungen durch Schläge verstanden: Mein Fokus lag auf dem Fleisch / den Muskeln, die aufgrund der Inflexibilität der Knochen dahinter mehr leiden. Das Knochenbrechen liegt bei OP.
@Hobbamok 2 Punkte: Erstens würden die brechenden Knochen dazu dienen, die Aufprallkraft zu absorbieren und unter diesen Umständen Schäden am Fleisch zu verringern, und zweitens: Wenn Sie diese Art von Schaden durch einen Schlag erleiden, ist Ihre Schlagtechnik falsch . Ein richtig ausgerichteter Schlag kann bei unflexiblen Knochen einen etwas stärkeren Ruck an der Schulter / am Ellbogen verursachen, aber solange Sie nicht etwas Dummes tun, wie die Gelenke zu sperren (und sich einen Tennisarm zu geben), als die Muskeln / Sehnen / Bänder wird das ohne Probleme aufnehmen. Es ist analog, wie ich starre Betonblöcke durchstanze.
@Chronocidal ICH SPRECHE NICHT ÜBER KNOCHENBRECHEN! Gott verdammt. Und wenn ich geschlagen werde, was kann ich an meiner Technik ändern? [auch schlagen war nur das erste Verb, ich meinte jede etwas heftige Form von "in Kontakt kommen mit"]

Wenn die Knochen völlig unflexibel sind, wäre das nicht viel anders als echte Knochen, der Mangel an Knochenmark würde jedoch dazu führen, dass sie ziemlich schnell sterben

Wenn ein Mensch Metallknochen hätte, die völlig unflexibel wären, würde dies irgendwelche negativen Auswirkungen haben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v