Kann eine schnell zuckende muskulöse humanoide Spezies immer noch ein empfindungsfähiges Maß an Intelligenz haben?

Ich arbeite an einigen biologisch realistischen Interpretationen von Fantasiewesen wie Orks und Ogern. Ihre charakteristische übermenschliche Kraft wurde wissenschaftlich realistisch begründet: Ihre Muskelzuckungsfasern sind schneller zuckend als die eines Menschen, dessen Muskeln langsamer zuckend sind

Zum Kontext werden Muskelzuckungsfasern in zwei Typen eingeteilt: Die High-Power Fast-Twitch und die High-Endurance Slow-Twitch. Viele Arten, einschließlich der meisten Primaten, haben mehr schnell zuckende Muskeln als langsam zuckende Muskeln. Sie haben eine höhere Leistungsabgabe, aber eine geringere Ausdauer im Vergleich zu Menschen, deren Muskeln zu etwa 50 % aus langsam zuckenden Muskeln bestehen (geben oder nehmen Sie etwa 10 %).

Der größte Vorteil von langsam zuckenden Muskelfasern sind niedrigere Energiekosten, die wiederum dazu führen können, dass überschüssige Energie entweder als Fett gespeichert oder als Brennstoff für das Gehirn verwendet wird (zumindest ist dies mein Verständnis).

Könnte jedoch eine humanoide Spezies mit mehr schnell zuckenden Muskelfasern (etwa vergleichbar mit der eines Schimpansen oder Gorillas) immer noch etwas aufrechterhalten, das der Intelligenz auf menschlichem Niveau nahe genug kommt? Schnell kontrahierende Muskelfasern nehmen aufgrund ihrer höheren Leistung mehr Energie auf, daher ihre geringere Ausdauer. Dies würde weniger Platz für Fettreserven und, was noch wichtiger ist, für Gehirntreibstoff lassen.

Gibt es ein spezielles Setup, das verwendet werden könnte, damit eine humanoide Kreatur sowohl schnell zuckende Muskelfasern als auch einen Intellekt auf menschlicher Ebene haben kann? Ich kann mir bereits Kompromisse wie eine höhere Kalorienaufnahme, weniger Ausdauer und weniger Fettaufbauvermögen vorstellen, aber würde das alles wirklich funktionieren? Was müsste sich noch ändern, damit eine humanoide Spezies einen mit einem Menschen vergleichbaren Intellekt hat?

(Wenn ich „vergleichbar“ sage, meine ich in Bezug auf Verständnis, Vielseitigkeit, Vokabular, Anpassungsfähigkeit, intellektuelle Kapazität und Strategie. Ich kann mir vorstellen, dass auch die Eigenschaften ihres Gehirns geändert werden müssen.)

Sie müssen die Muskelfaser nicht ändern, es reicht aus, nur die Muskelrekrutierung zu ändern. Dies ist der Grund, warum ein Schimpanse stärker als ein Mensch ist, aber eine schlechtere motorische Kontrolle hat.
Schon mal von den Kzinti gehört?
Weiß jemand, ob Überhitzung und Hirnschäden bei diesem Setup große Risiken darstellen? Irgendwann müsste es doch eine Grenze geben. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4944502 Wahrscheinlich kein großes Problem bis zu recht intensiven Pegeln.

Antworten (2)

Es gibt keinen Widerspruch

Es stimmt, dass „schnell zuckende“ Muskeln stärker sind als „langsam zuckende“. Was jedoch nicht stimmt, ist, dass der Hauptvorteil darin besteht, dass langsames Zucken mehr Kraft verbraucht – das tut es tatsächlich nicht! Da Slow-Twitch-Muskeln Ausdauermuskeln sind, werden sie kurzfristig von Fast-Twitch-Muskeln in den Schatten gestellt, langfristig verbrennen die Slow-Twitch-Ausdauermuskeln jedoch mehr Energie. Menschen sind Kreaturen, die auf Ausdauer ausgelegt sind, nicht auf Macht.

Außerdem spielt es keine Rolle, wie stark die Muskeln sind oder wie viel Energie sie aufnehmen. Es gibt keine feste Grenze dafür, wie viel Energie ein Mensch oder irgendein Lebewesen aufnehmen und verwenden kann – solange sie über die Systeme und verfügen Einrichtungen dazu, sie können es benutzen. Zu sagen, dass Kreaturen mehr Energie für Muskeln aufwenden und deshalb nicht so schlau sein können, ist wie zu sagen, dass Profisportler nicht intelligent sein können, weil sie zu viele Muskeln haben.

Während es keine theoretische Grenze dafür gibt, wie viel Energie ein Lebewesen verbrauchen kann, gibt es eine praktische. Die Menge an Energie, die ein Hervibore erhalten kann, hängt davon ab, wie viel Pflanzen finden und fressen können (und die Verdauung von Pflanzen ist ein ziemlich energie- und zeitaufwändiger Prozess). Für einen Fleischfresser hängt alles davon ab, wie viel er jagen kann. Es gibt immer Kompetenz da draußen, also drückt die Evolution den Energiebedarf aller Arten auf ein Minimum, da Ihr stark energieverbrauchender Humanoid der erste sein würde, der an Hunger sterben würde.

Das Gehirn ist plastisch, es passt sich an... Wenn ein Athlet Muskelmasse aufbaut, werden einige Stammzellen am Hinterkopf verwendet, um neue Gehirnzellen zu bilden, und wenn Tiere mit mehr Muskeln größer werden, wachsen auch ihre Gehirne.

Die Anzahl der Neuronen nimmt mit der Zeit nicht zu. Es nimmt höchstens ab.
@L.Dutch-ReinstateMonica weiß nicht, wo Sie das gehört haben, aber das Gehirn erhöht tatsächlich die Anzahl der Neuronen im Laufe der Zeit, es ist ein allgemein anerkannter und gut untersuchter Mechanismus der menschlichen Anatomie