Soweit mir bekannt ist, gibt es keine Möglichkeit, sicher zu sein, wie eine außerirdische Entität aussehen könnte, da wir nicht nachweislich beweisen können, dass solche Entitäten überhaupt existieren. Aber ich habe Spekulationen darüber gehört, wie sie aussehen könnten , sollten sie existieren. Diese Spekulationen reichen von hypothetischen Außerirdischen, die alles von Menschen nicht zu unterscheiden sind (vielleicht, weil die Entwicklung von Leben und lebenserhaltenden Planeten im Universum einem bestimmten Muster folgt) bis hin zu völlig jenseits dessen, was wir Menschen uns vorstellen können (weil Außerirdische einfach so wären). setzen, fremd ).
Kurz gesagt, ich frage, ob es Argumente gibt, die besonders überzeugend sind und mich auf die eine oder andere Weise beeinflussen könnten. Auch hier bin ich persönlich der Meinung, dass wir zu diesem Zeitpunkt einfach keine Möglichkeit haben zu wissen, wie die Alien-Physiologie aussehen würde (wenn sie überhaupt Physiologie haben ), aber wenn es da draußen ein Argument gibt, das meine Perspektive klären oder ändern könnte, ich würde mich freuen, es zu hören.
Bearbeiten: Mir ist bewusst, dass ähnliche Fragen bereits gestellt wurden (daher die Flagge), aber diese Fragen versuchen in erster Linie zu klären, warum Außerirdische wie Menschen aussehen sollten , und nicht, ob sie überhaupt wie Menschen aussehen würden. Die anderen Fragen beziehen sich auch darauf, wie Außerirdische während eines wohlwollenden Erstkontakts aussehen könnten, was nicht Teil meiner Frage ist. Ich frage ausdrücklich, ob es wahrscheinlicher ist, dass Aliens humanoid oder etwas völlig anderes sind, unabhängig davon, ob sie wohlwollend sind oder jemals Kontakt mit uns aufnehmen.
Die Begründung geht ungefähr so:
Jetzt haben wir also ein viergliedriges Wesen, das sich entwickelt hat, um auf zwei Beinen zu gehen und die zwei Arme/Hände zu benutzen, um Werkzeuge zu manipulieren.
Es gibt natürlich viele Dinge, die anders sein könnten. Lassen Sie die Special-Effects-Jungs ihren Spaß haben ...
Es gibt absolut keine Möglichkeit zu wissen, wie Aliens aussehen könnten, das stimmt. Aber ich würde sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte außerirdische Spezies auch nur entfernt Menschen ähnelt, sehr gering ist.
Meine Argumentation basiert auf den einzigen Bezugspunkten, die wir haben: die Arten, die derzeit auf dem Planeten Erde leben, und diejenigen, die im Fossilienbestand auftauchen. Von allen Arten, die jemals auf der Erde gelebt haben, wie viele von ihnen sind nicht von Menschen zu unterscheiden? Erstens: Menschen. Wie viele könnten als sehr eng humanoid angesehen werden? Ein paar Gattungen (Homo, Australopithecus) und vielleicht ein Dutzend Arten.
Wenn Sie nach locker humanoiden Aliens suchen, haben Sie vielleicht mehr Glück. Zweibeinige Außerirdische sind wahrscheinlich ziemlich häufig; Schließlich gibt es auf der Erde viele zweibeinige Vögel. Vierbeiner sind wahrscheinlich häufiger; Nach der Biosphäre der Erde zu urteilen, sieht es so aus, als wären sie leichter zu entwickeln.
Wenn Sie nur an intelligenten, weltraumfahrenden Außerirdischen interessiert sind: Es gibt einfach keine Möglichkeit, dies zu wissen. Wir haben hier wirklich nur einen Datenpunkt (uns), also können wir wirklich überhaupt keine Vorhersagen treffen. Einige andere Arten sind jedoch überdurchschnittlich intelligent und können sogar empfindungsfähig sein (Elefanten, Delfine, Krähen, Tintenfische). Bevor eine Spezies jedoch Raumschiffe bauen kann, muss sie den Umgang mit Werkzeugen und wahrscheinlich auch mit dem Feuer beherrschen. Ich würde sagen, dass außerirdische Außerirdische höchstwahrscheinlich eine landbewohnende Spezies mit einer Art geschickter Gliedmaßen sind, die gut darin sind, Dinge zu greifen, wie z. B. menschliche Hände, Elefantenrüssel oder Vogelschnäbel und -klauen.
Warum die meisten Science-Fiction-Filme und Fernsehsendungen Aliens haben, die fast genau menschlich sind: Es ist schwer, Schauspieler zu finden, die es nicht sind.
Humanoide Lebensformen müssten sich aus so etwas wie der Tetrapoden-Morphologie entwickeln, die hier auf dem Planeten Erde zu finden ist. "Tetrapod" bedeutet einfach vier Gliedmaßen. Viergliedrige Organismen entwickelten sich aus frei schwimmenden Fischen, als sich ihre Flossen anpassten, um die Beine von vierbeinigen Landtieren zu werden (dies vereinfachte eine lange und komplexe Evolutionsgeschichte radikal). Unsere Art stammte von Tetrapoden ab, die mehr oder weniger aufrecht geworden waren und eine Tendenz zur Zweibeinigkeit hatten.
Wenn es andere Planeten gibt, auf denen sich tetrapodale Lebensformen entwickelt haben, ist es möglich, dass sie, sobald sie eine Phase der Werkzeugherstellung erreichen, aufrechte, zweibeinige Organismen sein werden. Sie können jedoch humanoid sein oder Menschen in dem Sinne ähneln, wie der Science-Fiction-Autor Poul Anderson vorgeschlagen hat und Gilbert und Sullivan zitiert, "in der Dämmerung mit dem Licht hinter ihnen". Dies liegt daran, dass sie von vollständigen Vorfahren wie der menschlichen Spezies abstammen.
Während Menschen die Nachkommen von frei schwimmenden Knochenfischen sind, können andere Planeten anderen Evolutionspfaden folgen, jedes daraus entstehende intelligente Leben kann vollständig sein. Wäre das Land von benthischen oder am Boden lebenden Organismen anstelle von Tetrapoden-Körperplänen besiedelt worden, könnten die Haupttierformen Hexapoden sein. Allerdings keine sechsgliedrigen Kreaturen wie Insekten, sondern Kreaturen ähnlich wie Säugetiere oder Reptilien, aber mit sechs Beinen.
Wenn dem so ist, könnten die Sapients vierbeinige Hexapoden (vierbeinige sechs Glieder) oder zweibeinige Hexapoden (zweibeinige sechs Glieder, also möglicherweise vier Arme) sein.
Auch wenn Arthropoden richtige Lungen für ihre Atmungssysteme entwickelt hätten, anstatt Tracheolen, die ihre Luftaufnahme auf die Diffusion durch Poren in ihren Panzern beschränkten, dann könnten sie sich zu großen Tieren entwickeln und blieben nicht winzig.
Diese Beispiele basieren auf bekannten Lebensformen auf unserem Planeten. Wir haben einfach keine Beispiele dafür, was eine andere Biosphäre hervorbringen könnte. Außerdem beschränkte sich diese Diskussion auf die Betrachtung der Nachkommen erdähnlicher Planeten. Heiße Jupiter, wenn sie bewohnt wären, hätten einen radikal anderen Organismus und eine völlig andere Evolutionsgeschichte. Dies könnte fast alles produzieren, aber es wäre definitiv anders als alles auf der Erde und ganz sicher nicht humanoid.
Die größte Unbekannte in dieser ganzen Frage, ob außerirdische Außerirdische humanoid wären oder nicht, ist die Art und Weise, wie sich die Organismen im Gesamtensemble einer außerirdischen Biosphäre entwickeln würden. Es gibt keinen absoluten Grund, warum Aliens humanoid sein sollten. Sicherlich legt die Betrachtung der konvergenten Evolution nahe, dass humanoide Aliens existieren könnten. Aber sie könnten nur einer von vielen Körperbauplänen sein, die für intelligente Organismen geeignet sind.
Ein Aspekt von humanoiden Außerirdischen, der in der Science-Fiction oft falsch verstanden wird, ist, dass zwei beliebige humanoide Außerirdische von verschiedenen Planeten fälschlicherweise fälschlicherweise als vom selben Planeten stammend oder von derselben Art stammen würden, wenn sie existierten. In der Science-Fiction Mitte des 20. Jahrhunderts liefen außerirdische Humanoide unter uns herum, ohne dass es einer großen Verkleidung bedarf. Viele Merkmale selbst humanoider Außerirdischer könnten ganz anders sein. Ihre Gesichter könnten anders sein als unsere. Nase und Mund müssen möglicherweise nicht Teil ihres Atemschutzgeräts sein.
Zusammenfassend sind Aliens wahrscheinlicher anders. Dies liegt an ihrer unterschiedlichen Biologie und Evolutionsgeschichte. Einige Aliens könnten humanoid sein, wie G&S sagte, "in der Dämmerung mit dem Licht hinter ihnen".
CS Wright
om
CS Wright