Ich habe die Hauptrevision eingereicht und ein Kommentar des Rezensenten lautete, das Schreiben insgesamt zu verbessern. Ich versuche, den Fluss und das Schreiben zu verbessern, aber einige Grammatikfehler und Tippfehler sind noch vorhanden.
Werden sie es direkt ablehnen oder mir noch eine Chance geben?
Erstens: Wenn Sie wissen, dass Ihre Arbeit Grammatik- oder Rechtschreibfehler enthält, müssen Sie diese beheben, bevor Sie die Arbeit einreichen. Andernfalls riskieren Sie, die Zeit des Herausgebers und der Gutachter zu verschwenden, was unethisch wäre. Denken Sie daran, dass sie Freiwillige mit anderen Aufgaben sind.
Wenn Sie eine Arbeit eingereicht haben, die bis auf Rechtschreib- und Grammatikfehler perfekt war, wurde sie normalerweise nicht abgelehnt. Die meisten Zeitschriften treffen ihre Entscheidungen auf der Grundlage von Forschungsinhalten, nicht von Kosmetika. Die meisten Zeitschriften verwenden einen Lektor, um kosmetische Fehler zu beheben, die die Autoren nicht beheben können.
Wenn Sie wissen, dass diese Grammatik- und Tippfehler vorhanden sind, sollten Sie sie korrigieren, bevor Sie sie erneut einreichen. Etwas mit bekannten Fehlern einzureichen, verschwendet nur die Zeit und Mühe anderer.
Wenn Sie jedoch einen Rezensionskommentar erhalten, in dem Sie aufgefordert werden, das Schreiben zu verbessern, bedeutet dies oft, dass das Schreiben ziemlich schlecht ist, sodass Sie erhebliche Korrekturen benötigen. Wenn Sie diese erheblichen Korrekturen vornehmen, wird der Rezensent wahrscheinlich nicht böse sein, da Sie schließlich versucht haben, das Problem zu beheben. Vielleicht ist die Lösung nicht perfekt, aber zumindest hast du es versucht.
Rezensenten können und werden sich oft ärgern, wenn Sie nur oberflächliche Versuche unternehmen, ihre Vorschläge aufzunehmen. In diesem Fall erhalten Sie möglicherweise eine "Ablehnungs" -Bewertung.
Mario Niepel
Anonymer Physiker
Anonymer Physiker
Leuchtturmwärter