Wenn ein Stück Wüste auf magische Weise in die Mitte eines Waldes versetzt würde, was würde dann nach einer gewissen Zeit mit dem ganzen Wald passieren?

Zuallererst markiere ich dies mit der , weil dieses Phänomen nicht das Ergebnis von etwas Natürlichem ist.

Was würde mit einer ganzen Waldregion passieren, wenn in ihrer Mitte ein Wüstenfleck auf magische Weise erscheinen würde? Unten ist ein Beispiel dafür, was ich zu veranschaulichen versuche.

Notiz:

  • Die beigefarbenen Teile stellen die Wüste dar, die auf magische Weise in die waldreiche Region verdrängt wurde
  • Ganzer Wald = 25 Meilen Radius
  • Das Klima wird nicht transportiert
  • Die Wüste ist eine Sandwüste

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist ein Bild, um die Höhe zu veranschaulichen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie auf dem Bild sehen können, ist es, als wäre das Zentrum des Waldes ausgestochen und dann durch dieses Wüstenstück ersetzt worden. Und auch die Höhe wäre flach.

Frage: Was würde mit dem Wald (mit Wald meine ich den Wald mit der Wüste darin) innerhalb von 1 Jahr und innerhalb von 5 Jahren passieren?

Ich bin vor allem gespannt, ob sich der Wald in eine Wüste oder die Wüste in einen Wald verwandelt.

Gehen wir bei meinem Vorschlag davon aus, dass sich die nur auf die magische Translokation der besagten Wüste bezieht und sonst nichts. Der Wald ist ein ganz normaler Wald.

Danke schön.

EDIT: Dies ist ein wenig off-topic, aber das sollte euch beim Generieren von Karten helfen. Wenn es jemanden interessiert, das ist das Tool , mit dem ich diese Karte erstellt habe. Dieser Tweet enthält auch hervorragende Ressourcen, um so etwas zu generieren.

Wie hoch ist der Wüstenteil relativ zu dem Gelände, das er ersetzt hat? Beachten Sie die Flüsse auf Ihrer Karte – das Wasser kommt aus der Höhe. Wenn Sie also die Anhöhe entfernen, ändert sich der Wasserfluss erheblich. Wie groß ist die Fläche? Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Radius von zehn Meilen und einem Radius von tausend Meilen für Klimazwecke.
Hallo @StephenG! Die Erhebung ist flach. Es ist buchstäblich ein Plätzchen ausgeschnitten und dann durch eine Wüste ersetzt, so dass Anomalien in der Höhe des Geländes zu erwarten sind. Bitte nehmen Sie für den Maßstab den Abstand von einem Baum zum anderen mit 2 km an
Anstatt von uns zu erwarten, dass wir mühsam versuchen, die Größe der Wüste zu berechnen, warum sagen Sie uns nicht einfach den Radius? Machen Sie nicht mehr Arbeit als nötig für Menschen, von denen Sie Hilfe benötigen.
Tut mir leid. Dann im Umkreis von 25 Meilen.
Eine Wüste ist ein Ort, an dem die Regenmenge weniger als 300 mm pro Jahr beträgt. Sie können nicht "ein Stück Wüste bewegen" - was Sie bewegen, ist ein Stück sandiges oder felsiges Gelände, das keine Wüste mehr ist, wenn Sie sich an eine Position bewegen, an der es mehr regnet. Was Sie also wirklich fragen, ist, was in einem großen Wald passiert, wenn Sie alle Bäume in einem 25-Meilen-Flecken fällen: Die Antwort ist, Gras wird darauf wachsen, dann Bäume. Und 5 Jahre sind nicht "langfristig"; wenn wir von Wäldern sprechen, "langfristig" mindestens die Zeit, die für zwei oder drei Generationen von Bäumen benötigt wird, damit der Wald sein Gleichgewicht erreichen kann.
Um welche Art von Wüste handelt es sich? Sand, Felsen, heiß, kalt, Ödland? Wie viel Regen bekommt der Wald jedes Jahr? Um welche Art von Wald handelt es sich?
" Die Erhebung ist flach. " Die Schatten in Ihrem Bild deuten auf Hügel hin. Die Tatsache, dass Flüsse nach außen strahlen, bedeutet auch, dass es zentrale Hügel gibt. Insbesondere eine zentrale Wirbelsäule, die von SW nach NE verläuft. Der Wald kann also nicht flach sein.
Außerdem sind Hochebenen flach und Wüsten können sich in jeder Höhe befinden. Alles in allem ist dies eine sehr schlecht durchdachte Frage.
Wird das Klima auch magisch in den Wald verlegt? Oder nur der Sand?
Sie haben Flüsse, die zum Meer fließen, ob es nach oben oder nach unten verschoben ist, ist von großer Bedeutung, aber Sie haben nicht gesagt, was es ist.
Ich habe die Frage aktualisiert, um einige Kommentare zu beantworten
@Bwrites Nitpicking: "Die Wüste ist eine Sandwüste (genau wie die Sahara)" . Die Sahara ist eine heiße Wüste , keine Sandwüste. Einige Teile der Sahara sind Sandwüsten, und es gibt solche Teile in der Sahara, die größer – sogar viel größer – sind als das Gebiet in Ihrer Frage.
@MichaelK Ich verstehe. Sahara-Referenz entfernt. Danke schön
Google-Suche „Können Sandwüsten Pflanzen wachsen lassen“? en.wikipedia.org/wiki/Desert_greening
Es gibt Teile der Welt, die tatsächlich so aussehen: en.wikipedia.org/wiki/Desert_of_Maine . In diesem Fall wurde durch Erosion Sand (Gletscherschlamm) freigelegt, der nach und nach eine ganze Farm überrollte.
Ich glaube, die Frage sollte lauten: „Was würde mit der Wüste passieren?“. Die Wüste ist fehl am Platz und in einem neuen Klima wird der Wald wahrscheinlich weiter wachsen. Die Wüste wird langsam zum Wald.
Hängt von der Zusammensetzung des Wüstenbodens ab. Die Black-Rock-Wüste in Nevada verwandelt sich im Winter in einen See, verwandelt sich aber im Sommer wieder in eine Wüste. Wieso den? Der Wüstenboden ist zu alkalisch, um das Pflanzenwachstum zu unterstützen.
@AlexP es mag in verschiedenen Traditionen unterschiedlich sein, aber die Definition, von der ich dachte, dass die Wüste in Bezug auf Biomasse pro Fläche definiert wurde. So können Sie mitten in Europa Polarwüste oder Wüste haben . Letzteres stellt beispielsweise die Frage nach OP - es wäre von Wald überwuchert.
Schauen Sie sich die Błędów-Wüste an. Es wurde künstlich von Menschen geschaffen (durch Abholzen des Waldes, nah genug an Magie), es war der Sahara ähnlich genug, um dort das Afrikakorps trainieren zu lassen, und jetzt, nachdem die Menschen aufgehört haben, sich einzumischen, nimmt der Wald es zurück.
Wie wurde der Grundwasserspiegel dadurch beeinflusst?
Ich hoffe, die Luft über der Wüste wurde auch bewegt, oder es wird einige erhebliche Auswirkungen haben, wenn Sie so viel Vakuum erzeugen.

Antworten (6)

Was passiert, hängt weitgehend von den klimatischen Bedingungen ab, unter denen es eingestellt ist.

Wichtigste Frage: Wie wirkt sich das auf den Niederschlag aus?

Sie schneiden den Berg zurück, was aufgrund der fehlenden Höhe zu weniger Regen führen könnte. Wenn der Querschnitt maßstabsgetreu ist, schneiden Sie etwa 2,5 Meilen des Berges zurück , was viel ist. Es wird den Niederschlag erheblich verringern und schnellere Winde auf der Leeseite ermöglichen. Sehen Sie hier, wie das funktioniert

Sie haben auch die Bäume beseitigt, sodass die Tage heißer werden und das Wasser schneller verdunstet. Bäume reflektieren Infrarot und schützen die feuchte Luft unter ihnen davor, weggeblasen zu werden. Einige historische Beispiele von Inseln deuten darauf hin, dass die Entwaldung zu einer Änderung des lokalen Klimas in ein kargeres führen kann. Siehe zum Beispiel die Osterinseln

Sand heizt sich bei Tageslicht viel schneller auf und kühlt nachts schneller ab. Die Turbulenzen durch die heiße Luft aus der Wüste könnten zu einigen lokalen Gewittern führen. Ähnlich dem städtischen Wärmeinseleffekt

Dann kommt es darauf an, wie windig die gesamte Region ist und ob es eine Hauptrichtung gibt, aus der der Wind kommt.

  1. Wanderdünen: Sand wird wahrscheinlich in den Wald geweht und könnte ihn in Hauptwindrichtung bis zur Küste begraben. Siehe Rubjerg Knude

  2. Je nach Niederschlag kriecht die Vegetation in die Wüste oder die Wüste dehnt sich aus.

  3. Seen und Bäche werden in der Wüste auftauchen und eine frühe Oase bieten, wenn es noch ausreichend regnet.

Außerdem ist 1 Jahr keine lange Zeit, du hättest wahrscheinlich nur etwas seltsames Wetter und einige neue Flüsse. Ich habe versucht, mir 5 Jahre mit einem dominanten Ostwind vorzustellen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was für "heiße Luft aus der Wüste", ich verstehe nicht, woher das Ihrer Meinung nach kommt? Er hat einen Sandfleck umgesiedelt und alle heißen Haare, die während der ersten Umsiedlung damit einhergingen, werden sich innerhalb weniger Stunden auflösen, wenn nicht früher, Sand erzeugt nicht auf magische Weise Wärme und er hat in der Frage klar gesagt, dass dies der einzige ist Magie ist die anfängliche Translokation von Material.
@Pelinore Bei ausreichend Sonnenschein wird sich Sand anders erwärmen als Wald. Bei Sand wird davon ausgegangen, dass es einem städtischen Wärmeeffekt ähnlich sein wird.
@Michael nuff sagte, das kann ich akzeptieren, die Antwort könnte vielleicht von einem Nicken auf diese Ursache im Text profitieren, um Antworten wie meiner zuvorzukommen :)
"Sie haben auch die Bäume beseitigt, damit die Tage heißer werden und das Wasser schneller verdunstet." Das ist falsch. Bäume lassen Wasser schneller verdunsten . Das mag intuitiv erscheinen, aber bedenken Sie den Unterschied in der Oberfläche des freiliegenden Wassers zwischen flachem Sand und jedem Blatt an jedem Baum in einem Wald. Regenwälder erhöhen die lokale Luftfeuchtigkeit erheblich. Sie erzeugen buchstäblich ihren eigenen Regen.
@Necoras Genau, sie erzeugen ihren eigenen Regen. Das Wasser bleibt dort. Bäume reflektieren auch Infra-Lesen.
@Pelinore: Schau dir die Tag/Nacht-Temperaturen in der Sahara an. Bäume reflektieren Infrarotstrahlung und schützen den Boden vor nächtlicher Abkühlung. Sie wirken dämpfend auf Temperaturschwankungen.
@Daniel, das ist ein bisschen off-topic, aber was denkst du, wird in hunderten von Jahren dominieren, der Wald oder die Wüste? Danke für deine Antwort.
@Bwrites Es hängt (hauptsächlich vom Niederschlag) ab. Siehe Antwort.
Die IT kann in beide Richtungen schwingen. Entweder es wächst nach oder es wird unfruchtbar. Schauen Sie sich den Link der Osterinseln an, schauen Sie sich Inseln wie Kreta an. die vermutlich einst von einem Wald bedeckt war. Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende ein bisschen wie Sal aussehen wird, aber das hängt davon ab, wo Sie es platzieren würden.
Wow, ich hatte nur erwartet, dass die Antwort lautet, dass die Bäume langsam zurückkriechen werden, diese Antwort ist erstaunlich.

Die Wüste wird langsam vom Wald überwuchert.

Wüsten entstehen aus Mangel an Regen und wenn man sich die Karte ansieht, ist Regen kein Problem.

Die Pflanzen wachsen von den Rändern her ein und in der Mitte werden robustere Pflanzen auftauchen.

Laubstreu wird sich ansammeln. Tiere werden einziehen und irgendwann wird alles wie vorher sein.

Was Zeitrahmen betrifft, so gibt es auf der Karte keinen Maßstab. Sind es 12 Quadratmeilen auf einer Insel oder 12 Millionen Quadratmeilen auf einem Kontinent?

Ich habe meine Frage aktualisiert. Nehmen wir an, dies ist ein Radius von 25 Meilen.
Der Wüstenteil könnte sogar so niedrig sein, dass das Wasser aus den Bergen einen See bilden könnte.
An anderer Stelle gibt OP an, dass die Wüste bis zum Ende aus Sand besteht, was meiner Meinung nach diese Antwort ändert. Dies ist nicht nur ein kürzlich verlassenes Stück Land. Während Laubstreu also langfristig Pflanzen ermöglicht, gibt es kurzfristig keine Möglichkeit, Wasser im Wüstenteil zurückzuhalten, um eine Übernahme zu ermöglichen.
Ich denke, man kann dieses Ereignis locker mit einem normalen Waldbrand vergleichen. Von besonderem Interesse ist hier das Feuer im Yellowstone von 1988: en.wikipedia.org/wiki/… . Experten sagten zunächst voraus, dass die Auswirkungen Jahrhunderte andauern würden, aber wie sich herausstellte, hatte sich der Wald innerhalb von 20 Jahren fast vollständig erholt. In diesem magischen Szenario verschwanden nicht nur die Bäume, sondern der Boden verwandelte sich von typischem Waldboden in Sand. Trotzdem wird sich der Wald erholen, nur langsamer.
Ich sehe nicht, wie der Wald lange genug überleben wird, um die Wüste mit Erde zu bedecken, damit dort Pflanzen wachsen können. Die Wassermenge, die den Wald am Leben erhält, wird drastisch reduziert, wenn die Wüste auftaucht.
@CharlesBurge Ein wesentlicher Fehler in Ihrem Vergleich besteht darin, dass Waldbrände den Boden mit unglaublich fruchtbarer Asche bedecken, die ein schnelles Wachstum und eine schnelle Erholung des Pflanzenlebens ermöglicht.
@Orgmo Ich stimme zu, dass das ein großer Unterschied ist, und deshalb habe ich gesagt, dass es länger dauern würde. Aber Blätter und Samen werden am Rand des alten Waldes herunterfallen. Einige tote Bäume in der Nähe des Randes fallen in Richtung des kahlen Bereichs, wo sie von Pilzen und Insekten abgebaut werden. Ganz allmählich wird sich das wüstenartige Gebiet von den Rändern nach innen wieder mit Wald füllen.
@CharlesBurge Wenn die Einführung einer Wüste dasselbe wäre wie das Abbrennen aller Bäume in einem Wald, würde ich Ihnen vollkommen zustimmen. Aber es ist im Grunde nicht dasselbe. Yellowstone mag für Sie an manchen Stellen wie eine Wüste aussehen, aber es hat tatsächlich eine ziemliche Menge an Erde und Biomaterie, mit der man arbeiten kann, und einen stabilen Grundwasserspiegel. Eine Wüste hat nichts von alledem.

Ich gehe davon aus, dass dies eine Insel in einem Ozean und nicht in einem Binnensee ist. Angesichts dessen wird es wahrscheinlich ein ziemlich konstantes Windmuster geben und es wird viel Wasser darin enthalten sein. (Sonst hätte es keinen prämagischen Wald gegeben.)

Das Bild zeigt ein gebirgiges Landesinnere, scheint aber auch den Wald recht einheitlich darzustellen. Das bedeutet, dass die ursprünglichen Berge nicht sehr hoch waren. Wenn die Berge höher gewesen wären, hätten sie einen großen Regenschatten geworfen und die Leeseite der Insel wäre trocken gewesen. (Auf der Big Island von Hawaii regnet es auf der Luvseite bis zu 20 Fuß pro Jahr, während die Leeseite Abschnitte hat, die zehn Zoll lang werden und wie die trockeneren Teile von Wyoming aussehen.)

(Hinweis: Wenn die Insel viel größer und die Wüste entsprechend größer wäre, würde sich die fehlende Verdunstung durch den fehlenden Wald auswirken und den Regen in Windrichtung etwas verringern. Bei 25 Meilen kann dies wahrscheinlich ignoriert werden.)

Ihr Bild zeigt Sand "ganz unten". Dies hätte einen tiefgreifenden Einfluss auf die postmagische Entwicklung. Da die Berge niedrig waren, hätte ihre Entfernung kaum Auswirkungen auf die Wettermuster. Wir können also davon ausgehen, dass das Regenmuster ungefähr dasselbe sein würde wie vor der Magie.

Der tiefe Sand würde die Geschwindigkeit, mit der der Wald nachwächst, stark reduzieren, weil es überhaupt kein Wasser in den oberen Schichten geben würde – Regen würde sehr schnell nach unten auf das Niveau des Grundwasserspiegels sickern, der wahrscheinlich nicht viel höher wäre als der Meeresspiegel - es hängt alles davon ab, wie undurchlässig die tieferen Erdschichten unter dem ursprünglichen Wald waren. Wenn das Wasser abfließt, ist eine Bodenbildung nahezu unmöglich, da organisches Material, das vom Wind hereingeblasen wird, vertrocknet und wieder weggeblasen wird. (Sie sehen dies in der Bimssteinwüste neben dem Kratersee in Oregon oder in der Wüste von Maine.)

Die Genesung würde also langsam erfolgen. Wenn die Waldgrenze eng genug wäre, würde der tiefe Sand den Grundwasserspiegel unter dem Wald absenken und den Wald tatsächlich töten . Mein Bauchgefühl ist, dass dies bei einem Verhältnis von Wald zu Sand wie abgebildet nicht passieren würde.

Willkommen auf der Seite, Markus! +1 für die gute Antwort, aber ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Community dazu neigt, Antworten aus dem Bauchgefühl zu scheuen. Wenn Sie ein wenig recherchieren (und hier einfügen) könnten, um Ihren Verdacht zu bestätigen oder zu widerlegen, wäre dies eine noch bessere Antwort.
Leider ist dies nicht die Art von Dingen, über die die Leute viel recherchieren! Ich lösche gerne den "Bauchgefühl"-Satz, wenn das helfen würde. (Ebenso könnte ich ein plausibles Argument hinzufügen, aber es wäre Handwinken, das im Grunde dasselbe in Verkleidung ist. Lassen Sie mich wissen, welche Community-Standards bevorzugt werden.
Es sollte so wie es ist in Ordnung sein. Dennoch wäre ich nicht überrascht zu entdecken, dass die Forschung irgendwo im Internet existiert. Immerhin ist es ein ziemlich großer Ort. :)
Ich muss den Teil von Wyoming verpasst haben, der von a'a bedeckt ist.

Dies ist eigentlich eine viel interessantere Frage, als es auf den ersten Blick aussieht. Jetzt haben wir also zwei „Lager“, die gegeneinander kämpfen.

Aufgrund des offensichtlichen Verhältnisses von Wald zu Wüste wird die unmittelbare Wirkung ein Abfall der Feuchtigkeit des verbleibenden Waldes sein, da er seinen feuchtesten Teil verloren hat. Dies wird das Vegetationswachstum verlangsamen und die Tiersymbiose etwas heftig durcheinander bringen. Ebenso die Tatsache, dass der Wüstensand harte Regenfälle über seine Oberfläche schickt und weichere Regenfälle einfach tief in die Tiefe sinken, wo ein Baum sie bekommen könnte, würde es Generationen dauern, um genug Erde aufzubauen, um Waldpflanzen zu erhalten. Diese plötzliche Wüste hat also eine sehr gute Chance, den bestehenden Wald zu zerstören.

Die Antwort? Irgendwann wird diese ganze Insel Savanne/Grasland sein. Die Waldtiere werden sehr wahrscheinlich um plötzlich knappe Ressourcen konkurrieren und aussterben, und diejenigen, die übrig bleiben, werden sehr wahrscheinlich die meisten größeren Pflanzen in einem verzweifelten Überlebensversuch töten. Gräser brauchen keine komplexen Ökosysteme, um sie zu erhalten, und sie existieren wahrscheinlich sowieso dort, wo der Wald auf den Ozean trifft. So langsam wird die Wüste von Gräsern besiedelt, und dann werden auch die dürren Reste des Waldes besiedelt.

Das ist meine Lieblingsantwort. ABER ... Savannen bekommen nicht viel Regen ab und dieser Ort sieht nicht so aus, als hätte er ein Regenproblem. Das könnte die Dinge ändern?
Ich meine Savanne nicht im Sinne eines stetigen Bioms, sondern im Sinne von Grasland mit Bäumen. Es wäre ein Wald -> lichter Wald -> Savanne -> gemäßigtes Grasland. Um eine Savanne zu erhalten, haben Sie Recht; Sie würden 20-50 Zoll Regen benötigen, der in einer einzigen Saison konzentriert ist.
Wo soll der Grassamen herkommen? Mit dem Sand herübertransportiert (möglich) oder von den Rändern der Insel hereingeblasen (wahrscheinlich)? Denn mitten im tropischen Regenwald gibt es sie sicher nicht.
Wie ich in meiner Antwort erwähne, > brauchen Gräser keine komplexen Ökosysteme, um sie zu erhalten, und existieren wahrscheinlich sowieso dort, wo der Wald auf den Ozean trifft.

Beginnen wir mit dem tatsächlichen Beispiel der künstlich erzeugten Wüste, die in der realen Welt existiert, genannt Błędowska-Wüste. Es gibt einige Unterschiede zu Ihrer Frage, aber es kann Ihnen eine Vorstellung davon geben, was passieren wird, da sich das Klima nicht ändert. Wie Sie jetzt sehen können, wächst die Wüste langsam zu und das wird höchstwahrscheinlich in Ihrem Fall der Fall sein. Da Sie die Höhe nicht ändern, wird die Geschwindigkeit dieses Prozesses höchstwahrscheinlich viel schneller sein, da die Bedingungen viel günstiger für die Wiederherstellung der Flora sein werden. In 1 Jahr werden die Veränderungen also wahrscheinlich sichtbar und in 5 Jahren gravierend sein (z. B. gibt es keine reinen Sandplätze mehr), aber der Wald wird höchstwahrscheinlich nicht wieder vollständig an seinem Platz sein. Auch könnte die erhöhte Menge an Sand die Art der ursprünglich dominierenden Bäume zu solchen mit einem ausgedehnteren Wurzelsystem verändern.

BEARBEITEN

Ich habe die ursprüngliche Waldgrenze/Höhe übersehen, was bedeutet, dass die Prozesse zur Wiederherstellung der Flora langsam sein werden, besonders am Anfang. Es gibt auch einige Quellen, da im betroffenen Gebiet Flüsse entspringen. Wir können davon ausgehen, dass diese Quellen erhalten bleiben, damit die Wasserversorgung gewährleistet bleibt, aber die Flussbetten werden sich wahrscheinlich ändern (je nachdem, wie tief die Sandschicht ist). Die Wüste wird also von den Rändern überwachsen und die Pflanzen zeigen sich in den feuchtesten Bereichen. Jedenfalls werden die Veränderungen innerhalb von 5 Jahren eher gering sein und sich hauptsächlich in den Gebieten bemerkbar machen, in denen Wasser gefunden werden kann. Auf längere Sicht (Jahrzehnte) wird die Wüste verrotten und schließlich vollständig zuwachsen. Der Rest meiner Antwort bleibt voll gültig.

Willkommen bei WorldBuilding Ister ! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Habe Spaß!
Aber die Höhe wird geändert. Das gesamte Wüstengebiet ist flach.
Danke @gibson für den Hinweis. Ich habe die alte Waldgrenze verpasst. Antwort entsprechend aktualisiert.

Wie andere sagten, hängt es von den Wetterbedingungen ab - vielleicht erobert der Wald das Land zurück, vielleicht wächst die Wüste.

Eine Theorie über die Wüste Sahara zum Beispiel besagt, dass der Ort während der altägyptischen Zeit relativ fruchtbar und lebendig (savannenartig?) nächtliche Razzien), um hier und da und überall ein Lager für mehrere tausend Menschen zu sichern, kombiniert mit nicht so viel Regen (langsames Nachwachsen) und häufigen starken Winden, um das wurzellose Land wegzutragen und in der Nähe (noch nicht abgeholzt) zu leben Land mit totem Sand, endete in der riesigen Wüste, die wir heute kennen.