Wenn ich einen erfolglosen Förderantrag mit einem PI schreibe, kann ich diese Ideen für einen anderen Antrag mit einem anderen PI wiederverwenden?

Ich bin ein PhD-Student in Sozialwissenschaften und bereite mich derzeit mit zwei Principal Investigators (PIs, die formell für das Projekt verantwortlich sind, wenn der Stipendienantrag erfolgreich ist) auf Stipendien- oder Stipendienanträge vor. Konkret werde ich mich bei PI #1 um ein Postdoktorandenstipendium bewerben und gemeinsam mit PI #2 ein Forschungsstipendium schreiben.

Da es keine Garantie dafür gibt, dass ich das Stipendium oder Stipendium gewinnen kann, arbeite ich mit zwei verschiedenen PIs daran (Keiner von ihnen hat derzeit eine Finanzierung zur Unterstützung eines Postdocs. Es ist erst eine Woche her, seit ich mit der Kommunikation begonnen habe jeder von ihnen, also wissen sie noch nicht, dass ich an zwei verschiedenen Vorschlägen arbeiten werde).

Ich werde PI Nr. 1 Forschungsideen vorschlagen und schlage PI Nr. 2 andere, aber ziemlich ähnliche Ideen vor (nennen wir sie Vorschlag Nr. 1 und Vorschlag Nr. 2). Die Sache ist die, dass ich in Zukunft gerne Forschungsideen in BEIDEN Anträgen verfolgen möchte, auch wenn ich am Ende nur einen PI habe.

  1. Es gibt eine sich überschneidende Forschungsfrage zwischen Vorschlag Nr. 1 und Nr. 2. Wenn ich dieser Frage mit einem der PIs nachgehe, würde sich der andere PI darüber aufregen? Ich mache mir Sorgen, dass der andere PI denken könnte, dass er/sie zur Entwicklung der Idee beigetragen hat (was noch nicht geschehen ist, aber wahrscheinlich passieren wird, wenn wir meine ursprüngliche Idee für die Anwendung ausarbeiten).

  2. Angenommen, Vorschlag Nr. 1 wird akzeptiert, während Vorschlag Nr. 2 abgelehnt wird, und ich am Ende mit PI Nr. 1 arbeite. Ist es in diesem Fall immer noch in Ordnung, Forschungsideen aus Vorschlag Nr. 2 zu verfolgen oder zu studieren, ohne dass PI Nr. 2 beteiligt ist? Oder sollte ich PI #2 als Mitarbeiter mitbringen? Wenn ich PI Nr. 2 dazu bringen muss, Forschungsideen aus Vorschlag Nr. 2 zu verfolgen, muss ich vorsichtig sein, welche Ideen ich jedem PI vorlegen soll, da ich nicht möchte, dass meine Forschungsideen an einen bestimmten PI gebunden sind.

Irgendwelche Vorschläge oder Ratschläge würden geschätzt!

Kann mir bitte jemand sagen, wofür das Akronym PI steht? Danke.
@Job_September_2020 siehe Bearbeiten.
Der Titel Ihrer Frage deutet darauf hin, dass Sie den zweiten Vorschlag erst einreichen wollen, wenn und sobald der erste abgelehnt wurde. Der Körper schlägt parallele Einreichungen vor. Was genau ist dein Plan?

Antworten (1)

  • Im Allgemeinen ist es in Ordnung, mehrere Finanzierungsquellen für dasselbe Projekt zu suchen. Sie können jedoch ohne Erlaubnis nicht mehrere Finanzierungsquellen akzeptieren, um genau dasselbe zu tun.
  • Informieren Sie sich bei den Programmverantwortlichen der Förderstellen. Programmmanager sagen, dass sie einen Großteil ihrer Zeit damit verbringen, nach doppelten Einreichungen zu suchen und diese abzulehnen. Wenn jedoch ein Antrag an eine Regierungsbehörde und ein anderer Antrag an eine private Stiftung gestellt wird, kann dies in Ordnung sein. Oder wenn die Anträge an Regierungen verschiedener Länder gerichtet sind, könnte das auch in Ordnung sein.
  • Die PIs sollten verstehen, dass es normal ist, mehrere Finanzierungsquellen zu suchen. Aber sagen Sie ihnen, was Sie tun, und fragen Sie sie, ob sie damit einverstanden sind.
Wenn ich einen erfolglosen Förderantrag mit einem PI schreibe, kann ich diese Ideen für einen anderen Antrag mit einem anderen PI wiederverwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v