Fujifilm hat einen Modus mit erweitertem Dynamikbereich, der in gewisser Weise mit ISO verknüpft ist. Die X-Pro 1 hat einen Sensor mit einer Basis-ISO von 200; Wenn ich „DR 200 %“ aktiviere, erhöht sich die minimal mögliche ISO auf 400, und wenn ich auf „DR 400 %“ gehe, wird die minimale ISO 800.
Ich kann leicht erkennen, dass der erhöhte ISO-Wert mehr Rauschen und weniger Details bedeutet, wenn ich den DR-Bracketing-Antriebsmodus zum Vergleich verwende. Aber wenn ich ohnehin ISO 800 für meine Belichtung benötigte, gibt es einen Nachteil bei der Verwendung des erweiterten Dynamikbereichsmodus?
Wenn es keinen Nachteil gibt, warum ist es dann nicht immer eingeschaltet , wenn der ISO-Wert über der Basis liegt? (Es gibt eine „Auto“-Einstellung, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie das einfach tut oder ob sie eine kompliziertere Heuristik hat, die die tatsächliche DR der Szene berücksichtigt.)
Bei diesem Modell ändert die erweiterte DR-Funktion von Fuji den Dynamikbereich des Sensors nicht wirklich (wenn es eine Möglichkeit gäbe, DR zu erhöhen, wäre er ständig eingeschaltet).
Stattdessen haben Sie mehr Platz, um Glanzlichter wiederherzustellen (was für die meisten Menschen den Anschein erweckt, als hätte sich der Dynamikbereich erhöht), was durch Unterbelichtung der Aufnahme erreicht wird. Der Grund für die erhöhte Mindest-ISO bei Verwendung von beispielsweise DR400% ist, dass dieser Modus dieselbe Verstärkung wie ISO200 verwendet (es ist nicht möglich, eine Basis-ISO-Aufnahme zu unterbelichten, ohne Verschlusszeit oder Blende zu ändern). Dadurch entsteht ein um zwei Stufen unterbelichtetes Signal, das per Software korrigiert wird. Der Vorteil der Korrektur in der Software besteht darin, dass Sie erkennen können, wann Glanzlichter abgeschnitten werden, und dies verhindern können.
Um Ihre Frage zu beantworten, gibt es tatsächlich einen Unterschied zwischen Aufnahmen mit ISO800 und Aufnahmen mit DR400% und ISO800 - ersteres verwendet nur Hardwareverstärkung, letzteres nur Softwareverstärkung (DR200% verwendet halb Hardware, halb Software). Die Verwendung von Software-Verstärkung führt zu erhöhtem Schattenrauschen. Dies liegt daran, dass die Verstärkung nach dem Auslesen erfolgt, sodass Sie das Leserauschen verstärken, was nicht geschieht, wenn Sie vor dem Auslesen verstärken.
Wenn Ihr Sensor ohnehin ein sehr geringes Leserauschen hat, kann die Erhöhung des Rauschens bei Verwendung dieses Ansatzes ziemlich gering sein. Aber es gibt immer noch einen Rauschnachteil, weshalb (zusätzlich zu der Unfähigkeit, größere Blenden/längere Verschlusszeiten zu verwenden) diese Einstellung nicht immer aktiviert ist.
Mein wesentlich billigerer Fuji :) hat die gleichen DR-Modi und ich halte ihn meistens bei 400%. Es beeinträchtigt die Bildqualität nicht, lässt aber überhöhte Spitzlichter viel seltener erscheinen und Belichtungen wirken natürlicher.
Mein Verständnis ist, dass die höhere ISO die Empfindlichkeit in dunklen Bereichen ist, während die Glanzlichter immer noch so belichtet werden, als wären sie mit 2 Stufen weniger ISO (für DR400%). Es ist jedoch wahrscheinlich eine kompliziertere Technologie! Wenn Sie also einen hohen ISO-Wert benötigen, gibt es keine Probleme.
mattdm
Matt Grum
mattdm
Matt Grum
mattdm