Wenn sich das Magnetfeld der Sonne umkehrt, wie kann „der Nordpol bereits (…) umgekehrt sein und (wir warten) darauf, dass der Südpol aufholt“?

Ich las einen populären Nachrichtenbericht über die bevorstehende Magnetfeldumkehr der Sonne unter http://www.csmonitor.com/Science/2013/0807/Sun-s-magnetic-reversal-means-big-changes-for-the-solar -system-video , und war bereits im zweiten Absatz verwirrt:

Daten von von der NASA unterstützten Observatorien deuten darauf hin, dass der nächste Umschwung in nur drei bis vier Monaten stattfinden wird – der Nordpol hat bereits die Waffe gesprungen und umgekehrt, und die Wissenschaftler warten jetzt nur noch darauf, dass der Südpol aufholt. Der abgeschlossene Flip wird laut einem NASA-Video Veränderungen im gesamten Sonnensystem ankündigen.

Das ergibt für mich keinen Sinn. Da es keine magnetischen Monopole gibt, gibt es für die Sonne keine Möglichkeit, zwei "südliche" Magnetpole zu haben. Irgendwie müssen die Feldlinien schließen. (Zugegeben, ich verstehe für mein ganzes Leben nicht, was ein Flussmittelseil ist, obwohl die Videos cool sind.) Ich folgere daraus, dass eine der folgenden Aussagen wahr sein muss:

  1. Höchstwahrscheinlich: Der Reporter hat etwas, das ein Wissenschaftler gesagt hat, falsch interpretiert / falsch in die Umgangssprache übersetzt.
  2. Ziemlich wahrscheinlich: Mein Verständnis von Magnetismus ist völlig falsch.
  3. Unwahrscheinlich: Die gesamte bekannte Physik des Magnetismus ist völlig falsch.

Der Grund, warum ich 3. für unwahrscheinlich halte, ist, dass es die Schlagzeile gewesen wäre, nicht „Magnetische Umkehrung der Sonne …“

Also, was ist es? Allgemeiner gesagt, wenn es möglich wäre, eine etwas technische Beschreibung der "magnetischen Umkehrung der Sonne" zu geben, wäre das großartig (aber mir ist klar, dass dies höchstwahrscheinlich ein Buchkapitel erfordern würde und den Rahmen dieses Forums sprengen würde). Fühlen Sie sich frei, Ihre Antwort auf das Niveau eines angehenden Physik-Doktoranden auszurichten.

Willkommen bei physik.SE. Ich habe einiges Material aus der Frage gelöscht, das geschwätzig oder entschuldigend war – von solchen Dingen wird in SE abgeraten.

Antworten (1)

Die Pressemitteilung der NASA erwähnt dies. Anscheinend wird das Feld in dieser Übergangsphase nicht gut als Dipolfeld repräsentiert. Im Moment kann es ein Quadra-Polarfeld oder ein höheres (geradzahliges) Feld sein. Stellen Sie sich das Gesamtfeld als Überlagerung mehrerer nicht axialer nicht zentrierter Dipole vor. Das Feld wird auch in seiner Intensität schwächer und kann noch schwächer werden, bevor es sich zu einem umgekehrten Dipolfeld verstärkt.

+1 Ich würde nur die (fast triviale) Beobachtung hinzufügen, dass ein chaotischeres Feld in keiner Weise symmetrisch sein muss - es kann einen stark konzentrierten Einwärtsfluss in einem Teil der Oberfläche geben, wobei der gesamte Auswärtsfluss auf einem größeren eher diffus ist Patch, solange das Oberflächenintegral der Normalkomponente 0 ist.