Wenn sichtbares Licht von der Sonne aufhörte, auf die Erde zu treffen, aber die Sonne noch existierte, wie würde sich dies auf die Erde auswirken?

Die Sonne produziert Licht, Wärme und andere Dinge. Wenn das sichtbare Lichtspektrum der Sonne nicht mehr auf die Erde trifft, sondern nur das Licht direkt von der Sonne, also Mondlicht, und wenn Wärme ohne Licht übertragen werden kann, die Erde nicht mehr trifft, was wären die Auswirkungen?

Gehen Sie in diesem Fall bitte davon aus, dass das sichtbare Lichtspektrum alles ist, was ein Lebewesen mit den Augen erkennen kann, also etwas Infrarot und etwas Ultraviolett.

**Bearbeiten: **Ich verstehe, dass sich irgendwann alles entweder anpassen würde, Bakterien kaputt gehen oder vollständig absterben würden. Wenn Sie angeben könnten, wie lange das Ihrer Meinung nach dauern würde und was zuerst absterben würde und dergleichen, wäre das schön. Außerdem schlug Trioxidane vor, dass diese Frage einer anderen Frage ähnlich sei. Ich möchte klarstellen, dass die Sonne nicht weg ist, aber das meiste Licht, das von ihr kommt, ist es.

@Trioxidane Nützliche Informationen, aber sie beantworten meine Frage nicht ganz. Ich möchte wissen, ob das sichtbare Lichtspektrum verschwindet. Die Sonne ist noch da, das meiste Licht ist gerade weg.
Sichtbares Spektrum zu was? Einige Fische und Frösche können buchstäblich Infrarot sehen, Schlangen können es im Wesentlichen durch spezielle Grubenorgane „sehen“, ebenso wie Vampirfledermäuse, und Vögel können Ultraviolett sehen. Wenn Sie meinen, dass kein Licht, das von einer Kreatur wahrgenommen werden kann, den Planeten erreicht, muss ich fragen, ob dies Ihre Frage beantwortet, da in Ihrer Frage die Sonne immer noch da wäre, aber im Wesentlichen kein Licht emittieren würde außer einigen sehr niederfrequenten Wellen.
Diese Frage verdient es nicht, geschlossen zu werden. es ist kein Duplikat. Ich kann mir mehrere mögliche Szenarien vorstellen, die sichtbares Licht von der Erde herausfiltern würden, einige mit außerirdischer Intervention, die die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit nicht strapazieren, aber alle anderen Wellenlängen durchlassen. Die anderen Fragen lassen dies nicht zu.

Antworten (2)

(Mehr als) zwei Drittel der Leistung der Sonne liegen im sichtbaren Spektrum; das ist weg.

Der Rest liegt hauptsächlich im Infrarot- und Ultraviolettbereich. Die Erdatmosphäre ist für Ultraviolett undurchlässig, also ist auch das weg.

Alles, was übrig bleibt, ist etwa ein Sechstel der Infrarotleistung... und die bei weitem nicht ausreicht, um die Erde vor dem Festfrieren zu bewahren.

In wenigen Tagen werden die Temperaturen an Land weit unter den Gefrierpunkt fallen. Pflanzen und Tiere sterben sofort; Menschen mögen eine Weile verweilen, aber sie werden auch früh genug sterben.

Irgendwann friert der Ozean ein. Die Erde wird zu einem Eisball.

(Die Infrarotstrahlung der Sonne verhindert, dass die Temperaturen so weit sinken, dass die Luft gefriert, sodass zumindest die Eiskugel eine Atmosphäre behält.)

Können Sie erklären, was Sie mit UV-undurchlässig meinen?
Und was denken Sie, wie lange alles Sterben dauern würde? Ein paar Stunden, Tage, Jahre?
@Idan: Luft ist für ultraviolettes Licht in dem Sinne undurchlässig, dass ultraviolettes Licht absorbiert wird und das meiste davon nicht die Oberfläche erreicht. Wie lange das Sterben dauert, weiß ich nicht, in ein paar Tagen wird es sehr, sehr kalt sein. Ich denke, es hängt von der Art und dem Individuum ab, aber ich erwarte nicht, dass viele Landpflanzen und -tiere länger als ein paar Wochen überleben werden.

Diese Informationen könnten Sie interessieren.

Wie aus dem Diagramm ersichtlich ist, erreicht immer noch eine beträchtliche Energiemenge die Erde - etwa 55 %. Der Sauerstoff und das Wasser in der Atmosphäre nehmen immer noch viel Energie auf und wandeln sie in Wärme um. Es ist sehr zweifelhaft, dass die Erde jemals zufrieren würde, und der Treibhauseffekt würde nicht stark beeinträchtigt werden.

Da sich Menschen auf Basis von UV-Licht bräunen, wären wir immer noch anfällig für Hautkrebs und dergleichen, und wir würden uns an einem sonnigen Tag immer noch wie gewohnt aufwärmen, es wäre nur kein heller sonniger Tag .

Es wäre dunkel, aber nicht vollständig, da der Mond je nach Mondphase ausreichend Licht zum Sehen bieten würde.

Die Photosynthese würde verändert, aber es gibt Lebensformen in den Ozeanen, die nicht von der Photosynthese abhängig sind. Außerdem gibt es Cyanobakterien , die Infrarot für die Photosynthese nutzen.

Dunkelrot absorbierende Chlorophylle sind konstitutiv als Chlorophyll (Chl) d im Cyanobakterium Acaryochloris marina vorhanden oder werden durch die Synthese von Chl f, rotverschobenen Phycobiliproteinen und geringen Mengen von Chl d durch Photoakklimatisierung mit dunkelrotem Licht in einer Reihe von Cyanobakterien dynamisch exprimiert , die es ihnen ermöglicht, Nahinfrarotstrahlung (NIR) für die oxygene Photosynthese zu nutzen.

Und Kameras in Telefonen und anderen Geräten könnten weiterhin Bilder aufnehmen.

Auch Sonnenenergie mittels Sonnenkollektoren ist nicht ganz ausgeschlossen.

Wissenschaftler haben versucht, die Leistung von Solarmodulen zu steigern, indem sie sie mit speziellen Arten von Nanopartikeln aufladen. Durch die Dotierung dieser winzigen Teilchen mit Farbstoffen, die Metallionen wie Lanthanoide enthalten, ist es möglich, sie mit der Fähigkeit auszustatten, andere Lichtarten (z. B. Infrarot) zu nutzen und dann in Energie umzuwandeln.

Oh, und Mücken würden uns immer noch finden.

Moskitos, Vampirfledermäuse, Bettwanzen und einige Schlangen- und Käferarten können jedoch Teile des Infrarotspektrums zum Sehen nutzen.

Soweit ich weiß, wäre die Erde, wenn sie nur die Hälfte der Sonnenenergie erhalten würde, absolut ein Eisball. Ich würde gerne sehen, warum Sie glauben, dass es nicht einfrieren würde; ernsthafte Frage, ich lerne gerne neue Sachen.
@AlexP Die höheren UV-Frequenzen sind energiereicher, plus alle Röntgen- und Gammastrahlen darüber. Wie ich bereits sagte, absorbieren Wasserdampf und CO2 und dergleichen die Energie der IR-Wellenlängen, die immer noch auf der Erde ankommen. Es ist das IR, das die Erde erwärmt, das sichtbare Spektrum wird zurück in den Weltraum reflektiert, sehr wenig wird absorbiert (deshalb können wir Dinge sehen) und trägt weit weniger zur Erwärmung bei. Sein Hauptanspruch auf Ruhm ist die Photosynthese. Solange wir das IR erhalten, wird die Erde weiter erhitzt. Wir werden einfach nicht in der Lage sein, Dinge aus dem reflektierten sichtbaren Licht zu sehen.
All das Licht im sichtbaren Spektrum, das wir sehen, wird von Bergen, Gras, Wasser und Bäumen reflektiert. Pflanzen, trägt offensichtlich nicht zur Erwärmung bei, weil es offensichtlich nicht absorbiert wird. Es ist das IR-Spektrum, das absorbiert wird.
Nein, das meiste davon wird schließlich absorbiert. Die Albedo der Erde beträgt 0,3 bis 0,4 (abhängig von der jeweiligen Definition); 60 bis 70 % des einfallenden Lichts werden absorbiert. Stellen Sie sich einen Berg vor, der mit einem Nadelwald bedeckt ist; wir können es gut sehen, aber es reflektiert nur 10 bis 15 % Prozent des einfallenden Lichts.
@AlexP Ich habe die Albedo recherchiert, aber ich konnte keinen guten Hinweis darauf finden, welche Frequenzen damit gemessen wurden. Soweit ich weiß, deckt es ein breites Spektrum ab, einschließlich IR. Die Reflexion von 40 % des gesamten Spektrums könnte also vielleicht 70 % des sichtbaren Spektrums ausmachen. Aber 60 % Absorption von 40 % des einfallenden Spektrums lassen 24 % Absorption des gesamten Spektrums zurück. Lässt noch viel Energie übrig, um Dinge aufzuheizen. www-das.uwyo.edu/~geerts/cwx/notes/chap02/…
Wenn sichtbares Licht von der Sonne aufhörte, auf die Erde zu treffen, aber die Sonne noch existierte, wie würde sich dies auf die Erde auswirken?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v