Wer sollte in meinem typischen Fall Steuern zahlen?

Ich bin derzeit 17 und werde in einem Monat 18. Ich habe als Freiberufler Geld verdient und Steuern in meinem Namen bezahlt. Als ich jedoch an der Börse investieren wollte, konnte ich kein Konto auf meinen Namen haben, da ich unter 18 bin.

Der Makler schlug mir vor, ein Konto auf den Namen meiner Mutter zu führen, und das kann ich führen.

Also haben wir das gemacht, Geld von meinem Bankkonto auf das Bankkonto meiner Mutter überwiesen und es dann an der Börse angelegt . Das gesamte Maklerkonto läuft auf ihren Namen und offiziell, auf dem Papier, wird das Konto nur von ihr geführt. Außerdem gehört das Geld aus Sicht des Maklers meiner Mutter, aber in Wirklichkeit gehört es mir, da ich es auf ihr Konto überwiesen habe.

Das ist der Fall, ich habe zwei Fragen und ich hoffe, Sie können mir weiterhelfen:

  1. Soll ich alles so weiterlaufen lassen wie es ist oder soll ich ein Konto auf meinen Namen erstellen und Bestände darauf übertragen?
  2. Was ist das Steuerszenario? Wer soll die 15 % Steuern zahlen, ich oder meine Mutter, auf die kurzfristigen Gewinne, die ich gemacht habe?

UPDATE: Tut mir leid, ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich aus Indien komme. Außerdem vertraue ich meiner Mutter (duh, offensichtlich) und habe keine Probleme, selbst wenn ich ihr dieses Geld am Ende geben muss. Ich bin mir nur unsicher, wer die Steuern zahlen soll und wie ich mit 18 vorgehen soll, wenn ich mein eigenes Handelskonto haben könnte.

Entschuldigung für die späte Antwort. Ich bin aus Indien.

Antworten (2)

Ab dem 18. Lebensjahr sollten Sie ein Konto auf Ihren eigenen Namen eröffnen und das Vermögen dorthin überweisen. Derzeit ist Ihre Mutter diejenige, die für die IRS in Bezug auf Steuern verantwortlich ist, da ihr Name auf dem Konto steht. Die fälligen Steuern basieren auf dem Steuersatz Ihrer Mutter. Als braves Kind kannst du deiner Mutter die Steuern erstatten, die sie für dich zahlen muss.

Auch rechtlich gehört ihr das Geld derzeit. Jedes gerichtliche Urteil gegen Ihre Mutter kann dieses Geld beanspruchen, und es steht Ihnen nicht als Vermögenswert für Kreditanträge und dergleichen zur Verfügung.

Eine bessere Lösung wäre gewesen, wenn deine Mutter ein Depot auf deinen Namen eröffnet hätte. Auf diese Weise gehört das Geld immer noch Ihnen (Sie haben nur keine Kontrolle darüber, bis Sie 18 Jahre alt sind). Obwohl es hier wahrscheinlich kein Problem ist, wird die Überweisung von Geld zwischen Ihnen und Ihrer Mutter (und dann zurück) vom IRS als Geschenk angesehen. Wenn das Konto sehr gut gedeckt war, könnten Sie sich mit dem jährlichen Schenkungslimit und dem lebenslangen Schenkungsausschluss auseinandersetzen müssen.

Aufgrund der Klarstellung, dass sich die Frage auf Indien bezieht: Obwohl ich die Einzelheiten des Gesetzes in Indien nicht kenne, bleibt mein Rat, das Vermögen zu übertragen, wenn Sie 18 Jahre alt werden, bestehen. Der Hauptunterschied, den ich in Indien und den USA sehen würde, wäre die Schenkungssteuer / Ausschlüsse. Wenn jemand anderes nichts anderes weiß, würde ich immer noch erwarten, dass das Gesetz in Indien das Girokonto als Eigentum der Mutter ansieht.

Ich komme aus Indien und würde mich freuen, wenn Sie Ihre Antwort aktualisieren könnten. Es tut mir wirklich leid, dass ich es nicht früher erwähnt habe.
Das OP hat klargestellt, dass diese Frage für Indien gilt. Möglicherweise möchten Sie diese Antwort aktualisieren oder löschen.
Die gesamte Steuer würde also unter dem Namen meiner Mutter abgeführt, und später kann sie dieses Geld (Gewinne, Investitionen; insgesamt das Geld, das ich ursprünglich auf ihr Konto überwiesen habe) an mich überweisen, während sie unter der Schenkungssteuergrenze Indiens liegt, habe ich Recht?

Unterm Strich hast du das Gesetz gebrochen. Dies ist zwar ziemlich opferlos, stellt aber dennoch einen Rechtsverstoß dar und sollte in Zukunft vermieden werden. Ich hätte dem als Elternteil nicht zugestimmt und es ist ein schlechter Präzedenzfall. Daher würde ich den Handel vermeiden und das Geld in Bargeld umwandeln, bis Sie 18 Jahre alt sind.

Ab dem 18. Lebensjahr sollten Sie das Geld auf ein eigenes Konto überweisen. Von dort aus können Sie nach Belieben fortfahren.

Was die Zahlung von Steuern angeht, müssen Sie diese natürlich bezahlen. Ihre Mutter hat Ihnen das aus Gefallen getan und damit ihre Steuerlast erhöht. Als Geste des guten Willens sollten Sie ihr mindestens die Hälfte des Gewinns zukommen lassen, nicht die vorgeschlagenen 15 %. Fünfzehn Prozent wären das „Ich bin ein undankbarer Sohn“-Minimum, und ich würde ernsthaft erwägen, ihr den gesamten Gewinn zu geben.

Können Sie erklären, (a) welches Gesetz? Wir kennen nicht einmal das Land von OP. Und (b) warum reicht es nicht aus, nur die Steuern aus diesen Mitteln zu zahlen? Haben die meisten Länder kein Depotkonto, wie wir eine UTMA/UGMA in den USA haben?
Ich habe seine eigenen Aussagen verwendet, um das Urteil zu fällen.
Für mich sieht es so aus, als hätte er einen schlechten Rat von einem Makler bekommen, und das Konto sollte die fällige Steuer zahlen. Abwarten, ob er sein Land auflistet.
Ich bin kein Anwalt, aber ich sehe nicht, welches Gesetz hier gebrochen werden würde. Was die Regierung betrifft, hat er seiner Mutter Geld gegeben, und er gibt ihr jetzt Ratschläge, wie man es anlegt. Wenn er sich in den USA aufhält und der Betrag groß genug ist, könnte es ein Problem mit der Schenkungssteuer geben. (Über 14.000 US-Dollar für 2016.) Wie gesagt, ich bin kein Anwalt, vielleicht gibt es ein Gesetz, von dem ich nichts weiß.
Ich bin aus Indien.
Ich habe gerade Ihre Antwort gelesen und möchte klarstellen, dass 15 % Steuern waren, nicht der Prozentsatz der Gewinnbeteiligung, den ich ihr geben werde. Sie können das Update lesen, das ich in der Hauptfrage oben gemacht habe.