Wenn ein Benutzer gleichzeitig eine Kauf- und eine Verkaufsorder aufgibt, würden sie dann miteinander abgeglichen oder bleiben sie ausstehend?
An „echten“ Börsen sind Trading Against Yourself oder Wash Trades in der Regel verboten. Entweder durch eine Echtzeitkontrolle bei der Eingabe der zweiten Bestellung oder nachträglich mit Bußgeldern durch die Aufsichtsbehörde.
Da Bitcoin-Börsen nicht reguliert sind, haben sie die Wahl, Sie entweder daran zu hindern oder nicht (Gebühren für den Austausch zu verdienen).
Der Spread ist ziemlich breit, daher wird es Sie wahrscheinlich einiges an Geld kosten, dies in einem sinnvollen Umfang zu tun.
Hängt davon ab, welche Börse Sie verwenden. Das sind alles interne Richtlinien, die nicht vom Bitcoin-Netzwerk verwendet werden.
Das vorgeschlagene Szenario ergibt für mich keinen Sinn. Wenn Sie eine Kauf- und eine Verkaufsorder gleichzeitig als Marktorder erteilen würden, würden Sie Geld verlieren. Wenn sie aufeinander abgestimmt wären, würden Sie von sich selbst kaufen, zahlen, was Sie verdienen, und die Handelsgebühr verlieren. Wenn sie nicht aufeinander abgestimmt wären, wäre Ihre Kauforder im Moment die beste und Ihre Verkaufsorder würde später mit einer niedrigeren Kauforder zusammengeführt (oder umgekehrt).
Wenn Sie also eine Kauf- und eine Verkaufsorder gleichzeitig als Limit-Orders offen haben, würden Sie sie mit einem Spread eröffnen: zB kaufen Sie für 5 $ und verkaufen Sie für 6 $. Diese beiden Befehle wären jedoch unübertroffen. Damit sie kombinierbar sind, müssten Sie sie zum Beispiel für $6 kaufen und für $5 verkaufen. Dann würden Sie aber bei jedem Trade Geld verlieren, und das wäre dumm.
Murch