Werden Menschen aus der Arbeiterklasse mit 70-80 Prozent geringerer Wahrscheinlichkeit von Therapeuten als Patienten akzeptiert, wenn sie schwarz sind?

Dieser Artikel behauptet, dass eine Studie, die die Auswirkungen von Vorurteilen/Rassismus auf die psychiatrische Behandlung untersuchte, ergab, dass Menschen aus der Arbeiterklasse mit 70-80 % geringerer Wahrscheinlichkeit von einem Therapeuten als Patienten akzeptiert wurden, wenn sie schwarz waren, als wenn sie weiß waren.

Sind diese Zahlen korrekt? Hat die Studie einen Unterschied von 70-80 % basierend auf der Rasse festgestellt?

Das kann vom Land/der Region abhängen. Bezieht sich Ihr Anspruch auf ein bestimmtes Land?
@gerrit der Artikel bezieht sich auf Therapeuten in New York, also sagen wir New York ;)
Die Studie, auf die verwiesen wird , wurde in einem Peer-Review-Journal veröffentlicht. Ich habe gerade keinen Zugriff darauf, um zu überprüfen, ob die New York Times es richtig zusammengefasst hat.
Ihre Paraphrase ist falsch; dieser Artikel sagt nicht, was Sie sagen, dass er sagt.
Es könnte relevant sein zu fragen, ob ein Therapeut jemanden aus einer ganz anderen Kultur effektiv behandeln kann. Wenn der Therapeut aufgrund kultureller Unterschiede nicht glaubt, dass eine sinnvolle Interaktion möglich ist, würde es dann Betrug darstellen, solche Patienten nicht zu akzeptieren?
Versuchen wir hier, eine US-zentrische Voreingenommenheit zu vermeiden: Die Art und Weise, wie Schwarze in den USA gesehen werden, ist nicht die gleiche wie in Kenia, China, Indien oder Europa. Ich habe zu diesem Zweck ein Tag hinzugefügt, aber denken wir in Zukunft daran, es anzugeben.

Antworten (1)

In den Kommentaren verlinkt Tim hilfreicherweise die Originalstudie ( pdf ).

Sind diese Zahlen korrekt?

Ich ging es schnell durch und die Antwort ist nicht ganz .

Hat die Studie einen [...] Unterschied aufgrund der Rasse festgestellt?

Laut der Zeitung ja , wenn es um Rückrufe geht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nein , wenn man die Gesamtchancen betrachtet, einen Termin zu bekommen. (es gibt keinen Unterschied zwischen der Arbeiterklasse, es gibt einen Unterschied innerhalb der Mittelschicht)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bilder gemäß Fair Use hinzugefügt, wie von Oddthinking in den Kommentaren vorgeschlagen.


Um die Fragen im Kommentar zum Thema "tatsächliches Einkommen" zu beantworten:

Voice-Over-Künstler nahmen geskriptete Nachrichten mit rassisch charakteristischen Namen auf und übernahmen bestimmte rassen- und klassenbasierte Sprachmuster.

Zur Beantwortung der Frage zur Versicherung (Hervorhebung von mir):

Auf den Aufzeichnungen nannten die Hilfesuchenden jeweils Symptome von Depressionen oder Angstzuständen, nannten dieselbe Krankenkasse , baten um einen Termin und gaben an, einen Abend unter der Woche zu bevorzugen.

Wurde in der Studie (1) das tatsächliche Einkommen und (b) – was noch wichtiger ist – der Krankenversicherungsschutz kontrolliert? Nicht alle Versicherungen decken die psychische Gesundheit auf die gleiche Weise ab.
Ich habe auch nie versucht, einen Termin zu bekommen, aber ist es eigentlich typisch für eine Empfangsdame eines Psychotherapeuten, nach der Rasse des Anrufers zu fragen, wenn ein Termin angefordert wird? Und wenn nicht, wie würde die vorgeschlagene Diskrepanz überhaupt funktionieren?
das spricht meine zweite Frage an (ich habe Bedenken mit einer solchen Methodik, aber sie sind für Ihre Antwort irrelevant). Meine (b) Frage aus dem ersten Kommentar ist jedoch die wirklich wichtige. Haben sie bei der Auswertung der Antworten auf Versicherungen geachtet? Ich habe den starken Verdacht, dass Therapeuten bezahlt werden wollen.
34 % von 45 % sind 75,6 %, also 70-80 %. Das Ändern von "70-80%" auf "70-80%" weniger kann bei schlechtem Leseverständnis leicht erreicht werden.
"Aus urheberrechtlichen Gründen keine Kopie der Abbildung enthalten." Dies fällt unter Fair Use . Gehen Sie voran und posten Sie ein Fragment mit einem Link.
Es ist falsch zu sagen, dass es einen Unterschied gibt, es sei denn, wir betrachten die Unsicherheiten bei den Zahlen. Mit nur 160 Personen pro Gruppe wird das Experiment eine sehr sehr niedrige Auflösung haben. Tatsächlich ergibt das Ausführen der Zahlen einen p-Wert von 0,043, was kaum signifikant ist (nur eine unterschiedliche Antwort würde den p-Wert statistisch nicht signifikant machen). Ich rufe diesbezüglich BS an.
@ user5341 Antwort bearbeitet
@Federico Die Antwort wird abgelehnt, weil sie keine faire Darstellung des Papiers bietet. Der Autor selbst stellt fest, dass Abbildung 6 ein schwacher Beweis ist: „Die Unterschiede in den Rückrufraten waren gedämpfter als die in den Zugänglichkeitsanalysen präsentierten Effekte, was darauf hindeutet, dass der diskriminierende Effekt nicht ausschließlich auf mangelnde Antwort zurückzuführen ist“, konzentriert sich das Papier andere Vorurteile.
@Federico, wenn Sie Zahlen zitieren, zitieren Sie die relevanten? :-)
Die Antwort wurde erheblich verbessert, danke! Wer entscheidet über die Termine? Rezeptionisten oder Therapeuten? (vorausgesetzt, die Zeitung hat das beantwortet).
@ user5341 Sie können jetzt auf das Papier zugreifen, siehe den PDF-Link