Widerlegt das Michelson-Morley-Experiment Gravitationswellen?

Ich mag Gravitationswellen falsch verstehen, aber impliziert die Idee einer Gravitationswelle nicht, dass die Raumzeit ein Feld oder "Medium" ist, durch das sich Wellen mit hoher Geschwindigkeit ausbreiten C ? Wurde diese Idee nicht durch das Michelson-Morley-Experiment widerlegt, das die Vorstellung diskreditiert, dass die Raumzeit selbst ein Bezugsrahmen sein könnte? Oder würden sich Gravitationswellen eher wie elektromagnetische Wellen ausbreiten und dank Lorentz-Transformationen in jedem Bezugssystem konsistent sein?

Ich denke, ein Teil dessen, was ich frage, ist aus der Perspektive von Gravitationswellen, wenn sich ein massives Objekt mit hoher Geschwindigkeit durch den Raum bewegt, gibt es dann einen Gravitationswellen-"Dopplereffekt" (dank der Grenze von C ) oder breitet sich die Gravitationswelle relativ zur Position des sich bewegenden Objekts in alle Richtungen gleich schnell aus?

Nein. Wie elektromagnetische Wellen benötigen auch Gravitationswellen kein Medium, um sich zu bewegen.
@prahar Siehe bearbeitete Frage zur Verdeutlichung dessen, was ich frage.
Die gleichen Lichtkegel, die Lichtstrahlen beschreiben, beschreiben Gravitationsstrahlen.
Unter der Annahme, dass es Gravitationswellen gibt, die bisher noch nicht entdeckt wurden, werden sie sich in alle Richtungen mit der gleichen Geschwindigkeit ausbreiten. Wenn GR nicht falsch liegt, gibt es keinen gravitativeren Ätherwind als elektromagnetischen. "Raumzeit selbst" ist keine physikalische Einheit, insbesondere in GR, die unter allen Koordinatenänderungen kovariant ist, und sicherlich kein Medium für irgendwelche Wellen. Ebensowenig "Feld", das nur eine Verteilung von Intensitäten ist. Frühe Beispiele für Wellen waren mechanisch und breiteten sich in einem Medium aus, aber das bedeutet nicht, dass alle Wellen mechanisch sein und sich in einem Medium ausbreiten müssen.
@Conifold - Was meinst du mit der gleichen Geschwindigkeit in alle Richtungen? Meinen Sie relativ zum sich bewegenden Objekt dank der Relativitätstheorie? Oder wie ein Dopplereffekt (der durch das Michelson-Morley-Experiment widerlegt wird)? Ich gehe von ersterem aus. Aber wenn ersteres so funktioniert, würde das bedeuten, dass sich die Wellen vor der sich bewegenden Masse schneller bewegen als C und die wellen dahinter reisen langsamer?
Relativ zu allem. Unter relativistischer Addition ist c zu allem addiert c. Solange die "Wellen" Energie tragen, bewegen sie sich relativ zu jedem Beobachter und zueinander bei c durch das Vakuum. Sie sind physikalisch nicht in der Lage, sich mit einer anderen Geschwindigkeit als c zu bewegen, der Doppler-Effekt beeinflusst die Frequenz, aber nicht die Geschwindigkeit. en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_Doppler_effect Sie denken vielleicht implizit an die klassische Regel zum Hinzufügen von Geschwindigkeiten anstelle der relativistischen. de.wikipedia.org/wiki/…
Verstanden, und in diesem Sinne widerlegt das Experiment Gravitationswellen nicht wegen der relativistischen Addition von Geschwindigkeiten anstelle der klassischen Addition. Gravitationswellen sind also trotz der Tatsache, dass wir noch keine wirklich sicher nachgewiesen haben, immer noch eine Möglichkeit.
Richtig. Es gibt indirekte Hinweise auf Gravitationswellen und die Menschen suchen aktiv danach. Leider sind sie sehr schwach und schwer direkt zu erkennen. en.wikipedia.org/wiki/Gravitationswelle

Antworten (1)

Aus praktischen Gründen bewegen sich Gravitationswellen auf die gleiche Weise wie Lichtwellen und definitiv mit der gleichen Geschwindigkeit --- C . Wie beim Licht gibt es keinen bevorzugten Referenzrahmen – daher werden sich alle Beobachter einig sein, dass sie sich mit Lichtgeschwindigkeit (in alle Richtungen) bewegen.

In Bezug auf das Michelson-Morley-Experiment: Die Idee, dass dies ein „Medium, durch das sich Wellen ausbreiten“ , widerlegt hat, ist (jetzt) ​​eher ein philosophischer als ein physikalischer Punkt. Was diese Experimente gezeigt haben, ist, dass es keinen bevorzugten Referenzrahmen für Licht gibt, oder allgemeiner für Dinge, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen.

Widerlegt das Michelson-Morley-Experiment Gravitationswellen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v