Wie beeinflussen unterschiedliche Objektive die Fotoqualität? [Duplikat]

Angenommen, ich habe diese beiden Objektive: - Tamron SP 24–70 mm f/2,8 Di VC USD G2 Objektiv – Tamron 28–300 mm f/3,5–6,3 Di VC PZD

Und angenommen, ich habe beide mit derselben Vollformatkamera im selben Stativaufbau verwendet, um genau dasselbe Foto mit diesen genauen Einstellungen an beiden Objektiven aufzunehmen - Brennweite 50 mm - Blende F5 - Verschluss 1/400 - ISO 100

sollte ich in beiden Bildern die exakt gleiche Fotoqualität erhalten, weil alle Einstellungen gleich sind? oder wird es aufgrund der unterschiedlichen Objektive einen Unterschied in der Fotoqualität geben?

Wie definieren Sie "Fotoqualität"?
Ergänzend zu Philipps Kommentar: Als Faustregel (im Leben) gilt: Verschiedene Dinge verhalten sich unterschiedlich. Wie unterschiedlich: Das ist eine ganz andere Sache.
Es ist gar nicht so einfach. Wenn zwei Objektive mit derselben Brennweite, die gemessen wird, wenn ein Objektiv auf unendlich fokussiert ist, viel näher fokussiert werden, wird eines wahrscheinlich mehr "atmen" als das andere. Das heißt, der Blickwinkel ändert sich mit der Änderung der Fokusentfernung. Mehr dazu: Warum erzeugen zwei auf 200 mm eingestellte Zoomobjektive an derselben Kamera unterschiedliche Sichtfelder?

Antworten (1)

Die Tatsache, dass Sie die gleichen Einstellungen haben, bedeutet, dass Sie die gleiche Belichtung erhalten.

Mit der gleichen Brennweite in einem Stativ erhalten Sie die gleiche Komposition.

Jeder andere Aspekt der Bildqualität wird durch die Objektive und deren Qualität beeinflusst. Vignettierung, Kontrast, chromatische Aberrationen, Verzeichnung (nicht alle Objektive erzeugen bei gleicher Brennweite die gleiche Verzeichnung)...

Dies liegt daran, dass es keine einzigartige Möglichkeit gibt, ein Objektiv mit einer bestimmten Brennweite zu bauen. Hersteller entwerfen ihre Linsen mit einer unterschiedlichen Anzahl von Elementen (Einzelgläser innerhalb der Linse) und gruppieren sie auf unterschiedliche Weise, zusätzlich zu zusätzlichen Merkmalen wie Beschichtungsschichten.

Je weniger Elemente das Licht passieren muss, desto besser, da Sie einen größeren Teil der Bildqualität erhalten. Das ist der Grund, warum Objektive mit Festbrennweite in Bezug auf die Bildqualität tendenziell besser sind als jedes Zoomobjektiv bei ihrer Brennweite, und der Grund, warum Weitwinkel-Zoomobjektive vielseitiger sind, sich aber nicht von anderen speziellen Objektiven abheben.

„Die Verwendung der gleichen Brennweite in einem Stativ ergibt die gleiche Bildkomposition.“ Nicht unbedingt. Einige (viele) Zoomobjektive und sogar einige Primes "atmen" anders, wenn sie auf kürzere Entfernungen fokussiert werden, sodass das FoV erheblich unterschiedlich sein kann. Vergleichen Sie das Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G VR II mit dem Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS II: Bei minimaler Fokusentfernung liefert die Nikon ein Sichtfeld von 145 mm, während die Canon bei beiden ein Sichtfeld von 196 mm liefert 200 mm eingestellt.
@MichaelClark Danke für den Kommentar. Ich wusste nicht, dass der Unterschied in einigen Fällen so groß sein kann. Wie auch immer, ich denke, der Punkt, dass es auf die Bildqualität ankommt, ist klar.
@pgg66 Danke für deine Antwort. Ich habe mich gefragt, ob nur die Blende ein Objektiv kostet, das so viel kostet. Das erklärt jetzt die enormen Kostenunterschiede.
@AnasAldera Gern geschehen! Denken Sie daran, dass es andere Funktionen gibt, die die Kosten eines Objektivs erhöhen können, wie z. B. Wetterschutz oder Bildstabilisierung, ohne die Bildqualität wesentlich zu beeinträchtigen. Objektive sind eine sehr feine Konstruktionsarbeit, und die Blende ist nur eine Variable der Gleichung
@Anas Informationen zu den Objektivkosten finden Sie unter Warum kosten einige Objektive so viel?