Wie bekommen die Askaban-Flüchtlinge ihre Zauberstäbe zurück?

Sirius Black und ein paar Todesser entkommen Askaban und scheinen danach mit intakten Zauberstäben zu operieren.

Woher?

Wenn eine bloße Vertreibung aus Hogwarts die Zerstörung des Zauberstabs zur Folge hat (wie es bei Hagrid der Fall war), sollte ein Urteil in Askaban nicht dasselbe beinhalten?

Und selbst wenn wir uns vorstellen, dass die wahrgenommene Unmöglichkeit der Flucht aus Askaban es unnötig erscheinen ließ, den Zauberstab zu zerstören, würde dies für Sirius gelten, aber nicht für Todesser.

PS: Zwei Kommentare deuten darauf hin, dass die Flüchtlinge neue Zauberstäbe erworben haben. Es wäre schön, eine definitivere Antwort zu haben als nur einen Vorschlag oder eine Liste von Möglichkeiten. Vielen Dank.

PPS: Die Rückgabe des persönlichen Eigentums an einen entlassenen Gefangenen ist eine Sache, aber der Zauberstab ist eine andere Sache: Dies ist normalerweise das Werkzeug des Verbrechens, und ich verstehe nicht, wie man argumentieren kann, dass er zurückgegeben und nicht zerstört werden sollte . Wieder wurde Hagrid sein Zauberstab zerstört und er wurde nicht einmal zu Askaban verurteilt.

PPPS: Vielleicht wird die Zauberstabzerstörung nur für nicht vollqualifizierte Zauberer durchgeführt?

Nun, Hagrid hat es geschafft, eine ganze Menge zu zaubern, weil er jemand war, der keinen Zauberstab hätte haben sollen. Ich bin sicher, Sirius und ein paar andere Leute könnten einen Weg finden. Und wer sagt, dass es unbedingt ihr ursprünglicher Zauberstab ist und kein Ersatz? Ollivander's mag der beste sein, um den ersten Zauberstab eines Zauberers herzustellen, aber ich bin sicher, dass sie einen billigen Ersatz bekommen könnten, sagen wir, im Galeonenladen.
Ich denke, diese Frage wird im Grunde eine Liste von Meinungen sein. Wenn Sie jedoch in ein Gefängnis gehen, nehmen sie zumindest in den USA Ihren gesamten persönlichen Besitz und lagern ihn ein. Wenn Sie nach Verbüßung Ihrer Zeit entlassen werden, erhalten Sie sie alle zurück. Der logische Ort, um diese Zauberstäbe aufzubewahren, wäre das Ministerium, das im Grunde unter DE-Kontrolle stand, vorausgesetzt, dass sie denselben Protokollen folgen.
Zumindest in den Filmen scheint Lucius 'Zauberstab vor und nach seiner Zeit in Askaban genau derselbe Stock / Zauberstab zu sein, also scheint es nicht so, als hätte er gerade einen neuen bekommen.
Ich habe mich das auch immer gefragt, aber ich habe gezögert zu fragen, wegen des ganzen "es ist subjektiv" und "es ist eine Meinung". Ich denke jedoch, dass dies eine interessante Frage ist, und ich hoffe, dass sie offen bleibt. :)
Ich glaube, in den Büchern haben wir keinen Beweis dafür, dass einer von ihnen seine ursprünglichen Zauberstäbe hat. Wenn sie sie also nicht aufgegeben haben oder ihre "Haupt" -Zauberstäbe nicht benutzt haben, als sie gefangen genommen wurden, würde ich annehmen, dass sie zerstört wurden, zumal sie im Gefängnis waren für Leben. Jetzt ist für mich eine bessere Frage, wie Voldemort tatsächlich seinen echten Zauberstab in Buch 4 hat, da er ihn im Haus des Töpfers hätte lassen sollen.
@ Anduril_1251 - Ich glaube nicht , dass in den Filmen jemals gesagt wurde, dass Lucius nach Askaban gegangen ist (trotz des Werbebildes von Lucius im Askaban-Gewand). Ich denke, am nächsten kommen wir, wenn Draco auf Harrys Gesicht stampft und sagt: "Das ist für meinen Vater." Es impliziert definitiv, dass Harry Lucius in Schwierigkeiten gebracht hat, aber ich könnte schwören, dass die Filme nicht erwähnen, dass Lucius nach Askaban geht. Korrigiere mich natürlich bitte, wenn ich falsch liege. (Die Bücher besagen definitiv, dass Lucius nach Askaban ging, sollte ich hinzufügen.)
"Accio-Zauberstab", vielleicht?
@SQB: Ich glaube nicht, dass es möglich ist, einen Zauber ohne Zauberstab zu wirken.
@Anduril_1251 - Wenn du meinen Kommentar vor deinem noch einmal liest, wirst du feststellen, dass ich speziell die Werbefotos von Lucius im Askaban-Gewand für die Filmversion von OOTP erwähnt habe . Ich bin mir ihrer bewusst. Buchkanon und Filmkanon sind zwei völlig verschiedene Tiere :)
@Slytherincess, Ah ok, nun, ich muss diesen Teil deines Kommentars übersprungen haben. Ich werde die Kommentare löschen, da sie der Antwort nichts hinzufügen und lediglich Diskussionen darstellen. Vielen Dank

Antworten (5)

Nicht alle Urteile zu Askaban sind lebenslange Haftstrafen. Igor wurde freigelassen, weil er andere Todesser verkauft hatte. Hagrid wurde freigelassen, nachdem bewiesen war, dass er nicht an den Vorfällen in der Kammer des Schreckens beteiligt war. Sturgis Podmore diente sechs Monate für den Einbruch in das Zaubereiministerium. Morfin Gaunt diente ursprünglich 3 Jahren, wurde aber später wegen Mordes angeklagt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Vermutlich haben alle diese Leute ihre Zauberstäbe nach ihrer Freilassung zurückerhalten (mit Ausnahme von Hagrid, der offiziell keinen Zauberstab hatte).

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Gefängnisse die Dinge behalten, die ein Gefangener bei seiner Gefangennahme bei sich hatte, und sie ihnen dann nach ihrer Freilassung zurückgeben (oder Wertgegenstände für den Gefangenen aufbewahren). Selbst diejenigen, die eine lebenslange Haftstrafe verbüßen, können persönliches Eigentum haben, das bis zum Zeitpunkt ihres Todes aufbewahrt wird. Es wird dann in der Regel an die nächsten Angehörigen weitergegeben. Da Voldemort den Ausbruch aus dem Askaban-Gefängnis orchestriert hatte und die Zustimmung der Dementoren hatte, würden sie ihnen zur Verfügung stehen, wenn ihre Zauberstäbe auf dem Gelände wären.

Bellatrix Lestrange hat definitiv ihren ursprünglichen Zauberstab zurückbekommen. Wie Hermine sagt:

„Aber das ist mein Punkt! Das ist der Zauberstab, der Nevilles Mum und Dad gefoltert hat, und wer weiß, wie viele andere Menschen? Das ist der Zauberstab, der Sirius getötet hat! - Heiligtümer des Todes

Die Ereignisse von Nevilles Mutter und Vater waren, bevor sie weggesperrt wurde.

Was ist mit Sirius?
Glauben Sie, dass einem Mörder, der seine Strafe abgesessen hat, die Mordwaffe zurückgegeben werden würde?
@sds - Ich denke, es hängt alles davon ab, wo Zauberstäbe aufbewahrt werden, während sich eine Person in Askaban befindet. In Potterverse scheinen Zauberstäbe äußerst persönliche Objekte zu sein; einen Zauberstab von einer Person zu nehmen, die nach Askaban geht, würde ich vermuten , wird vom Ministerium geregelt. Im wirklichen Leben dürfen sich Gefangene manchmal zu einem bestimmten Datum und zu einer bestimmten Uhrzeit im Gefängnis melden, damit sie ihre Angelegenheiten regeln können. Ich denke jedoch, dass Sirius dafür zu bekannt war. Es geht also zurück zu dem Ort, an dem Zauberstäbe aufbewahrt werden, und soweit ich weiß, gibt es keine kanonischen Informationen darüber. :)
@sds Ein Zauberstab ist nicht wie das bevorzugte Messer oder die bevorzugte Waffe eines Mörders, er ist ein unverzichtbares Werkzeug in der Zaubererwelt, das unglaublich persönlich ist.
Ich stimme der Antwort zu, aber wie konnte sie wissen, dass das wirklich derselbe Zauberstab ist, den Bellatrix benutzt hat? Die zweite Hälfte des Zitats ist vernünftig, weil das nach der Flucht war, aber ist die erste Hälfte nicht nur eine Vermutung?
@Anduril_1251 Ollivander identifiziert den Zauberstab folgendermaßen: „Walnuss und Drachenherzfaser“, sagte er. »Zwölfdreiviertel Zoll. Unnachgiebig. Dieser Zauberstab gehörte Bellatrix Lestrange. “ ( Deathly Hallows , Kapitel 24) Hermines Aussage kommt in Kapitel 26, also hat sie sie bereits gehört. Allerdings ist unklar, ob er sich auf den ursprünglichen Zauberstab von Bellatrix bezieht oder auf einen, den er nach seiner Entführung herstellen musste (aber ich vermute ersteres).
Ja, aber ich denke, es verfehlt den Punkt der Frage, da wir konzeptionell verstehen, warum ein generischer Gefangener seinen oder ihren Zauberstab zurückbekommen würde, aber in einer Welt, in der Hagrid seinen Zauberstab zerstören lässt, weil er eines Verbrechens verdächtigt wird, wie ist Bellatrix noch intakt? ?
Bellatrix hatte in Askaban eine lebenslange Haftstrafe, daher scheint es etwas kurzsichtig, dass sie ihren Zauberstab nicht gebrochen haben. (Außerdem scheint Askaban der Respekt vor persönlichem Eigentum nicht besonders wichtig zu sein, da sich ihre Wachen aktiv von den Emotionen der Gefangenen ernähren.)
Hagrid wurde aus Hogwarts verwiesen, vermutlich würde ihn keine andere Schule jemals aufnehmen, und seine Eltern waren tot, also konnte er nicht zu Hause unterrichtet werden. Er konnte niemals ein qualifizierter Zauberer werden. Deshalb wurde sein Zauberstab zerstört. Außerdem nehme ich an, dass Sie von der Zaubererjustiz freundlicher behandelt werden, wenn Sie reich und reinblütig sind, anstatt ein armes, halbriesiges Waisenkind. Rowling machte deutlich, dass das Zauberer-Establishment vor Voldemorts Niederlage unglaublich korrupt war.
Bellatrix hat ihren Zauberstab zurückbekommen, weil sie großartig ist! :P

Die Antwort könnte ziemlich einfach sein:

Harry und Hagrid hatten vielleicht keine Zauberer-Nächsten-Angehörigen. Vom Feuerkelch

›Das‹ wurde genommen, nachdem ich nach Hogwarts gekommen bin«, sagte Hagrid krächzend. „Dad war total begeistert – dachte, ich könnte kein Zauberer sein, verstehst du, weil ich Mum bin – naja, jedenfalls. Natürlich war ich nie wirklich ein großer Zauberer – aber zumindest hat er mich nie ausgeschlossen gesehen. Gestorben, sehen Sie, in meinem zweiten Jahr.

Hagrids Mutter war natürlich die Riesin Fridwulfa und hatte als solche wahrscheinlich nur sehr wenige Rechte nach dem internationalen Zaubergesetz.

Harrys Eltern waren natürlich tot. Seine Vormünder waren Muggel und meines Wissens wurden keine anderen lebenden Verwandten jemals erwähnt.

Es ist möglich, dass die Standardpolitik des Ministeriums darin besteht, dem nächsten Verwandten des Zauberers einen Zauberstab zu geben, wenn jemand ausgewiesen oder eingesperrt wird. Es ist auch möglich, dass das Verfahren darin besteht, einen Zauberstab nur dann zu zerbrechen, wenn jemand ausgewiesen und nicht eingesperrt wird. Ähnlich wie in der realen Welt ein erworbener Abschluss wegen Fehlverhaltens in der Forschung entzogen werden kann, aber wahrscheinlich nicht wegen Mordes oder gar Kriegsverbrechen (Saif al-Islam). Unabhängig davon, wenn der Zauberstab nicht zerbrochen ist, kann er durchaus an die nächsten Angehörigen gehen (wenn es sich natürlich um Zauberer handelt ).

Wenn es Harry und Hagrid entweder an magischen Angehörigen mangelte, oder welche Verwandten sie auch immer hatten, waren sie einfach zu weit entfernt oder entfernt, ihre Zauberstäbe wären möglicherweise Eigentum der Regierung geworden. Und wenn die Regierung entschieden hätte, dass sie keine Verwendung für sie hätte, wären sie vielleicht zerstört worden.

Tatsächlich ging Bellatrix' Zauberstab wahrscheinlich an Narcissa Malfoy , ihre reichste und „respektabelste“ Schwester. Man hat keinen Zweifel, dass die Malfoys bereit gewesen wären, Bellatrix mit ihrem Zauberstab wieder zu vereinen.

Sirius hatte wahrscheinlich keinen eigenen Zauberstab. Er benutzte ein Messer, um zu versuchen, Pettigrew zu töten, um damit anzufangen.

Zum anderen benutzte er Snapes Zauberstab, um Pettigrew zu verwandeln.

Black hatte bereits Snapes Zauberstab vom Bett geholt. Er näherte sich Lupin und der sich wehrenden Ratte und seine feuchten Augen schienen plötzlich in seinem Gesicht zu brennen.

Es scheint fast sicher, dass er sich bei einer Gelegenheit, bei der er danach einen Zauberstab brauchte (zum Beispiel die Schlacht in der Mysteriumsabteilung), einen von einem Ordensmitglied geliehen hat – vielleicht sogar einen Ersatz, den sie von einem verstorbenen Verwandten geerbt hatten.

Das ist eine interessante Theorie. Wenn dies bestätigt wird, wäre dies eine subtile Art, Zauberer nach Blutreinheit zu unterscheiden: Wenn Sie Reinblut oder Halbblut mit lebenden Eltern sind, können Sie jedes Verbrechen begehen, und Ihr Zauberstab wird nicht zerbrochen, aber wenn Sie ein Halbblut sind -Rasse oder Muggelgeborener ohne magischen Bruder oder Schwester, wird dein Zauberstab zerstört.

Der Unterschied zwischen einem Gefängnis, in dem Eigentum für einen Gefangenen aufbewahrt wird, wenn er entlassen wird, und der Flucht des Gefangenen besteht darin, dass der Flüchtling dies im Geheimen tut und seinen Besitz nicht zurückerhalten kann. Für die Flüchtlinge im fünften Buch können wir davon ausgehen, dass ihre Habseligkeiten an sie zurückgegeben wurden, weil sich die Dementoren mit Voledmort verbündet hatten. Obwohl es von der Zeitung / dem Ministerium als Flucht gemeldet wurde, war es nicht die gleiche Art von Flucht zum Beispiel Sirius oder Croutch Jr. Für Sirius, einen echten Ausbrecher aus Askaban, ist diese Frage jedoch immer noch ein Rätsel.

Meine Theorie ist, dass Dumbledore Sirius geholfen hat, zurückzukommen und seinen Zauberstab zu reparieren, da der Elderstab das einzige war, das stark genug war, um einen Zauberstab zu reparieren. Zauberstäbe werden mit ihren Meistern begraben, daher ist es zweifelhaft, dass Sirius Familienmitglieder haben würde, und er würde es wahrscheinlich nicht wollen, selbst wenn er die Möglichkeit hätte.

Ich glaube nicht, dass Sirius seinen alten Zauberstab benutzt hat. Und es ist klar, dass Dumbledore Sirius nicht bei der Flucht geholfen hat, da er bis zum Ende von Prisoner of Askaban nicht wusste, dass er unschuldig war.

In Buch 5 heißt es im ersten Brief, den Harry nach dem Angriff der Dementoren erhält, eindeutig, dass „die Schwere dieses Verstoßes gegen das Dekret zur angemessenen Regulierung der Zauberei Minderjähriger dazu geführt hat, dass Sie aus Hogwarts ausgewiesen wurden … und dass Ihr Zauberstab zerstört wurde“. . Wie kann es also gerechtfertigt werden, dass Bellatrix, die wegen Folter verurteilt und verurteilt wurde, ihren Zauberstab nicht zerstört hatte, insbesondere wenn man bedenkt, dass ihr Zauberstab zur Begehung des Verbrechens verwendet wurde? Ich vermute, dass Ihr Status, sowohl Blut als auch Finanzen, eine Rolle dabei spielt, was mit Ihrem Zauberstab passiert.

Was Voldemorts Zauberstab betrifft, gibt Wurmschwanz ihn vermutlich zurück, wenn er ihn in Albanien findet. Da Wurmschwanz der Geheimniswahrer der Potters war, hätte er den Zauberstab holen können, nachdem Voldemort versucht hatte, Harry zu töten.

Aber in Snapes Erinnerung ist Snape der erste, der im Potter-Haus ankommt, um Lilys Leiche zu sehen, und Baby Harry liegt immer noch in der Wiege und weint, was bedeutet, dass Hagrid noch nicht dort angekommen war, da er Harry auf Dumbledores Befehl hin geholt hatte und es tat den Zauberstab nicht entdecken. Bei all dem Schutt und Chaos machte er sich vielleicht keine Sorgen um einen Zauberstab, aber scheint das nicht ein Detail zu sein, das Dumbledore nicht übersehen hätte.

Willkommen bei StackExchange! Ihre Antwort scheint meinungsbasiert zu sein, die verschiedenen Punkte, die Sie erwähnt haben, haben keine starke kanonische Unterstützung, um sie zu unterstützen. Versuchen Sie bitte, die Antwort mit kanonischen Referenzen zu verbessern.

Es ist wahrscheinlich, dass Dumbledore es Sirius erleichtert hat, einen neuen Zauberstab zu bekommen. Wahrscheinlich von Ollivander. Genau nach den Maßen des alten Zauberstabs gefertigt oder so.

Was ich wissen möchte ist... warum benutzt Ron Charlies alten Zauberstab in den ersten beiden Büchern. Was benutzt Charlie?

Wenn Sie eine neue Frage haben, stellen Sie diese bitte über die Schaltfläche Frage stellen.