Wie effektiv wäre eine stumpfe Stangenwaffe?

Dies ist ein wenig weiter gefasst als Ihre Frage, aber ich denke, es bringt Sie auf den Punkt (verzeihen Sie das Wortspiel). Hoffe, es hilft!

• Es gibt viele Langwaffen ohne Metall. Vergessen Sie zunächst nicht die guten alten Speere oder Hechte mit Steinspitzen oder sogar feuergehärteten Speeren. Hechtformationen könnten sogar effektiver sein, da Sie nicht so effektive Hackwerkzeuge haben, um ihnen entgegenzuwirken.

• Blunt kann ein bisschen irreführend sein – es ist vielleicht kein Schneidwerkzeug, aber das Ziel der meisten Waffen ist es, die Energie auf einen kleinen Punkt zu fokussieren, sodass selbst ein spitzer Stein am Ende einer Stange grausam ist, wenn Sie jemanden damit treffen es (denke Poleaxe). Die Kurzversion ist die Steinaxt, eine äußerst beliebte Waffe.

• Stangenwaffen sind langsam im Vergleich zu Handwaffen (wie zum Beispiel ein Macuahuitl, das einem Obsidianschwert sehr ähnlich wäre) und eignen sich gut für Kämpfe, sodass Stangenwaffen eher Formationen und Armeen implizieren als halsabschneiderischen Nahkampf. Stangenwaffen (insbesondere stumpfe) wären am effektivsten gegen gepanzerte Gegner (Streitkolben kamen in Mode, damit gepanzerte Ritter sich gegenseitig die Knochen durch Rüstungen brechen konnten). Wenn es also eine Art Leinen- oder Kokosnussrüstung gibt, um Messer und Speere abzuwehren, dann sind zerschmetternde Waffen mehr kritisch.

• Wenn Stumpfheit das Entscheidende ist (denken Sie an Kleriker und religiöse Regeln), vergessen Sie nicht Schlingen und Bolas. Schleuderformationen waren in vielen alten Militärs auch nach der Entwicklung von Metallspeer- und Pfeilspitzen (man denke an David und Goliath) von Bedeutung; Jeder kann einen bauen, Munition ist kostenlos und hundert Schleuderkugeln, die Ihre Formation treffen, sind bestenfalls unangenehm. Bewahren Sie zerbrechliche Bögen und Pfeile für die Jagd auf.
• Ein langer Schläger ist im Wesentlichen ein Stab. Es kann jemanden zu Tode prügeln, wenn Sie die Reichweite haben müssen, aber die tatsächliche Handhabung ist normalerweise ganz anders und selbst im Mittelalter war die Verwendung eines Stabes eine geschickte und geschätzte Fähigkeit (denken Sie an Robin Hood und Little John).
• Als Hommage an Indiana Jones ist eine Peitsche technisch gesehen stumpf, schneidet aber immer noch (besonders wenn sie mit etwas Scharfem versehen ist) und kann einfach eine Menge Spaß machen! Sie hätte Reichweite wie eine Stangenwaffe.
• Vergessen Sie nicht Knochen, Tierzähne (z. B. Hai) und Klauen, die in Waffen eingebettet sind, um jedem stumpfen Werkzeug einen Punkt zu geben! Sie mögen zerbrechlich sein, aber sie sind auch billig und erfordern wenig technisches Geschick, um sie herzustellen.

hier mehrere Holzwaffen außerhalb des Viertelstabes

Dreschflegel

Die beste Wahl für Sie, sich hölzerne lange Stangenwaffen zu besorgen, vorausgesetzt, dies war die Verwendung als Kriegswaffe

Ruder oder Paddel

von der pazifischen insel oder polynesisch aus sehr hartem holz, sogar miyamoto musashi töten kojiro mit holzruder.

Bild von: https://issuu.com/webbs_house/docs/oceanic_march_2013/67

Bild von: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maori_weapons,_Canterbury_Museum,_2016-01-27.jpg

(außerhalb der obersten ist der Rest eine lange hölzerne stumpfe Waffe, einschließlich der stumpfen hölzernen Hellebarde oder Axt dort, ja, es ist reines Holz)

hier ein weiteres Bild, wenn Sie mir nicht glauben

Bild von: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maori_weapons_(tewhatewha),_Otago_Museum,_2016-01-29.jpg

Ich möchte mehr hinzufügen, aber es verzögert sich so stark, der Rest ist so ziemlich von polynesischer Holzwaffe und so ziemlich nicht anders als Ruder oder Paddel oder hölzerne Naginata oder Hellebarde.

Aus dem Grund, warum sie stumpfe Waffen verwenden, anstatt zu stechen, haben sie wahrscheinlich eine Plattenpanzerung so verbessert, dass das Durchdringen von Punkten oder das Durchdringen der Lücke nicht mehr effektiv ist, Dinge wie, weil die innere Schicht der Rüstung stark genug ist, um Stichen standzuhalten, und das müssen sie Verwenden Sie stumpf, um zu töten. (Beachten Sie, dass Plattenrüstungen nicht unbedingt aus Eisen oder Stahl oder Metall bestehen müssen. Sie können auch aus Holz oder anderen Materialien wie beispielsweise Stein bestehen, obwohl Chinesen Steinrüstungen haben, nur keine Platten und mehr als zeremonielle Sache. Wenn Stahl- und Eisentechnologie kommt nicht in Frage.)

oder sie sind zu agil und mit einem dicken Schild ausgestattet, um das Stechen auf den Punkt effektiv zu blockieren. Ein stumpfer Angriff ist viel besser, um der Person Schaden zuzufügen oder den Schild zu brechen. Ein stumpfer Schlag ist nicht notwendig langsam, er ist so schnell wie das Schwingen einer anderen Waffe , es hängt nur von dem Gewicht und der Trägheit ab, die es liefert, Speerstiche haben eine hohe Chance, übersehen zu werden, es sei denn in Formation, zumindest kann ein stumpfer Waffenangriff auch die Formation stören oder den Speer brechen oder knacken, wenn sie einen Treffer landen, selbst wenn Der Speer ist nicht gebrochen, die Person wird wahrscheinlich gebrochen oder verliert den Arm sowieso von der Kraft.

oder es ist nur ihr alltägliches Werkzeug, das sie haben, wie das Ruder, oder nur eine kulturelle Sache, ich weiß nicht warum, aber die meisten Maori-Waffen bestehen aus stumpfen Waffen, normalerweise aus Holz, wie auf dem Bild dort oben gezeigt.

Wenn Ihre Umgebung nicht Europa ist, schlage ich vor, die polynesischen oder pazifischen Inseln zu kopieren, da es schwieriger ist, eine solide Formation auf einer Insel mit üppigem Dschungel zu schaffen, auf der jeder ein Schiff oder Boot (daher das Paddel oder Ruder als Waffe) benutzt Heißes, feuchtes Klima mit viel Regen ist wahrscheinlich nicht effektiv für Stahlplattenpanzer und eine Katastrophe für die Wartung. Außerdem kann dies bei viel Holz eine gute Begründung dafür sein, dass keine Metallpanzer oder -waffen vorhanden sind, und rechtfertigt daher Holzplattenpanzer oder Waffen, trotz der Nachteile, wie Sie es nicht zurückformen können, wenn es reißt oder bricht, aber es ist besser als nichts und Sie haben eine Menge Holzquelle in der Region.

Ich glaube, eine lange stumpfe Waffe wird allgemein als Stab bezeichnet. ;)

Warum Menschen kein Metall verwenden, vielleicht ist die Manipulation von magischem Metall mächtig / reich genug, um jede Metallrüstung in eine sofortige Todesfalle zu verwandeln, und etwas selten (Menschen, die das Zeug tragen, können ihre Rüstung nicht direkt "in Form halten"). Die logische Schlussfolgerung dieses Gedankengangs ist jedoch, sich mit Magneto-Imitaten zu duellieren, die alle Normies zerfetzen ... und das klingt nicht nach der Geschichte, die Sie zu erzählen versuchen.

Wenn Sie eher etwas wie eine kopflose Stangenwaffe wollen und einen Grund für alle, sie trotzdem zu tragen ... wie wäre es mit einem Hinterhaltjäger, der sich selbst begräbt und herausbricht, wenn der Boden darüber getreten (oder geschlagen) wird. Die Stange muss länger sein als die Reichweite des Biests, die zufällig etwas kürzer ist als die gewünschte Länge Ihrer Stangen. Diese Kreaturen aus dem Hinterhalt müssten zumindest ein wenig mobil sein, sonst würden deine Leute die Stäbe nicht brauchen. Und sobald Sie eines dieser Dinger gefunden haben, ist es eine gute Idee, es zu töten ... Vielleicht hat es ein Exoskelett, wodurch es wesentlich effektiver ist, es zu schlagen, als es zu erstechen / zu schneiden.

Und Sie möchten dann mit einem leichteren Ende auslösen und ähnlich wie eine blinde Person mit ihrem Stock mitklopfen, aber mit einem schwereren Ende kämpfen, das auch das andere Ende ausgleichen und das kontinuierliche Klopfen während der Fahrt weniger anstrengend machen würde.

Der berühmte geschärfte Stock oder die High-Tech-Version, der feuergehärtete geschärfte Stock, ist wahrscheinlich eine effektivere Waffe als eine Keule ... und kann bei Bedarf auch als Keule oder Stab verwendet werden.

In dieser Ära – und anderen – werden einzelne Waffen viel weniger wichtig sein als die militärische Organisation, Ausbildung und Disziplin der verschiedenen Seiten.

Historisch gesehen waren stumpfe Waffen nicht wirklich beliebt; Sie sind einfach kein sehr effizienter Weg, um Menschen zu töten,

Stäbe sind großartige Waffen für sich. Nicht die wirklich leichten, mit denen man alle möglichen Spiny-Tricks machen kann, aber ein guter robuster Quarter-Staff. Tatsächlich sind sie wahrscheinlich bessere Waffen als die meisten Schwerter. Oder die meisten Dinge, die keine Stangen- oder Projektilwaffen sind. Die Sache, an die Sie sich erinnern müssen, ist, dass Waffen in der realen Welt nicht "ausgewogen" sind. Es gibt kein Stein-Papier-Scherenrad, an dem Waffen sauber gegeneinander antreten. Schwerter sind in vielen Kulturen allgegenwärtig, nicht weil sie großartige Schlachtfeldwaffen sind, sondern weil sie leicht zu tragen und schnell zu ziehen sind. Sie sind normalerweise eine Seitenwaffe, es sei denn, sie sind wirklich groß und dann kann die Definition einer Stangenwaffe verschwommen werden.

Schwerter waren nicht die Könige des Schlachtfeldes, sondern die Stangenwaffe (genauer gesagt der Speer). Stangenwaffen sind nicht langsam, wie einige vermuten lassen, sie sind schnell, sie haben die beste Reichweite, wenn man von Projektilen absieht, und sie treffen wirklich sehr, sehr hart.

Wenn Sie stumpfe Gewalt als primäre Kampfmethode auf dem Schlachtfeld anstreben, wäre die erste Frage, die ich stellen würde, warum nicht ein Speer. Speere sind lächerlich effektiv und waren es schon, bevor Menschen Dinge aufschrieben. Die erste Schlacht, die mit ihnen gewonnen wurde, geht in die Geschichte ein, die letzte, die ich kenne, stammt aus dem Jahr 2006, als Royal Marines einen erfolgreichen Bajonettangriff durchführten. Wenn sich alle gegenseitig mit Knüppeln und Stäben auf den Kopf schlagen, aber Zugang zu Speeren haben, stellt sich die Frage, warum nicht der Speerkönig ist. Weil es an den meisten Orten für den größten Teil der Geschichte so war. Ausnahmen wie die römischen Legionen gibt es, aber sie sind Ausnahmen .

Ihre Leute haben starke stumpfe Riesenstäbe zur Hand.

https://www.amstelsport.nl/buitensport-activiteiten/fierljeppen/

Stangenwaffen entstanden, weil Nichtkrieger sie zur Hand hatten. Schnäbel und Schnabelhaken sind Werkzeuge zum Beschneiden von Bäumen, die als Waffen eingesetzt wurden.

Wenn Sie begründen wollen, warum Ihre Leute riesige stumpfe Stäbe als Waffen verwenden, dann haben Sie den Grund dafür, dass sie alle riesige stumpfe Stäbe zur Hand haben.

In einigen Teilen der Niederlande werden riesige Stäbe wie diese verwendet, um die vielen Kanäle zu durchqueren, die die Landschaft durchziehen. Du legst deinen riesigen Stab hinein und springst hinüber.

https://www.youtube.com/watch?v=YP32iWoqjnQ

Wenn Sie einen Grund brauchen, warum dies die Waffe Ihres Volkes ist, ist ein praktischer Grund gut. Die Leute sind keine professionellen Krieger. Wenn sie in Dienst gestellt werden, werden auch ihre Werkzeuge in Dienst gestellt.

Wenn Sie „lange, stumpfe Waffen“ sagen, springe ich sofort zum Okinawa-Rokushaku-Bo, einem etwa 6 Fuß langen Stock. Die alten Inkarnationen wurden aus dem Holz hergestellt, das sie herumlagen (da sie zum Tragen von Körben oder anderen Behältern verwendet wurden), aber Sie konnten sie für Ihre Zwecke beliebig dick oder lang haben (mein Lehrer hatte ein 2,5 Zoll dickes x 7 Fuß langes Purpur Kernholz bo, die Größe und Dichte machten es unglaublich schwer).

Es gab drei Möglichkeiten, den Schaft zu formen – verjüngt, gerade und geschwollen. Das geschwollene Ende wurde verwendet, wenn etwas im Stab (a la nunti bo) montiert werden sollte, was Sie in Bezug auf die Gewichtsverteilung suchen. Die Enden hatten traditionell auch eine Hakenform am Ende (wiederum aus was auch immer), um das Tragen von Dingen so zu erleichtern, dass sie nicht herunterfallen würden. Indem Sie diesen Haken aus Knochen oder Stein machen, haben Sie im Wesentlichen einen 6 Fuß langen Billhook.

Darüber hinaus sorgt es für Abwechslung, da es zwei Möglichkeiten gibt, es zu verwenden. Methode 1 ist die "Stabmethode", bei der der Stab in drei gleichen Abteilungen gehalten wird, was die Verwendung von Schlägen sowohl am vorderen als auch am hinteren Ende ermöglicht. Methode 2 ist den Stangenwaffen in der "Hintergriff/Schwert"-Methode viel ähnlicher, bei der der Griff zur hinteren Hälfte vorgespannt ist, was ein wirklich langes vorderes Ende ergibt, das entweder wie ein normaler Speer oder wie ein Odachi geführt werden kann.

Viele Leute haben bereits sehr überzeugende Antworten gepostet. Eine Sache, die man sich in unserer eigenen Welt ansehen sollte, ist, dass Waffen wie Stäbe und Speere seit Tausenden von Jahren existieren, einfach weil sie so vielseitig sind. Ein Stab kann so einfach sein wie ein vom Boden aufgehobener Ast und ein Speer, der durch Schärfen und Härten des Endes hergestellt wird, also ist dies Low-Tech bis zu dem Punkt, an dem die Vorfahren sie wahrscheinlich zur gleichen Zeit benutzten, als sie das Feuer entdeckten und schärften flint als ihren High-Tech-Werkzeugkasten. Dadurch könnten Stäbe und Speere theoretisch Zehntausende bis Millionen Jahre alt werden - je nachdem, wie weit Sie sie zurückschieben möchten (einige Hominiden der Vorfahren haben anscheinend so weit zurück Feuer verwendet).

Stäbe und Speere überdauerten Eiszeiten, die Domestizierung von Hunden, Pferden und anderen Tieren, die Erfindung von gewebten Fasern, Leder- und Metallrüstungen und werden sogar noch im 21 weil die Stangen, an denen sie die Schilder montieren, ebenfalls improvisierte Stäbe sind). Die erstaunliche Vielseitigkeit, die erhöhte Reichweite und die Hebelwirkung, die Ihnen diese verleihen, bedeuten, dass sie tatsächlich die grundlegendsten Werkzeuge in der Waffenkammer sind, Schwerter sind Seitenwaffen und nicht die primären Kriegswaffen, trotz allem, was Hollywood zeigt.

Schlagstöcke in der modernen Welt sind wirksame stumpfe Instrumente

Dies sind also erstaunlich effektive Waffen, mit einer jahrtausendealten Geschichte und unzähligen Kampfkunstschulen, die unzählige Techniken für den Einsatz gegen fast jede Art von vorstellbarer Bedrohung entwickeln.