Wie erfasst man den Maßstab einer Szene?

Meine Rahmung im folgenden Foto konnte die schiere Höhe des Wasserfalls überhaupt nicht einfangen. Wenn Sie nicht wissen, dass ich oben am Wasserfall stand und die "Splitter" unten Baumstämme in voller Größe mit einem Durchmesser von 2 Fuß sind, hätten Sie keine Ahnung, wie hoch er ist. Es sieht einfach aus wie eine kleinere, kürzere Wasserfallaufnahme mit einer langsameren Verschlusszeit.

Wasserfall

Meine Frage bezieht sich nicht auf dieses Bild oder insbesondere auf Wasserfälle, sondern auf die Gestaltung, um die Größe Ihres Motivs im Allgemeinen einzufangen. Welche Techniken gibt es, um zu zeigen, wie groß etwas wirklich ist? Oder umgekehrt etwas ganz Kleines? Vor allem Dinge wie Felsen oder Wasser, die in jeder Größe ungefähr gleich aussehen.

Ich kann nicht glauben, dass wir eine solche Frage nicht schon haben, ich dachte, wir hätten sie, aber ich konnte keine in der Suche finden. Wir haben hier eine etwas ähnliche Frage zur Porträtfotografie: photo.stackexchange.com/questions/7700/…
Dies ist sehr allgemein, aber die Dinge erscheinen größer, wenn Sie auf sie aufblicken, anstatt auf sie herunterzuschauen.
Ausgezeichnete Frage. Ich kann nicht glauben, dass ich nicht gelehrt habe, das zu fragen :)
Ich mag den Effekt aber, sieht aus, als hätte Escher ihn selbst komponiert ;)
...könnten Sie einen Menschen nach unten stecken und in Ihre Kamera winken. Ruiniert den Naturaspekt, erzwingt aber etwas Perspektive :-)

Antworten (5)

Sie erfassen Maßstab mit Perspektive . In der von Ihnen geposteten Beispielaufnahme befindet sie sich in einer ziemlich seltsamen Perspektive, und es ist nicht nur schwierig, den Maßstab zu bestimmen, sondern auch die Form und Tiefe der gesamten Szene. Bei der Beschreibung des Maßstabs und der Tiefe einer Szene geht es hauptsächlich darum, sie aus der richtigen Perspektive einzufangen, wobei nah und fern richtig zueinander in Beziehung stehen, damit sie Tiefe und Maßstab beschreiben können .

Die Perspektive ist ein Element der Komposition, aber in einer anderen Form als klassische Formen, wie z. B. die Platzierung von Objekten im zweidimensionalen projizierten Raum der Szene, die die Kamera tatsächlich erfasst. Bei der Perspektive geht es darum, Elemente einer Szene im vollen dreidimensionalen Raum anzuordnen. Das könnte die Zuordnung der Größe eines nahen Objekts zur Größe eines fernen Objekts sein, das Erfassen sowohl naher als auch entfernter Teile eines einzelnen Objekts und das Erfassen von Objekten mit dem richtigen Sichtfeld, um diese Beziehungen richtig darzustellen.

Die Schärfentiefe kann auch bei der Darstellung von Perspektive und Entfernung hilfreich sein, es kann jedoch oft schwierig sein, mit einem Objektiv zu einem vernünftigen Preis einen ausreichend dünnen DOF zu erzielen, und Rahmenbeschränkungen können einfach dazu führen, dass ein dünner DOF erreicht wird, der nahe oder ferne Elemente einer Szene verwischen kann unmöglich. Das lässt Sie wiederum mit Nah/Fern-Beziehungen als primäre Methode zur Darstellung eines Gefühls für Maßstab, Größe, Tiefe usw. zurück. Wenn Geld keine Rolle spielt (oder keine große Rolle spielt), bieten einige Objektive „Perspektivensteuerung“ über zusätzliche Objektivanpassungen : Neigung und Verschiebung. Die meisten Tilt/Shift-Objektive, die für moderne DSLRs erhältlich sind, kosten etwa 2000 bis 3000 US-Dollar, sind jedoch das ultimative Werkzeug, wenn es darum geht, Ihr Problem zu lösen.

Alle Objektive bieten eine Perspektive einer Szene, und Sie können die Perspektive eines Fotos steuern, indem Sie das richtige Objektiv auswählen und aus der richtigen Entfernung fotografieren. Sie können nahe Elemente einer Szene mit Objektiven unterschiedlicher Brennweite identisch rahmen und die Beziehung dieser nahen Elemente zu entfernten Elementen der Szene ändern. Der Perspektivenwinkel des Fotos kann steuern, welche nahen und fernen Elemente einer Szene zusammenhängen.

Ein Beispiel wäre das Fotografieren eines sehr hohen Gebäudes mit einem Weitwinkelobjektiv, während man nahe am Fuß des Gebäudes steht und die gesamte Höhe vom Boden bis zum Dach erfasst. Eine solche Aufnahme erzeugt im Allgemeinen eine imposante Perspektive des Gebäudes. Das Verhältnis des Abstands zwischen den Stockwerken in Bodennähe und denen in Dachnähe kann viel darüber aussagen, wie hoch das Gebäude wirklich ist. Ein anderer Ansatz wäre, etwas Großes mit etwas Kleinem oder bekannter Größe zu assoziieren. Im Falle eines riesigen Wasserfalls kann das Kontrastieren des Wasserfalls mit einer Brücke , die wiederum mit der Größe eines Menschen in Beziehung gesetzt werden kann, den richtigen Maßstab darstellen.

Es dreht sich alles um die Perspektive ... die Beziehung zwischen nah und fern, groß und klein.

Tut mir leid, ich konnte nicht anders, als von Ratatouille daran erinnert zu werden: „Nachdem ich viel überhitztes Geschwätz über Ihren neuen Koch gelesen habe, wissen Sie, wonach ich mich sehne? Eine kleine Perspektive. Das war's. klare, gut gewürzte Perspektive. Können Sie dazu einen guten Wein empfehlen?“ Hoffe, mein +1 entschädigt für meinen OT-Kommentar ...
@NickMiners: LOL, in der Tat! Liebe diesen Film. ;)

In Bezug auf die Komposition können Sie Elemente bekannter Größe (eine Person, ein Auto, eine Stadt usw.) verwenden, aber möglicherweise ist dies nicht immer möglich oder erwünscht, wenn Ihr Ziel ein natürliches Aussehen ist.

Eine Möglichkeit, Dinge größer erscheinen zu lassen, besteht darin, nach oben zu fotografieren. (ein umgekehrter MySpace-Winkel, wenn Sie so wollen) Das Objekt sieht vielleicht nicht wirklich größer aus, aber es kann eine andere emotionale Reaktion hervorrufen - wenn es nach unten geschossen wird, fühlt es sich anders an. ("Die Leute da unten sehen aus wie Ameisen")

Ein weiteres Problem besteht darin, dass das Bild, da es 2D ist, die Tiefenhinweise vermissen lässt, die Sie normalerweise erhalten, wenn Sie es mit Ihren eigenen [beiden] Augen sehen.

Eine Möglichkeit besteht darin, die Blende zu öffnen und einige unscharfe Bereiche entweder am breiten oder am nahen Ende zu erhalten.

Dieser spezielle Wasserfall ist nur über eine anstrengende 5-Meilen-Wanderung erreichbar, also hatte ich nur meinen Punkt und schoss, aber ich werde die Idee der Schärfentiefe bei der nächsten Gelegenheit ausprobieren. Vielen Dank.

Da Fotos keine Tiefeninformationen liefern, versucht unser Gehirn, die Tiefe der Originalszene anhand dessen, was es über ähnliche Szenen weiß, nachzubilden. Wenn die Szene beispielsweise einen Baum hat, verwenden wir die Richtung des Baums, um zu bestimmen, was oben und unten ist, und richten alles andere danach aus.

Ihr Bild hat nur sehr wenige Hinweise darauf, was die Horizontalen und Vertikalen sind. Der Wasserfall lässt erahnen, aber das reicht nicht, denn der Baumstamm direkt davor verändert sich von unten nach oben kaum und wir sehen den Boden darunter nicht. Ich glaube, dass dieser Baum teilweise die wahrgenommene Tiefe Ihres Bildes beeinflusst und es zu flach erscheinen lässt.

Ich denke, das Bild würde verbessert werden, wenn es ein bisschen mehr von der Szene zeigen würde. Die obere Bodenebene wäre besser etabliert, wenn Sie rechts vom Rahmen mehr zeigen würden, und die untere Ebene würde von etwas mehr auf der linken Seite des Rahmens profitieren. Dieser Baum vor dem Wasserfall ist dein Feind, du hättest ein besseres Bild, wenn du dich etwas zur Seite bewegen würdest, um ihm auszuweichen, oder wenn du ihn irgendwie mit dem Boden um ihn herum einschließen könntest.

Die Vorschläge anderer, ein Objekt bekannter Größe im Bild zu haben, wären sehr hilfreich. Da Sie sich in der Wildnis befinden, würde ich nach einem Baum in der unteren Ebene suchen, um ihn als Referenz in den Rahmen aufzunehmen.

Dies ist wahrscheinlich eine weit hergeholte Antwort, aber in Fällen wie diesem und wenn ich in der Stimmung zum Experimentieren war, hatte ich relativen Erfolg, ein Stereobild zu machen, das die Tiefe besser vermittelt. Mit einer normalen Kamera machen Sie dies, indem Sie zwei Bilder aufnehmen, wobei sich die Kamera etwa 2 Zoll horizontal bewegt. Diese Art simuliert die leicht unterschiedlichen Perspektiven, die wir von unseren beiden Augen erhalten. Dann können diese beiden Bilder im Computer zu einem Stereobild zusammengesetzt werden, und es gibt viele Techniken, um diese Bilder zu erstellen und sie zu betrachten. Einige grundlegende Informationen hierzu finden Sie unter http://en.wikipedia.org/wiki/Stereogram .

Sie müssen ein bekanntes Objekt einbeziehen, um dem Betrachter einen Bezugsrahmen zu bieten. Typischerweise sehen wir Menschen, die auf diese Weise verwendet werden, wenn Sie in Ihrem Bild eine Person benötigen, die entweder am Fuß oder nahe der Spitze der Wasserfälle steht.

Ich denke die Antwort ist einfach...

1. Wenn Sie zeigen möchten, dass etwas riesig ist, sollte Ihre Kamera niedrig und nach oben gerichtet sein. Die Perspektive wird die Höhe des Objekts hervorheben oder übertreiben.

2. Wenn Sie zeigen möchten, dass etwas klein ist, dann machen Sie das Gegenteil, zeigen Sie nach unten. Alternativ kann auch die Schärfentiefe hilfreich sein, da ein kleines, fokussiertes Objekt mit einem sehr verschwommenen Hintergrund dazu beitragen kann, den Eindruck von Entfernung zu erzeugen, und je größer die Entfernung, desto kleiner der Eindruck des Objekts.

In beiden Situationen hilft ein Weitwinkelobjektiv, da es grundsätzlich mehr Perspektive einfängt. Die Konvergenz der Perspektive sagt Ihrem Gehirn, wie es Gegenstände in Beziehung setzen soll ... dies und auch, weil Sie intuitiv zu großen Objekten nach oben und zu kleinen Objekten nach unten schauen, hilft dabei, die richtigen Hinweise für den Geist zu generieren, um das Gesehene zu schätzen.