Wie erfasst man ein schwingendes Pendel?

Wenn ein Pendel die Extrema erreicht, bleibt es für einen Moment stehen, was es uns ermöglicht, die Details des Pendels zu sehen und seine Geschwindigkeit allmählich in Richtung des Gleichgewichtspunkts zu erhöhen. Daher ist seine Spur der Flugbahn in unseren Augen verschwommen.

Langzeitbelichtung kann die Flugbahn darstellen, aber nicht das Detail des Bobs: Geben Sie hier die Bildbeschreibung einZeitraffer hingegen zeigt zu viele Details, dass die Spur der Flugbahn nicht dargestellt wird:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses ist für das, was ich suche, geschlossen, aber es ist nicht in direkter Sicht. Der Übergang ist nicht wirklich fließend.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses ist näher, aber es zeigt den Bob nur einmal, nicht in beiden Extremen wie das vorherige. Die Flugbahn ist auch verblasst.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

F: Wie man diese in einem Bild darstellt:

  • Die Details des Bobs nur an beiden Extremen,

  • Die verschwommene Spur der Flugbahn,

  • Der fließende Übergang dazwischen? Bonus, wenn es den Gradualismus der Geschwindigkeit zeigen kann.

Ich kann vorhandene Bilder/Videos bearbeiten oder Dinge einrichten.


FYI: Interessantes verwandtes Phänomen: Persistenz der Vision

@Gerhardh Bitte sehen Sie: Kurze Antworten als Kommentare – bitte widerstehen Sie dem Drang So kurz er auch ist, Ihr Kommentar hat den Kern einer sehr guten Antwort!
Keine Antwort (weil eine vorhandene bereits alles gesagt hat, was ich sagen könnte, was die Frage beantwortet), aber eine Beobachtung: Der Grund, warum das vorletzte Bild nicht glatt ist, liegt wahrscheinlich an einer flackernden Lichtquelle, wie z. B. Standard-Leuchtstofflampen. Wenn man die Frequenz der Lichter kannte und eine Auflösung hatte, die hoch genug war, um die „Schritte“ zu zählen, konnte man die Belichtungszeit berechnen.
@Gerhardh Ja, und das war vollkommen akzeptabel. In den nächsten beiden Sätzen ging es jedoch nicht wirklich darum, weitere Klarstellungen zu suchen, sondern dem OP zu raten, wie es das tun soll, was das OP verlangt hat. Das heißt, Sie haben begonnen, die Frage zu beantworten.
Ich weiß nicht genug, um ein Rezept bereitzustellen (und meine Kameras sind zu alt, um es zu testen), aber das Summieren unterbelichteter Videoframes könnte einen anderen Ansatz bieten.
Ist das erste Foto überhaupt ein Bild einer Pendelbahn? Es sieht parabolisch oder vielleicht wie eine Oberleitung (hängendes Kabel) und nicht wie ein Kreisbogen aus.
@scottbb es ist von The Pendulum Project . Es ist eigentlich eine besondere Art von Pendel und wird von unten eingefangen
Ah, es ist eine Lissajous-Figur . Es zeigt die "Bodenspur", den Weg der Schwingung in 2 Dimensionen, projiziert auf die normale Ebene. Ich schlage vor, dass das Bild zu Ihrem Ziel irreführend ist, da es nicht dieselben Informationen / denselben Standpunkt wie die anderen Bilder erfasst.
@scottbb Ich weiß, aber das ist das Schrank- (und leicht zugängliche) Beispiel, das ich finden kann, um den Punkt zu veranschaulichen, dass nur eine Langzeitbelichtung nicht ausreicht

Antworten (6)

Schauen wir uns das letzte Bild an.

  • Wenn Sie einen schwarzen Hintergrund wünschen, müssen Sie darauf achten, kein Licht zu verschütten. In einem großen Studio ist es relativ einfach zu steuern, in einem kleinen Raum ist es fast unmöglich. Sie brauchen einen weit entfernten Hintergrund. Sie können sogar nachts draußen fotografieren, wenn das Wetter es zulässt.

  • Sie benötigen etwas kontinuierliches Licht, um die Flugbahn anzuzeigen. Beachten Sie, dass das Pendel am Ende mehr Zeit verbringt als am Ende der Flugbahn, weil es an den Enden stillsteht und am Ende am schnellsten ist. Deshalb scheint die Flugbahn verblasst. Sie könnten Ihre kontinuierliche Lichtquelle näher an den Boden stellen, um diesen Effekt abzuschwächen.

  • Um eingefrorene Details auf dem Pendel anzuzeigen, könnten Sie den Blitz manuell auslösen, wenn sich das Pendel an beiden Extremen befindet. Die Periode des Pendels ist konstant und hängt nur von der Länge der Saite ab, sodass Sie bei Bedarf mit den Füßen im "Rhythmus" tippen und den Blitz knallen lassen können. Bert Stephani und David Hobby nennen es BioWizard- Sync.

Du könntest also versuchen:

  • Sehr dunkle Umgebung, bis auf ein durchgehendes Licht in der Nähe Ihres Pendels.
  • Starten Sie das Pendel.
  • ISO 200, f/10, 10 Sekunden Belichtung beginnen.
  • Holen Sie sich den Rhythmus, knallen Sie den Blitz einmal manuell an beiden Extremen.
  • Warten Sie, bis die Belichtung abgeschlossen ist.
  • Versuchen Sie es erneut mit anderen Parametern, bis es für Sie gut aussieht. Kein Photoshop benötigt!

Hier ist ein ähnliches Beispiel, das ich vor ein paar Jahren gemacht habe.

  • Langzeitbelichtung auf einem Stativ
  • 1 rote LED an der Nase des Skateboards
  • 1 blaue LED am Heck
  • 1 Schieber in der Mitte, um die Richtung des Skateboards umzukehren
  • 1 manueller Blitzauslöser während des Dias

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt ein interessantes Elektronik- / Sensorprojekt zur Automatisierung der Blitzauslösung, wenn Sie kein gutes Rhythmusgefühl haben (was natürlich von der Pendellänge abhängt).
Erstens ist es möglich (sogar wahrscheinlich), dass es sich bei den meisten davon um gemischte Fotos handelt, bei denen mehrere Aufnahmen für das Finale verwendet werden, z. B. eine des Pendels noch an jedem Ende und eine des Pendels in Bewegung. Zweitens könnten Sie einen Laserauslöser verwenden, um den Blitz am Pausenpunkt einzufangen. Der Pluto-Trigger ist einer, den ich im Auge behalten habe, er ist preisgünstig und wird mit einem Laser-Trigger geliefert.

Ich frage mich, was passieren würde, wenn Sie zusätzlich zu den von dieser hervorragenden Antwort angebotenen Schritten eine ausreichend lange Belichtung (z ? (Oder sogar zwei, einen von oben und einen von unten, damit Sie beide davon abhalten könnten, in den Hintergrund zu leuchten.)

Sie müssten beide Blitze so schnell wie möglich nach dem Öffnen des Verschlusses auslösen. Lassen Sie sich vielleicht mit dem Rhythmus des Pendels synchronisieren, bevor Sie den Verschluss öffnen. Auf diese Weise fangen Sie den Bob mit den beiden Blitzstößen an den äußersten Enden des in der Langzeitbelichtung aufgezeichneten Bewegungsbogens ein.

Wenn der Bogen des Pendels abklingt, würde der Bob immer mehr Zeit näher an der Mitte des Bogens verbringen, da er aufhört, mehr Zeit an den Enden zu verbringen. Die Schwingungsdauer bleibt konstant, aber die zurückgelegte Strecke nimmt ab, was bedeutet, dass die Geschwindigkeit durch den Boden des Bogens ebenfalls abnehmen würde. Dies könnte dazu beitragen, die Helligkeit der verschwommenen Spur in der Mitte im Vergleich zu den Extremen auszugleichen.

Interessante Idee. Die Kontrolle der Verschüttung mit einer 5-minütigen Exposition wäre jedoch sehr schwierig.
@EricDuminil Es ist einfach. Richten Sie die Lichter auf Bereiche jenseits der Ränder des FoV aus und verwenden Sie Flaggen, um ein Verschütten innerhalb des FoV zu blockieren. Oder verwenden Sie einfach Snoots, die in Winkeln vom Hintergrund weg zeigen. Natürlich möchten Sie in einem Bereich fotografieren, der bis auf Ihre Beleuchtung völlig dunkel sein könnte, aber genau das sollte Ihnen ein Studio ermöglichen.
Könnte eine gute Anwendung des Live Time -Modus auf Olympus-Kameras sein ...
Mir ist auch gerade eingefallen, dass dies ein guter Fall für die Verwendung von Schwarzlicht und einem fluoreszierenden Pendel sein könnte. Das könnte es viel einfacher machen, einen schwarzen Hintergrund beizubehalten.

Erwägen Sie, dem Bob selbst eine Lichtquelle hinzuzufügen, z. B. eine LED. Stellen Sie Ihre Belichtung für mehrere Perioden des Pendels ein und blitzen Sie Ihre externe Lichtquelle an den Extremen. Diese angebrachte Lichtquelle sollte einen klaren Pfad verfolgen, und die Blitze sollten die Extreme beleuchten.

LEDs sind ziemlich gerichtet, daher sollten Sie in der Lage sein, zu steuern, wie viel Licht auf den Bob fällt. Die LED kann mit einer kleinen Batterie betrieben werden, die am Bob befestigt ist, oder durch das Kabel des Pendels gespeist werden

Und um die "Bonus" -Frage der Darstellung der Beschleunigung anzusprechen, könnten Sie eine LED nach unten auf eine kleine baumelnde "Quaste" leuchten lassen, die ihre Winkelbeziehung zum Pendel je nach Geschwindigkeit ändern würde ... :)

Ihr Problem ist in Wirklichkeit etwas technischer, als es auf den ersten Blick aussieht.

Es scheint, dass Sie diese spezifischen Anforderungen benötigen:

Die Belichtung sollte die Geschwindigkeit widerspiegeln, also sollte es an Punkt (1) weniger hell aussehen, weil es schneller vorbeigeht, und Punkt (2) sollte heller sein, weil es sich langsamer bewegt, und Sie möchten das Objekt in (3) klar sehen. an den Extremen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kommen wir zu Punkt 1 und 2.

Sie möchten keine einzelne Lichtquelle in der Mitte verwenden, da Sie in der Mitte einen Hotspot haben, der den "Geschwindigkeits" -Effekt aufhebt. Dieses Licht wird in der Mitte mehr belichten, wenn es entweder weit genug oder groß genug ist. (Wahrscheinlich kann ein großes diffuses Licht funktionieren)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was ich empfehle, ist, dass Sie diesen Geschwindigkeitseffekt mit zwei seitlichen Lichtern übertreiben.

Der Effekt ist also besser sichtbar, weil Sie einen Bot mehr Licht haben, wenn das Pendel an den Extremen ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber hier liegt das eigentliche technische Problem.

Um genau das Objekt an den Rändern zu belichten, benötigen Sie wahrscheinlich einen Lichtsensorauslöser, wahrscheinlich einen Infrarotauslöser, damit dieses Licht nicht zum Foto hinzugefügt wird.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber Sie können es auf verschiedene Arten überwinden.

Manuelles Auslösen eines Blitzes an den Extremen (ich empfehle dann einen Soft-Trigger, wahrscheinlich mit Fernauslösern wie Yongnuo 603, der wirklich billig ist), da die eingebaute Taste eines Blitzes, die Testtaste, aus Sicherheitsgründen normalerweise schwer zu drücken ist)


Ich würde eine sehr lange Belichtung aus einem Grund nicht empfehlen, es kann wahrscheinlich das Abklingen mehrerer Durchgänge erkennen und die Belichtung in der Mitte erhöhen. Dieser Zerfall hängt natürlich davon ab, wie massiv das Pendel ist.

Versuchen Sie, diese Exposition auf nur 2-3 Durchgänge zu beschränken, verwenden Sie also kein sehr schwaches Licht.

Einige Lichter können einen Flimmereffekt haben, also berücksichtigen Sie das.

Ich sehe keine Notwendigkeit für zwei Lichter, da Ihr Problem mit dem einzelnen Licht nur relevant ist, wenn sich das Licht auf oder unter dem Bogen des Pendels befindet. Eine Beleuchtung von vorne würde dieses Problem beseitigen. Wenn es weit genug vom Pendel entfernt platziert wird, erzeugt es eine ziemlich gleichmäßige Beleuchtung über den gesamten Bogen.
Ich erwähnte "(Wahrscheinlich kann ein großes diffuses Licht funktionieren)"

Wenn Sie ein Bild eines einzelnen Schwungs haben möchten, um die Geschwindigkeit und Flugbahn darzustellen, würde ich eine kleine Anpassung an die ausgezeichnete Antwort von @Eric vornehmen.

Verwenden Sie einen Blitz mit Synchronisation auf den zweiten Verschlussvorhang, damit Sie jede „zusätzliche“ Belichtung durch kontinuierliches Licht eliminieren können, indem Sie die Belichtung stoppen, wenn Sie den Startpunkt der Schaukel erreichen. Der manuelle Blitzauslöser würde nur für den Scheitelpunkt benötigt, der am weitesten vom Schwungbeginn entfernt ist. Dies würde eine gleichmäßigere Lichtverteilung passend zur Schaukel ergeben. Eine zufällige Belichtungszeit bedeutet, dass das Pendel für die Dauer der Belichtung belichtet wird und daher in allen Teilen seiner Flugbahn, die stärker belichtet sind, heller erscheint (im Rahmen des Zumutbaren würde eine sehr lange Belichtungszeit, wie @Michael Clark vorgeschlagen hat, diesen Effekt effektiv eliminieren )

Wenn zum Beispiel die Belichtung stoppt, wenn das Pendel halb ausgeschlagen ist, und die erste Hälfte des Ausschlags doppelt so lange belichtet wird wie die zweite Hälfte, wird dies im resultierenden Bild sichtbar. Je mehr Schaukeln, desto geringer der Effekt, aber es bedeutet auch, dass Sie das Abklingen der Schaukel sehen werden, was Sie vermutlich nicht wollen. Wenn ja, dann folgen Sie Michaels Rat.

Für eine Software-Antwort im Gegensatz zu all den hervorragenden fotografischen Antworten würde ich vorschlagen, ein hochauflösendes Video eines gut beleuchteten Pendels über mindestens einen vollständigen Zyklus aufzunehmen.

Sie können dann das Video in Frames aufteilen (ich würde dafür Image Magic Convert verwenden ), sicherstellen, dass Sie eine gleiche Anzahl von Frames von jedem Punkt im Zyklus haben, und dann die Belichtung überblenden ( Hugin ), aber mit mehreren Kopien der zwei Endbilder, ein wenig Herumspielen sollte die gewünschten Ergebnisse erzielen. Wo sich das Pendel am schnellsten bewegt, wird es am dunkelsten sein.

Sowohl ImageMagick als auch Hugin sind kostenlos, kostenlos und Open Source und für die meisten Plattformen verfügbar.