Wie verfolgt man eine Aufnahme, bei der sich ein Auto auf die Kamera zubewegt, aber der Hintergrund verschwommen ist?

Bei einigen Aufnahmen, die ich online sehe, verstehe ich nicht, wie das Tracking durchgeführt wird.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Auto kommt auf die Kamera zu, während die Bewegungsunschärfe auch in Richtung der Kamera zeigt. Wenn Sie also Ihre Kamera in Richtung der Bewegung bewegen, wird auch das Auto unscharf. Ich denke, diese Fotos sind ein kompletter Photoshop-Job?

Beides sind Screenshots aus einem Spiel. Die in den Antworten verwendeten Buchstaben „CG“ stehen für Computer Graphics.
Ich sehe, dass CG hier viel erwähnt wird, aber die Originale scheinen mit einer Canon 5D Mark II ( Flickr , 500px ) und einer Canon 7D ( Flickr , 500px ) aufgenommen worden zu sein, obwohl 1/60s. Klingt für eine Verschlusszeit ziemlich niedrig ...
Es ist ziemlich einfach, ein Composite aus mehreren verschiedenen Aufnahmen zu erstellen und die EXIF-Informationen von einer davon anzuwenden. Der Indy-Car-Shot ist eindeutig ein Komposit, da die IMS-Beamten ihnen auf keinen Fall erlauben würden, im Mai auf dem Infield-Kurs zu fahren. In den Kommentaren heißt es jedoch, dass die Fotos in der Qualifikationswoche gemacht wurden, als der Innenbereich für andere Zwecke genutzt wurde. Die Hintergrundaufnahme wurde möglicherweise aufgenommen, während man auf einem Golfwagen im Infield herumfuhr, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das Auto im Mai nicht auf dem Infield-Kurs war.

Antworten (3)

Ähnliche Fotos können mit einer Kamerafahrt erzielt werden, bei der das Foto von einem Auto vor dem fotografierten Auto aufgenommen wird. In diesem speziellen Fall lautet die Antwort jedoch CG und / oder schweres Photoshop. Insbesondere für das zweite Bild gibt es keine Möglichkeit, diese Aufnahme scharf zu machen, ohne dass der Hintergrund ebenfalls scharf ist.

Beim ersten ist es vielleicht möglich, mit einer Kamerafahrt etwas nahe heranzukommen, aber die radiale Natur der Unschärfe auf der Innenseite scheint unwahrscheinlich und es scheint, als ob das Ganze aufgrund der Farbgebung und Textur durchaus CG sein könnte.

Es ist auch möglich, dass sie ein Foto gemacht haben, auf dem alles scharf war, und dann die Unschärfe mit Photoshop hinzugefügt und den Kontrast stark erhöht und auf surreale Weise koloriert haben, aber es fühlt sich viel mehr CG-orientiert an.

Außerdem hat dies nichts mit Schwenken zu tun. Das ist Bewegungsunschärfe. Schwenken ist, wenn Sie die Kamera entlang der horizontalen Achse drehen. Das hat nichts damit zu tun. Tracking ist der richtige Begriff, da das sich bewegende Motiv mit der Kamera verfolgt wird und sich in diesem Fall die Kamera bewegen müsste (was typisch für viele Kamerafahrten ist, aber nicht immer eine Bedingung davon ist).

Dies ist ein Beispiel für eine realistischere Version dessen, wie die Aufnahme mit dieser Art von Technik aussehen würde. In diesem Fall scheint es sich um eine Kamerafahrt von einem Helikopter oder einem weit entfernten Standplatz zu handeln.
Schwenken ist nicht ausschließlich ein Videobegriff. Es wird häufig beim Erstellen von Standbildern verwendet, um Bewegungen darzustellen.
@MichaelClark - Ich habe es geändert, um den Teil darüber zu entfernen, dass es sich um einen Videobegriff handelt, da es nicht 100% genau war. Ich hatte die Aufnahmen, die Sie als Kamerafahrten bezeichnen, immer gehört, aber ich sehe, dass Schwenken auch verwendet wird, wenn die Aufnahme mit einem Schwenk erzielt wird. Ich schätze, dies ist einer dieser Fälle, in denen sich mein Videohintergrund zeigt, da ich es viel eher gewohnt bin, in diesem Sinne darüber nachzudenken. Danke für den Hinweis.
@AJHenderson "Besonders für das zweite Bild gibt es keine Möglichkeit, diese Aufnahme wirklich scharf zu machen, ohne dass der Hintergrund auch scharf ist. " - Es ist nichts Unmögliches darin, schauen Sie auf den rechten Rand des Bildes - es ist schärfer, weil es so ist der Dreh- und Angelpunkt des Trackings.
@EuriPinhollow - ja, eine Kamerafahrt von einem fahrenden Auto kann vielleicht nahe kommen, aber es ist immer noch mindestens stark mit Photoshop bearbeitet. Es stammt möglicherweise aus Videostandbildern, die zusammengesetzt werden, aber es gibt andere seltsame Artefakte wie die mehreren Geisterbilder in der Bewegung von links nach rechts.

Beide scheinen computergenerierte (CG) Grafiken zu sein, die oft für Videospiele und Filme verwendet werden. In der Filmindustrie nennt man es Computer Generated Imaging (CGI) und es ist jetzt eher die Norm als die Ausnahme, um Spezialeffekte zu erzeugen. Der scharf definierte Rand des Schattens im zweiten Bild verrät es.

Es wäre theoretisch möglich (und wurde im Fall der ersten Aufnahme oft gemacht), eine solche Aufnahme zu erstellen, indem ein Ausleger direkt am abgebildeten Fahrzeug angebracht wird und dann der Ausleger und seine Halterung in der Nachbearbeitung vom Foto entfernt werden. Die erste Aufnahme könnte auch dadurch erfolgen, dass die Kamera an einem Fahrzeug montiert wird, das dem abgebildeten vorangeht und mit der gleichen Geschwindigkeit in die gleiche Richtung fährt. Es wäre theoretisch möglich, den zweiten Schuss auf die gleiche Weise auszuführen, wenn das führende Fahrzeug in einem identischen Powerslide wie das nachfolgende Fahrzeug wäre!

Basierend auf dem EXIF ​​würde ich sagen, dass beide keine vollständige CG sind, aber stark nachbearbeitet wurden. Die Verschlusszeit ist jedoch niedrig.
Siehe mein Kommentar unter der Frage. Das sind Komposite. Auf keinen Fall war dieses Auto während des INDY 500-Qualifyings mit Geschwindigkeit im Infield. Der für das INDY 500 verwendete ovale Kurs in Indy besteht aus vier Linkskurven auf einer viel breiteren Strecke mit Schutzbarrieren an den Rändern.

Sie werden Kamerafahrten genannt, die einzige Möglichkeit, sie zu machen, besteht darin, von der Rückseite eines fahrenden Fahrzeugs zu fotografieren, das vor dem Fahrzeug fährt, das Sie fotografieren. Auf diese Weise wird das Motiv scharf, da es mit der gleichen Geschwindigkeit wie das Verfolgungsfahrzeug fährt.

Ich kann nicht über die Richtigkeit dieser speziellen Bilder sprechen (es wurde trotzdem viel bearbeitet), aber Sie können sicherlich ähnliche Aufnahmen von einem anderen Fahrzeug machen, ein beliebiges Automagazin öffnen und Sie werden eine nicht GC-Verfolgung sehen Schüsse.