Wie fotografiert man einen Erwachsenen und ein Kind zusammen, ohne dass der Erwachsene die Szene dominiert?

Die folgenden Fotografien habe ich selbst in verschiedenen Zeitrahmen aufgenommen.

Mir wurde gesagt, dass der Mann auf den Bildern unten die Szene „dominiert“. Wie soll ich diese Art von Fotos so machen, dass:

  • Das Kind dominiert die Szene.
  • Niemand dominiert die Szene.

Die einzigen Objektive, die ich habe, sind:
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED

und Kamera:
Nikon D3100

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (5)

Auf Ihrem ersten Foto, im Gras sitzend, ist der Erwachsene im Rahmen zentriert. Daran führt kein Weg vorbei: Der größere Erwachsene in der Mitte des Rahmens wird dominieren und die Aufmerksamkeit des Betrachters auf sich ziehen. In diesem Foto können Sie es neu zusammenstellen/zuschneiden, damit der Erwachsene nicht zentriert ist, um die Szene besser auszugleichen. Beachten Sie in ähnlicher Weise, wie viel Gras den Erwachsenen umgibt (insbesondere am linken Rand des Rahmens) und wie wenig Gras rechts vom Kind ist – das hat den Effekt, dass das Kind zur Seite geschoben wird, aus dem Bild rahmen. Ich wette, wenn der Erwachsene am Rand des Rahmens wäre und wenn das Kind mehr Gras um sich herum hätte, würde es sich ausgeglichener anfühlen.

Wenn Sie parallel zu Ihren Motiven fotografieren, werden diese tendenziell einheitlich und gleich erscheinen.
Auf beiden Fotos steht die Kamera rechtwinklig zu den Motiven , was den Größenvergleich erleichtert.

Rechtwinklig zu den Motiven bedeutet, dass die Motive den gleichen Abstand zur Kamera haben und dass die Linie, die die beiden Motive verbindet, senkrecht zur Sichtlinie verläuft. Eine Möglichkeit, dies zu ändern, wäre, das Kind in einem Winkel hinter dem Erwachsenen zu fotografieren, sodass Sie nicht wirklich das Gesicht des Erwachsenen (nur die Wange) und mehr vom Gesicht des Kindes (gesamter Mund, beide Augen usw.) sehen. .

Mehr von der Seite zu fotografieren kann eine Möglichkeit sein, die Ähnlichkeiten/Unterschiede in Ihren Motiven zu verbergen. Wie Vertigo anmerkt, kann ein Weitwinkelobjektiv es einfacher machen, diese Verzerrung hervorzuheben, was Ihnen helfen würde, den Größenunterschied abzuschwächen.

Danke für deine Antwort. Bitte erklären Sie das: In both photos the camera is square to the subjectsIch habe nicht verstanden, was Sie hier gemeint haben.
square to the subjectsbedeutet, dass die Motive den gleichen Abstand zur Kamera haben und dass die Linie, die die beiden Motive verbindet, senkrecht zur Sichtlinie verläuft. Eine Möglichkeit, dies zu ändern, wäre, das Kind in einem Winkel hinter dem Erwachsenen zu fotografieren, sodass Sie nicht wirklich das Gesicht des Erwachsenen (nur die Wange) und mehr vom Gesicht des Kindes (gesamter Mund, beide Augen usw.) sehen. .

In jeder Ihrer Aufnahmen nimmt der Erwachsene viel mehr Prozent des Rahmens ein als das Kind, daher "dominiert" es die Szene.

Um dies zu vermeiden, können Sie Folgendes versuchen:

  • Platzieren Sie den Erwachsenen in der Nähe eines Randes des Rahmens und zeigen Sie nicht den ganzen Körper, platzieren Sie das Kind näher in der Mitte. (Immer abhängig von Ihrer Zusammensetzung und dem, was Sie erzählen möchten)

  • Verwenden Sie ein (mäßiges) Weitwinkelobjektiv (ca. 35 mm bei einer Vollformatkamera), platzieren Sie das Kind jetzt näher bei sich und den Erwachsenen in größerer Entfernung. Aufgrund der Tatsache, dass Weitwinkelobjektive Dinge im Vordergrund vergrößern und Dinge im Hintergrund kleiner erscheinen lassen, können Sie die Dominanz der Erwachsenen in Ihrer Szene „brechen“.

Wenn Sie den Erwachsenen weiter von der Kamera entfernt platzieren, können Sie auch das Kind in den Fokus rücken, dh den Erwachsenen verwischen.

Die einfachste Technik: Lassen Sie das Kind einen Teil des Erwachsenen verdecken. Platzieren Sie das Kind vor dem Erwachsenen – entweder sitzend auf dem Schoß des Erwachsenen oder stehend dort, wo der Erwachsene sitzen könnte.

Wenn Sie sie als zwei separate Motive aufnehmen, sehen sie immer ungleichmäßig aus.

Das zweite Bild ist besonders anschaulich – dort bedeckt der Erwachsene die Hälfte des Kindes, wodurch es im Bild viel weniger hervorsticht; wenn das Layout umgekehrt wäre (die Hand bewegt sich hinter das Kind), dann wäre es schon ganz anders.
Ist die einfachste Technik, wie Sie sie hier beschreiben, nicht auch die gebräuchlichste und "klassischste" sogar bis zu dem Punkt, dass jedes solche Foto wie tausend ähnliche Fotos aussieht, langweilig und einfallslos?
Ich gab eher eine „unterstützende Antwort“, weil ich das Gefühl hatte, dass Dan und Vertigo genug andere Techniken behandelt hatten, sodass ich keine Diplomarbeit über die richtige Platzierung von Kindern und Erwachsenen schreiben musste. Und ich denke sicherlich, dass es immer noch eine Menge Flexibilität bietet, das Kind vor dem Erwachsenen zu haben - diese Antwort diktiert keine Studiopose der 1980er Jahre.

Ich bin kein Spezialist für Fotografie, aber meine Antwort wäre, die Kinder so vor den Erwachsenen zu stellen, zB mit dem Erwachsenen, der ihn hält, dass es im Verhältnis zum Erwachsenen perspektivisch größer wird.

Das beste Beispiel, das mir einfällt, sind diese drei "Fotos", die genau dasselbe darstellen, aber mit unterschiedlichen Dominanzen:

Kind dominiert

Erwachsene dominiert

(genauer gesagt dominiert die Handlung des Erwachsenen, das eigentliche "Foto" im Film) (Quelle: hwdyk.com )

Keine Dominanz

(wenn Sie ignorieren, dass der Erwachsene das Kind ansieht und das Licht scheint) (Quelle: fanpop.com )

Es tut mir leid, wenn dies ein sehr naives Beispiel und eine sehr naive Antwort ist, aber ich denke, es veranschaulicht meinen Standpunkt.

Andere haben einige gute Vorschläge bezüglich der Unterbringung von Erwachsenen und Kindern gemacht, aber eine Sache, die mir aufgefallen ist, ist unerwähnt geblieben. Es ist nicht nur die Platzierung des Erwachsenen relativ zum Kind, die ihn die Szene dominieren lässt, sondern auch die Tatsache, dass auf beiden Fotos der Erwachsene der aktive Teilnehmer ist, während das Kind passiv wirkt.

Auf dem ersten Foto fährt der Erwachsene den Entenzug, während das Kind still sitzt und den Erwachsenen ansieht. Auf dem zweiten Foto beugt sich der Erwachsene vor und hält (wenn auch zärtlich) den Arm des Kindes fest – an sich schon ein „dominierender“ Akt.

Der Vorbehalt ist natürlich, dass es bei so jungen Kindern schwierig wäre, dafür zu sorgen, dass sie etwas Bestimmtes tun. Aber sagen Sie auf dem zweiten Foto, wenn der Erwachsene auf dem Boden wäre und das Baby hochheben würde, würde das dem Kind zumindest die dominierende Position geben, indem es oben und mit ungehinderten Armen ist.

Disclaimer: Ich bin kein Fotograf!