Wie funktioniert eine Theremin-"Antenne"?

Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Form der Antennen wichtig ist; ein vertikaler Monopol für die Tonhöhe und eine horizontale Schleife für die Lautstärke, da ich dachte, dass dies ihre gegenseitige Beeinflussung minimiert. Aber es scheint, dass sie tatsächlich eher im Bereich von 200-500 kHz arbeiten. Bei diesen Frequenzen wäre eine gute Antenne Hunderte von Metern lang, und die Verwendung unterschiedlicher Frequenzen für jede Antenne reicht aus, um Interferenzen zu vermeiden.

Auf der anderen Seite hat das Schema von Moog Etherwave eine Reihe von Spulen in Reihe mit den Antennen, die eine elektrische Verlängerung sein könnten ?

Die meisten Beschreibungen, die ich gelesen habe, erklären, dass es nur die Kapazität des Menschen zur Erde ist, die die Oszillatoren verstimmt, also ist jede Form von Metall geeignet, da es nur als Kondensatorplatte fungiert.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Seite beschreibt jedoch etwas anderes, was ich nicht verstehe:

Jenseits von 4 Zoll (10 cm) werden HF-Überlagerungs-Theremin-Tonhöhenänderungen durch Änderungen des "Strahlungswiderstands" verursacht. Dies ist die gesamte elektromagnetische HF-Leistung, die von der Pitch-Antenne abgestrahlt wird, dividiert durch das Quadrat des Nettostroms, der in die Pitch-Antenne fließt. Das Tonhöhenfeld ist ein duales elektrisches/magnetisches Gleichgewicht, nicht nur ein kapazitives Feld, wie es allgemein behauptet wird.

Etwas mehr Erklärung hier

Ist das richtig? Was ist falsch an der Kapazitätserklärung?

Mehr:

http://www.thereminworld.com/silicon_chip_theremin_modifications.html

Linearisierung der Tonhöhenempfindlichkeit - Ich stellte fest, dass die obere Oktave stark komprimiert war und dass die höchsten Noten, die ich spielen wollte, so nahe an der Antenne lagen, dass ein genaues Vibrato nicht möglich war. Eine Möglichkeit, die Antwort zu linearisieren, besteht darin, einen Induktor in Reihe mit der Antenne zu schalten.

http://www.dogstar.dantimax.dk/theremin/thersens.htm

Dieser Effekt wird teilweise durch die Beschaffenheit des LC-Schwingkreises kompensiert, dessen Frequenz von der inversen Quadratwurzel der Kapazität abhängt. Dies ist meiner Meinung nach der Hauptgrund, warum sich Oszillatoren mit einem einzigen Pol (nur eine reaktive Komponente, dh Kapazität) nie für Theremin-Anwendungen durchgesetzt haben. Ich und wahrscheinlich viele andere haben mit RC-Oszillatoren experimentiert, um diese lästigen Spulen loszuwerden; sogar der normale NE555-Timer kann für diesen Zweck verwendet werden. In solchen Schaltungen ist die Oszillationsfrequenz jedoch umgekehrt proportional zur Kapazität und nicht zur Quadratwurzel der Kapazität, und der "quadratische" Effekt ist entsprechend viel schlimmer. Eine andere Betrachtungsweise ist, dass die Empfindlichkeit (dF/dC) der RC-Kreise proportional zu 1/C2 statt zu 1/C1,5 im Fall des LC-Kreises ist.

bei 200-500 KHz ein Halbwellenlängen-Dipol und dergleichen sind gigantisch. Der Unterschied besteht darin, dass das „Nahfeld“ einer solchen Antenne gigantisch ist. Hier findet eine induktive und kapazitive Kopplung statt. Für diesen Fall bedeutet dies, dass Sie keinen Strahler benötigen, sondern nur die kapazitive und induktive Kopplung fördern möchten.
@Kortuk Ist die induktive Kopplung hier relevant? Müssten Menschen nicht ferromagnetisch sein, um einen Stromkreis durch Nähe induktiv zu beeinflussen?

Antworten (3)

Dass Theremins Überlagerungsmischer verwenden, hat nichts mit HF zu tun. Die „Antennen“ sind keine Antennen im klassischen HF-Sinne. Die Kapazitätserklärung ist korrekt.

Kondensatoren und Theremin 'Antennen'

Der einfachste Kondensatortyp ist ein Plattenkondensator . Das bedeutet, dass der Kondensator aus zwei Metallplatten besteht, die durch ein Material namens Dielektrikum getrennt sind. Die Gleichung für die Kapazität eines solchen Kondensators lautet C=εA/d, wobei ε die Permittivität des Dielektrikums ist (ε≈8,8541878176..×10^−12 F/m für Luft).

Wenn Sie ein Theremin bedienen, ist Ihre Hand eine Platte (Ihre Hand ist effektiv geerdet), die Antenne ist die andere und die Luft zwischen den beiden ist das Dielektrikum. Wenn Sie Ihre Hand bewegen, variieren Sie die Kapazität zwischen Masse und der Antenne. Beide Hände wirken auf beide Antennen, da sie wie zwei parallele Platten wirken und die Gesamtfläche vergrößern.

Die beiden Antennen stehen im rechten Winkel, da dies den Einfluss Ihrer linken Hand auf die rechte Antenne verringert und umgekehrt. Wenn Sie beispielsweise Ihre Hand über der Volumenantenne auf und ab bewegen, behält sie einen relativ konstanten Abstand von der Pitch-Antenne bei, daher ist ihr Beitrag zur Gesamtkapazität konstant (und gering).

Theorie der Arbeitsweise

Hinweis/Update: Eine ausführlichere Beschreibung des Oszillators finden Sie in der Antwort von FredM .

Beide Antennenkondensatoren sind Teil zweier unterschiedlicher, komplexer aktiver LC-Oszillatoren . Das „L“ bezieht sich auf Induktoren, die Energie in einem Magnetfeld speichern; das „C“ bezieht sich auf Kondensatoren, die Energie in einem elektrischen Feld speichern. In einem LC-Oszillator fließt Energie ständig zwischen den beiden hin und her und ändert sich von elektrischem Potential zu magnetischem Potential.

Die Frequenz des Tonhöhenoszillators liegt jenseits der Audiofrequenzen und kann daher nicht direkt verwendet werden. Das Theremin hat einen dritten Oszillator, der mit einer festen Frequenz arbeitet. Die Ausgänge des Tonhöhenoszillators und des festen Oszillators werden in einen Heterodyn - Mischer eingespeist, was zu einem Ausgang führt, der die Summen- und Differenzfrequenzen der beiden Eingänge enthält. Die Summenfrequenz ist noch höher als das Originalsignal, ist also unbrauchbar und wird herausgefiltert . Das resultierende Signal ist eine einzelne Frequenz (plus Harmonische ) im Audiobereich.

Die Frequenz des Lautstärkeoszillators wird verwendet, um zu steuern, wie stark das Audiosignal verstärkt wird. Wenn Sie Ihre Hand bewegen, ändert sich die Frequenz, also ändert sich die Verstärkung des Verstärkers und damit die Ausgangslautstärke.

Haben Sie eine Ahnung, wie die späteren Instrumente von Leon Theremin die Frequenz des Lautstärkeoszillators in Verstärkung übersetzt hätten? Ich erinnere mich, dass ich (auf Video) Clara Rockmore (Performerin) sagte, dass frühere Instrumente eine variable Filamentspannung zur Steuerung der Lautstärke verwendeten, aber das machte die Reaktion träge und neuere Instrumente waren besser.
Basierend auf dem Schema, das @endolith gerne verwendet, verwendet der Moog Etherwave einen Hüllkurvendetektor . Diese werden normalerweise in spottbilligen AM-Demodulatoren verwendet. Ich bin mir nicht sicher, wie es als Frequenz-> Spannungswandler verwendet wird. Ich frage mich, ob Sie mit einer PLL eine verbesserte Reaktion erzielen könnten .
@supercat: Siehe google.com/patents/US1661058 ?

Es gibt einige Verwirrung, da es zwei gängige Topologien mit Thereminen gibt, aber in beiden Fällen ist der Abstandssensor rein kapazitiv (elektrisch / elektrostatisch, nicht in nennenswertem Maße magnetisch oder elektromagnetisch).

Die beiden Haupttopologien sind (a) ein LC-Schwingkreisoszillator mit einem in Reihe geschalteten L, das mit der Antenne verbunden ist und einen Reihenresonanzkreis bildet. Die Antenne L ist viel größer als der Tank L, und der Tank C ist viel größer als die Antenne C. Änderungen an der Antenne C werden durch die LC-Resonanz so "umgewandelt", dass diese Änderungen verursacht werden (aufgrund der jeweiligen Abstimmungen von die Antennen- und Tankbetriebsfrequenzen) in eine "virtuelle" variable Induktivität, die über den Tankinduktor gesehen wird - während der Antennenresonator auf Kapazitätsänderungen reagiert, wird die Tankfrequenz (Oszillatoren) durch variable Induktivität gesteuert - und die beiden interagieren miteinander andere auf komplexe Weise, die die musikalische Linearität verbessert.

(b) Die andere übliche (minderwertige) Topologie besteht darin, dass der Tankkondensator direkt parallel zur Antennenkapazität liegt und die Oszillatorfrequenz eine einfache LC-Funktion und extrem nichtlinear ist.

Beispiele für Topologie (a) sind alle von Lev Termen entworfenen Theremins, alle von Bob Moog entworfenen Theremins. Beispiele für Typ (b) sind Jaycar / Silicon Chip Theremins und der meiste einfache Müll, den man im WWW findet.

Es gibt auch andere, weniger verbreitete Topologien ...

Übrigens ist das "Schema" oben auf dieser Seite die schlechtestmögliche Art von Topologie vom Typ "b".

Während ich glaube, dass die erste Erklärung die "einfache" ist, denke ich, dass die zweite Erklärung sehr sinnvoll ist. Wie @Kortuk in seinem Kommentar feststellte, arbeiten Sie im "Nahfeld" -Bereich der Antenne. Dies ist die Region, die sich nicht ganz so verhält, wie Sie es erwarten würden, wenn Sie Ihre Berechnungen auf die Standard-Fernfeld-Antennenstrahlungsmuster stützen würden.

Im Nahfeld gibt es ein reaktives Nahfeld und ein resistives Nahfeld. Im reaktiven Nahfeld werden E- und H-Felder ständig aufgebaut und zusammengebrochen, ohne dass die Energie die Antenne verlässt, es wird nur zwischen den beiden verschiedenen Feldtypen gewechselt. Indem Sie Ihre Hand in die Nähe der Antenne halten, stehlen Sie effektiv etwas von der Energie, die sich in diesen Feldern befindet.

Ich denke, ein guter Vergleich wäre ein Paar Induktoren mit einer gewissen gegenseitigen Induktivität. Die Gegeninduktivität der zweiten Induktivität bewirkt die gemessene Induktivitätsänderung auf der ersten. Dasselbe passiert mit der Antenne. Indem Sie Ihre Hand nahe an die Antenne halten, nehmen Sie einen Teil der Leistung aus den E- und H-Feldern, die sich in der Region abwechseln, und ändern so die Menge an Induktivität / Kapazität, die der LC-Schwingkreis sieht, und verstimmen die Oszillator.

Hmmm .... Können Sie ein Ersatzschaltbild zeichnen?
Ich habe keine Ahnung. Dies war eine allgemeine Vermutung, die auf meiner begrenzten analogen Elektronik- und Emag-Erfahrung beruhte. Sie könnten wahrscheinlich ein Emag-Buch kaufen oder eine Website wie diese besuchen: ece.rutgers.edu/~orfanidi/ewa Seien Sie gewarnt, die Mathematik wird mit Nahfeldantennen schnell ziemlich intensiv.