Wie gehe ich damit um, dass meine Kinder unsere nicht jugendfreien/nicht jugendfreien Inhalte sehen sollen?

Mein Kind und ich sind beide „Gamer“. Er hat ein Handheld-Gaming-System, wir spielen beide zusammen auf einer Konsole, und wenn ich Freizeit habe, spiele ich auf meinem PC. Manchmal, wenn ich am PC spiele, ist sein Interesse am höchsten, also lasse ich ihn neben mir sitzen und zuschauen.

Kürzlich bin ich jedoch in ein Spiel auf dem PC geraten, bei dem ich nicht wirklich möchte, dass er mir beim Spielen zuschaut. Es ist ziemlich blutig und ich glaube nicht, dass er dafür bereit ist. Es hat auch einige dramatische, nicht gezuckerte Darstellungen des Krieges, die meiner Meinung nach nicht gut für ihn oder einen anderen 7-Jährigen geeignet wären. Auf dem PC kann ich ziemlich gut verbergen, dass ich diese Spiele habe, da er keinen Zugriff auf meine Bibliothek hat, aber auf unserer Konsole sieht er alle Spiele in der Bibliothek, wenn wir sie starten.

Dies gilt auch für andere Inhalte, die meine Frau und ich zusammen ansehen würden (denken Sie an Netflix), aber meiner Meinung nach nicht für ein Kind geeignet sind. Er sieht diese Medienbibliothek auch, wenn er seine Kindersendungen für seine 1-stündige Bildschirmzeit ansieht.

Was ist eine allumfassende Art und Weise, wie ich ihm sagen kann oder wir ihm sagen können, dass er einige Inhalte einfach nicht ansehen/spielen darf, bis er älter oder besser noch reifer ist?

Ihr Ziel ist es, ihm verständlich zu machen, warum er es nicht sehen darf, damit er es nicht selbst verfolgt? Gab es jemals etwas, das ihm Angst machte (zum Beispiel Albträume verursachte)? Nichts allzu Traumatisches, vielleicht ein Film oder so (für mich war das ET), könntest du als Beispiel nehmen, wie er auch auf diese Inhalte für Erwachsene reagieren würde?
Ich versuche, so eine Frage zu verstehen: Glaubst du, er ist alt genug, um Alkohol zu trinken oder zu entscheiden, ob er an einem bestimmten Tag zur Schule gehen soll? Fällt es Ihnen schwer, ihm zu erklären, warum er das nicht kann? Wie unterscheidet sich das im Wesentlichen? Das hilft mir, deine Frage besser zu verstehen.
@AnneDaunted Genau. Heute tauchte eine solche Situation auf, in der ich ihn etwas nicht sehen ließ. Wir haben es bis heute nie wirklich eingeschränkt. Ich möchte nur wissen, wie er es so formulieren kann, dass er versteht, dass das Anschauen von so etwas in seinem aktuellen Alter negative Auswirkungen auf sein geistiges Wohlbefinden haben könnte. Außerdem enthalten einige Inhalte Schimpfwörter, die ich nicht wiederholen möchte.
@anongoodnurse Nein, natürlich ist er nicht alt genug, um zu trinken und sich für die Schule zu entscheiden oder nicht. Was für eine dumme Frage. Aber Kinder fragen unweigerlich warum. Es gibt einen klaren Grund dafür, dass Kinder Alkohol trinken oder zur Schule gehen müssen, z. B. die rechtlichen Auswirkungen von beidem. Aber was den Inhalt betrifft, wirft die Aussage „Dies ist ein Inhalt, der auf Erwachsene und nicht auf Kinder abzielt“ weitere Fragen auf. Ich suche nach einer Methode, die prägnant ist und die Angelegenheit sofort abschließt, und nicht nach der Kette von "Warum", von der ich weiß, dass ich meine Eltern mit dieser Antwort geplagt habe, als ihre Antwort einfach klar war: "Nein, weil wir es gesagt haben".
Ist es eine dumme Frage? Gesetze sind zum Wohle der Kinder da, nicht um eines autoritativen Staates willen. Was wir tun/nicht tun, ist viel mehr als Recht. Es gibt moralische und ethische Bedenken, die Fähigkeit und Reife, weise Entscheidungen zu treffen, die Fähigkeit, Konsequenzen vorherzusehen (was die Grundlage dessen ist, was Sie jetzt fragen) usw. Über die Schule würde ich nicht sagen: "Du musst gehen, so ist das Gesetz." Ich würde den Zweck der Schule erklären und warum es ihm mehr nützt, zu gehen, als zu Hause zu bleiben und zu spielen.
@SomeShinyObject: Wenn dein Sohn sieht, dass du Alkohol trinkst (zum Beispiel ein Bier) und darum bittet, auch einen zu haben. Du leugnest das und er fragt warum. Was würden Sie auf diese „Warum“-Frage antworten? Warum sollte diese Reaktion bei Inhalten für Erwachsene anders sein?
Meine Faustregel war: Wenn es meinem Sohn nicht gut tut, ist es wahrscheinlich auch nicht gut für mich, und ich werde ihm zuliebe darauf verzichten. Ich bin auch der Meinung, dass die heutige hyperregulierte Erziehung durch sprechende Köpfe schlecht für Kinder ist, also versuche ich, sensibel zu sein, ohne legalistisch zu sein.
Spielen Sie es erst, nachdem Ihr 7-jähriger zu Bett gegangen ist, war unsere Lösung.

Antworten (2)

Er hat ein Handheld-Gaming-System, wir spielen beide zusammen auf einer Konsole, und wenn ich Freizeit habe, spiele ich auf meinem PC. Manchmal, wenn ich am PC spiele, ist sein Interesse am höchsten, also lasse ich ihn neben mir sitzen und zuschauen.

Das klingt nach einem wirklich guten Ausgangspunkt. Ihr spielt zusammen, also ist es eine Art soziale Aktivität, die ihr teilt.

Das ist etwas ganz anderes, als wenn Sie Ihrem Kind beispielsweise ein Spielsystem geben und es dann 30 Minuten oder eine Stunde am Tag ohne Aufsicht spielen lassen.

Mein Rat wäre, ihn in seinem Alter einfach nicht alleine spielen oder Medien schauen zu lassen. Sie müssen ihm nur sagen, dass bestimmte Shows und Spiele für ihn in seinem Alter tabu sind, weil Kinder den Inhalt noch nicht verstehen können, selbst wenn sie glauben, dass sie es tun, und es könnte in ihrem Alter auch schlecht für ihren Verstand sein dass sie noch keinen Alkohol trinken sollten, weil es eine Art Gift für ihr Gehirn ist.

Du kannst ihm auch sagen, dass es Dinge gibt, die du dir nicht ansiehst, obwohl du erwachsen bist, weil du Angst hast, dass es auch deinem Verstand schaden könnte. Ich habe das auf die harte Tour gelernt. Früher dachte ich, Bilder könnten keinen langfristigen Schaden anrichten. Bis ich auf irgendeiner dubiosen Nachrichtenseite auf einen Bildlink klickte, nachdem ich eine kurze Beschreibung gelesen hatte, und der mich zu einem Bild eines Kindes führte, das von einem voll beladenen Lastwagen überfahren worden war. Ich kann dieses Bild jetzt nicht mehr aus den Augen verlieren. Also schaue ich mir nichts an, was ich sicher nicht sehen will, wie zum Beispiel die vom IS produzierten Videos der Enthauptungen. Vielleicht hat Ihr Kind etwas gesehen, das es einmal schockiert hat, nennen wir es Vorfall A, und Sie könnten das als Ausgangspunkt nehmen, um zu erklären, dass es noch schlimmere Dinge zu sehen gibt als Vorfall A, was er tun wirdspäter, wenn er älter ist, sehen können, ob er es wirklich will, aber im Moment bist du dir sicher, dass es ihn verletzen würde, diese Dinge zu sehen, denn es hat ihn eindeutig verletzt, Vorfall A zu sehen.

[Etwas OT: Jetzt, wo ich darüber nachdenke, sehe ich, dass dies mit einem viel größeren Bildungsthema verbunden sein könnte – Sie könnten dies als Sprungbrett verwenden, um darüber zu sprechen, wie wir entscheiden, wer wir sein wollen. Wer wir sein wollen, hängt damit zusammen, was wir tun und was wir nicht tun. Normalerweise betrifft dies Dinge, die wir anderen Menschen nicht antun – wie sie zu schlagen, wenn sie bei einer Spielplatzschlacht bereits weinen, oder das Eis deiner kleinen Schwester zu stehlen, weil du deins fallen gelassen hast usw. Wenn wir solche Dinge tun, würden wir zu schlechten Menschen , also entscheiden wir uns, sie nicht zu machen, selbst wenn wir es wirklich wollen. Aber wir können das auch auf uns selbst anwenden – es gibt Dinge, die wir uns nicht antun sollten, weil wir uns selbst verletzen würden und dabei verändern würden, wer wir sind.]

In einem Kommentar, der die Frage erweitert, erklären Sie:

Ich suche nach einer Methode, die prägnant ist und die Angelegenheit sofort abschließt, und nicht nach der Kette von "Warum", von der ich weiß, dass ich meine Eltern mit dieser Antwort geplagt habe, als ihre Antwort einfach klar war: "Nein, weil wir es gesagt haben".

Bitte lesen Sie dies im gegebenen Sinne, denn es klingt rau.

Es gibt keinen besseren Weg, das „Warum“ deines Kindes zu unterdrücken, als mit einer autoritären Antwort („Weil ich es gesagt habe“/„Die Macher dieses Videos bewerten es mit PG13/was auch immer, und du bist erst sieben“), es sei denn, es ist so biete ihnen stattdessen etwas an, was sie lieber tun würden („Nein, du kannst dieses Spiel nicht spielen, aber wie wäre es, wenn wir in den Laden gehen und ein neues Spiel für dich aussuchen?“), was das Problem nur aufschiebt. Das ist der Grund, warum deine Eltern und meine und so viele andere darauf zurückgreifen, "Warum?" zu antworten. dieser Weg. Was für ein Kind nicht sehr befriedigend ist .

Um Ihre genaue Frage zu beantworten, wählen Sie also eine autoritäre Antwort. Wenn sie bis zum Erbrechen "warum" fragen, nachdem Sie sie gewarnt haben, damit aufzuhören, haben sie sich eine Auszeit verdient.

Beachten Sie, dass Kinder, die sich Ihrer Liebe zu ihnen sicher sind, sowieso fragen werden, weil sie eigentlich wissen wollen, warum sie etwas nicht tun können, was sie tun möchten.

Ich schlage etwas vor, von dem ich glaube, dass es langfristig besser ist : Erklären Sie einfach, warum sie das Spiel tatsächlich nicht spielen können. Wenn Sie ihnen mit Ihren Ablehnungen konsequent vernünftige Antworten geben, werden sie lernen, dass Sie tatsächlich einen guten Grund haben, nein zu sagen, und vielleicht nicht immer wieder fragen, warum. Oder nicht.

Das hat zwei Vorteile: Es behandelt das Kind so, als ob seine Gefühle und Wünsche für Sie sehr wichtig wären, und es bringt Sie dazu, Ihre eigenen Gründe zu prüfen, sie zu leugnen, und hilft Ihnen, reflexartige „Neins“ zu vermeiden.

Ein Beispiel: Meine Kinder fragen mich, ob sie vom Schuppendach springen dürfen. Um das ehrlich zu beantworten, würde ich sagen,

Nein, das kannst du nicht, weil ich fürchte, du könntest dich verletzen.

Mir wird klar, dass meine Angst das Wichtigste für mich ist. Also überlege ich es mir noch einmal, wäge die Risiken ab und sage: "Ok, sicher, aber du musst dich auf die Dachkante setzen (was die tatsächliche Endgeschwindigkeit und damit das Verletzungsrisiko verringert).

Ich würde daher empfehlen, dass Sie herausfinden, warum Ihr Kind etwas nicht tun soll, und alle Warums selbst beantworten, bevor es Sie das nächste Mal fragt. Dann sag ihnen einfach die Wahrheit.

Das ist tatsächlich passiert. Von sechs Kindern, die zusammen spielten, wurde nur eines verletzt, und das lag daran, dass sie von dem Baum fiel, mit dem sie auf das Schuppendach geklettert war. Es war nicht schlimm, und ich konnte es beheben.

Ich bin etwas unsicher, wie ich diese Antwort verstehen soll. Es scheint, als würden Sie am Anfang einen autoritären Ansatz befürworten („Es gibt keinen besseren Weg, das „Warum“ Ihres Kindes zu unterdrücken, als mit einer autoritären Antwort“ und „wählen Sie eine autoritäre Antwort“), aber dann sagen Sie etwas anderes: dass autoritäre Antworten nicht so gut sind, wie wahrheitsgemäß zu antworten und auf die eigenen Beweggründe zu achten. Meinen Sie also, diese Dinge schließen sich nicht gegenseitig aus (Sie können autoritär und achtsam sein) oder gibt es eine andere Verbindung zwischen ihnen? Ich kann nicht wirklich sagen, für welche Seite Sie sich einsetzen, wenn überhaupt.
@Stacey - "Auf lange Sicht ist es wahrscheinlich besser, einfach zu erklären, warum sie das Spiel eigentlich nicht spielen können." Autoritäre Antworten funktionieren, um Kinder zum Schweigen zu bringen. Aber das fühlt sich für ein Kind nicht gut an. Ich empfehle, sich die Zeit zu nehmen, um die Warums zu beantworten.