Wie genau ist Seneca Crane gestorben?

Am Ende von „Die Tribute von Panem“ (2012) sehen wir, wie die Chefspielmacherin Seneca Crane in einen Raum führt, der leer ist, abgesehen von einer einzigen Schale mit Beeren von Night Lock. Dieselben Beeren, die Katniss und Peeta benutzten, um das Kapitol in die Hände zu zwingen. Die Implikation ist, dass Snow Crane zwingt, sich umzubringen. Verhungern oder essen, du stirbst.

Doch in Catching Fire (2013) sagt der neue Spielemacher Plutarch Heavensbee zu Katniss:

Seneca beschloss, mit dem Atmen aufzuhören. Es war das oder vergiftete Beeren.

Was bedeutet, dass er sich auf andere Weise umgebracht hat.

Darüber hinaus baut sie während Katniss Solo-Bewertung vor den Spielmachern ein Bildnis von Crane, gehängt.

Wenn man bedenkt, dass der Raum leer war, wie würde Crane sich erhängen? Kein Seil oder Balken, um es zu tun. Seneca schien auch nicht der willensstarke Typ zu sein, der versuchte, sich auf schmerzhafte Weise umzubringen, nur um Snow zu ärgern. Die Beeren wären schmerzlos gewesen.

Wie genau ist er gestorben? Angenommen, uns wird die Wahrheit gesagt, dass er die Beeren nicht gegessen hat, hat er sich irgendwie erstickt oder wurde er gehängt, nachdem er sich geweigert hatte, die Beeren zu essen?

Als Anmerkung, soweit ich das beurteilen kann, sagen die Bücher nicht, wie er starb ...
1k Aufrufe? Wow. Die Leute kümmern sich wirklich um Mr. Ridiculous Beard

Antworten (1)

Wir wissen es nicht, da sich die Filme/Romane zu unterscheiden scheinen .

In den Filmen wird jedoch zunächst angedeutet, dass er die vergifteten Beeren gegessen hat. Wir sehen ihn am Ende des Films mit den Beeren im Raum eingesperrt.

Wie Sie jedoch sagen, sagt Plutarch Katniss etwas anderes:

Plutarch : Seneca hat beschlossen, mit dem Atmen aufzuhören.
Katniss : Entschieden?
Plutarch : Das war's oder Giftbeeren.

Später, wenn sie sich ihrer Untersuchung unterzieht, bindet sie die Schlinge um den Hals der Puppe und lässt sie fallen, woher die Implikation des Hängens kommt.

In den Romanen spielt sich dies jedoch etwas anders ab. Wir lesen nichts über seinen Tod am Ende des ersten Romans. Stattdessen wird es uns zu Beginn des zweiten mit freundlicher Genehmigung von Snow in Kapitel 2 gesagt :

„Wenn der leitende Spielmacher, Seneca Crane, ein bisschen Verstand gehabt hätte, hätte er dich sofort in Staub gesprengt. Aber er hatte eine unglückliche sentimentale Ader. Hier sind Sie also. Kannst du erraten, wo er ist?“ er fragt.

Ich nicke, denn so wie er es sagt, ist klar, dass Seneca Crane hingerichtet wurde.

Ein weiterer Unterschied ist ihr Treffen mit Plutarch:

„...Also bist du dieses Jahr der Head Gamemaker? Das muss eine große Ehre sein.“

„Unter uns gesagt, es gab nicht viele Interessenten für den Job“, sagt er. „So viel Verantwortung dafür, wie die Spiele ausgehen.“

Ja, der letzte Typ ist tot, glaube ich . Er muss über Seneca Crane Bescheid wissen, aber er sieht nicht im Geringsten besorgt aus.

Plutarch zeigt ihr ein Symbol eines Spotthähers auf seiner Uhr, aber er erwähnt nie Senecas Tod.

Sie lässt, wie in den Filmen, eine Puppe fallen, auf der „SENECA“ steht (und sie befleckt sie mit Beeren). Anschließend erzählt sie Effie und Cinna davon:

„Ich schätze, das ist ein schlechter Zeitpunkt, um zu erwähnen, dass ich eine Puppe aufgehängt und Seneca Cranes Namen darauf gemalt habe“, sage ich. Dies hat den gewünschten Effekt. Nach einem Moment des Unglaubens trifft mich die ganze Missbilligung im Raum wie eine Tonne Ziegelsteine.

„Du … hast … Seneca Crane aufgehängt?“ sagt Cinna.

"Ja. Ich habe meine neuen Knotenfertigkeiten vorgeführt und er ist irgendwie am Ende der Schlinge gelandet“, sage ich.

„Oh, Katniss“, sagt Effie mit gedämpfter Stimme. „Woher weißt du überhaupt davon?“

Es ist jedoch interessant festzustellen, dass Effie nicht wirklich sagt , dass er gehängt wurde. Ihre Antwort scheint einfach die Überraschung anzuzeigen, dass Katniss weiß , dass er tot ist. Die Art seines Todes wird nicht wirklich diskutiert. Obwohl Katniss ihn mit Beeren befleckt hat, scheint dies eher eine Reaktion auf ihre eigenen Handlungen mit den Beeren zu sein, als auf das Wissen, dass er so getötet wurde.

Fazit :

Die Romane sind besonders zweideutig über seinen Tod. Wir wissen, dass er weg ist. Wir haben jedoch keine kanonische Antwort darauf, wie .

Die Filme zeigten zunächst die Beeren als Todesursache, aber wenn man Plutarch glauben darf, hat er sich auf andere Weise umgebracht. Was dieser Weg war, ist nicht bekannt.

Ich würde denken, dass die ganze Schlingensituation eher symbolisch als wörtlich gemeint ist. Es hätte nicht die gleiche Wirkung gehabt, wenn sie der Attrappe einfach Beeren ins Gesicht geschmiert hätte. Außerdem, warum sich erhängen (was nicht garantiert ein schneller oder schmerzloser Tod ist), wenn die Alternative fast augenblicklich ist?"You'll be dead before they reach your stomach"
@DangerZone: Einverstanden. Auf jeden Fall symbolisch. Sie begnügte sich mit den Requisiten, die sie um sich herum hatte, um zu zeigen, dass sie wusste , dass Seneca getötet worden war.