Wie genau sind die Sonnenfinsternisvorhersagen der NASA?

Die Vorhersagen der NASA für die Sonnenfinsternis im August 2017 zeigen, dass etwa die Hälfte von Kansas City eine totale Sonnenfinsternis sehen wird und die andere Hälfte nicht (sie werden nur eine "fast" totale Sonnenfinsternis sehen, vielleicht sogar Bailey's Beads?).

Ich dachte, dies wäre eine großartige Möglichkeit, um zu testen, wie genau die Vorhersage des Sonnenfinsternispfads der NASA ist: Lassen Sie Leute in Kansas City mit Ort berichten, ob sie eine totale Sonnenfinsternis gesehen haben oder nicht (natürlich werden viele Leute in Kansas City wahrscheinlich in die gehen Zone der totalen Sonnenfinsternis, nur um sie zu sehen, aber hoffentlich werden nur wenige außerhalb davon bleiben).

Dann fiel mir ein, dass das schon jemand bei früheren Sonnenfinsternissen gemacht haben muss (ich weiß, dass es bei Mondbedeckungen anderer Sterne gemacht wurde).

Googeln sagt mir jedoch nur, dass die Wegvorhersagen der NASA für 2017 genauer sind als je zuvor, aber nicht wirklich, WIE genau sie sind.

Wo finde ich Daten zur Genauigkeit von Sonnenfinsternisvorhersagen?

Ich würde erwarten, dass die NASA verdammt genau ist. Sie sind sehr gut in ihrem Job. Außerdem, wie können Sie sicher sein, dass die Leute genau genug sein können, um die NASA zu verifizieren? Ich bin mir sicher, dass die NASA die Grenze, an der eine vollständige Sonnenfinsternis auftritt, mit einer viel viel besseren Genauigkeit angeben kann, als eine Person zwischen einer vollständigen Sonnenfinsternis oder einer 99,99% vollständigen Sonnenfinsternis unterscheiden kann.
@zephyr Ich bin anderer Meinung. Die Sonne ist wirklich sehr hell. Es sollte einen sehr deutlichen Unterschied zwischen 100 % Sonnenfinsternis und 99,999999 % Sonnenfinsternis geben. Deshalb haben wir Effekte wie Bailey's Beads
Können Sie sich darauf verlassen, dass der Durchschnittsmensch diesen Unterschied erkennen würde? Ich bin es sicherlich nicht.
Du verwechselst Genauigkeit und Präzision. Sie sehen, dass die Vorhersagen präzise sind, möchten aber wissen, ob sie richtig sind.
@zephyr Selbst wenn nur ein Milliardstel der Sonne zu sehen ist, ist es heller als Sirius. Ich denke, das ist machbar ... und was noch wichtiger ist, es wurde getan.
Wo finde ich Daten über die Genauigkeit der Sonnenfinsternisvorhersagen der [NASA]? Haben Sie darüber nachgedacht, die NASA zu fragen? Sie wüssten es bestimmt.
Sie haben noch nicht einmal die Genauigkeit definiert , nach der Sie suchen. Außerdem weist „die Sonne ist wirklich sehr hell“ auf ein mangelndes Verständnis der räumlichen Verteilung der Strahlung hin, ganz zu schweigen von der Wirkung der Atmosphäre auf jene Photonen, die es schaffen, den Mond zu verfehlen.
Die Genauigkeit würde hier in Metern oder so liegen (die Genauigkeit der Kante des vorhergesagten Pfads). Warum sollten sich Photonen, die den Mond verfehlen, von allen anderen Photonen unterscheiden, die auf der Erde ankommen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Anziehungskraft des Mondes ausreicht, um eine große Veränderung herbeizuführen.
Sonnenfinsternisvorhersagen sind wirklich gut. Sie werden nicht in der Lage sein, Fehler auf der Grundlage von Crowdsourcing-Einzelberichten zu erkennen – Ihre Unsicherheit wird viel größer sein als der Fehler in der Vorhersage. Aber so etwas wie die von Ihnen vorgeschlagene Methode wird verwendet, um Dinge zu überprüfen, die schwieriger zu beheben sind, wie z. B. Sternbedeckungen durch Asteroiden.

Antworten (1)

Der Pfad der Totalität, der laut Finsterniskarten 70 Meilen breit ist, ist nach Ansicht einiger Experten tatsächlich um bis zu 1 Meile schmaler.

Ein Artikel des Kansas City Star diskutiert dies:

Diese von der NASA und anderen bereitgestellten Karten zeigen einen klar definierten, 70 Meilen breiten Pfad der Totalität, auf dem der Mond 100 Prozent der Sonne blockiert. Aber sie sind nicht so präzise, ​​wie sie scheinen, zumindest an ihren Rändern.

Der südliche Rand des Pfades, wie er auf den Karten zu sehen ist, könnte nur um die Länge eines Fußballfeldes oder bis zu einer halben Meile abweichen, sagen Eclipse-Mapping-Experten. Ebenso für den nördlichen Rand, was bedeutet, dass der Pfad der Totalität nur 69 Meilen breit sein könnte.

„Das ist ein Problem. Dies ist wirklich ein Problem, aber es wird nicht beworben. … Ja, alle Karten sind falsch“, sagte Mike Kentrianakis, Projektmanager für Sonnenfinsternisse bei der American Astronomical Society und regelmäßig mit der NASA konsultiert, gegenüber The Star.

Xavier Jubier, ein französischer Ingenieur, dessen Berechnungen verwendet wurden, um die interaktiven Google-Karten der Sonnenfinsternis zu erstellen, bestätigte The Star per E-Mail, dass der tatsächliche Pfad der Totalität etwas schmaler ist als die 70 Meilen, die auf aktuellen Karten angezeigt werden.

Ernest Wright, der Karten und andere Multimedia-Präsentationen über die Sonnenfinsternis für die NASA erstellt hat, sagte, er denke, dass die Karte um etwa 100 Meter schmaler sein könnte, etwas länger als ein Fußballfeld. Er sagte auch, es sei möglich, dass Kentrianakis mit seiner Einschätzung richtig liegt, dass der Pfad um eine halbe Meile oder mehr schmaler sei.

Der Artikel erklärt, warum der Pfad der Totalität schmaler ist, als die Finsterniskarten anzeigen, weil sie einen 41 Jahre alten Wert für den Radius der Sonne verwenden, der heute als zu kleiner Wert bekannt ist:

Wright erklärte, dass Finsterniskarten auf der Grundlage dessen erstellt werden, was über die relativen Größen und Positionen von Mond und Sonne bekannt ist. „Wir haben wirklich gute Informationen über die Umlaufbahn des Mondes, die Positionen der Sonne, die Positionen der Erde. All das ist wirklich gut auf den Punkt gebracht“, sagte Wright. „Um genauer zu werden, müssen wir die Berge und Täler auf dem Mond und die Erhebungen auf der Erde berücksichtigen. Und wir fangen auch damit an.“

Die Größe des Mondes wurde tatsächlich auf einen Meter genau gemessen, und seine Position am Himmel wurde auf einen Zentimeter genau gemessen. „Aber die letzte Art von Ungewissheit könnte Sie überraschen“, sagte Wright. "Es ist so groß wie die Sonne."

Jubier sagte, dass die aktuellen Karten mit dem Radius von 696.000 Kilometern und anderen Standards, die 1976 auf einem Treffen der Internationalen Astronomischen Union vereinbart wurden, genau sind. „Das ist vollkommen genau, aber wir wissen, dass es einen Sonnendurchmesser verwendet, der nicht groß genug ist. Warum ändern wir den Wert nicht (?)“, schrieb Jubier. „Nun, einfach, weil die IAU (International Astronomical Union) noch keinen neuen Wert genehmigt hat. Dies ist Teil der Forschung, die wir durchführen und für die wir nach Fördermitteln suchen.“

Er fuhr fort: „Technisch gesehen, wenn die Sonne größer als der angenommene IAU-Wert ist, und wir wissen, dass dies der Fall ist, ist der Pfad der Sonnenfinsternis notwendigerweise schmaler und unsere Tools können dies simulieren, aber die Standardkarten für die Öffentlichkeit werden immer noch die derzeit angenommenen Werte beibehalten Sonnenradius, bis ein neuer Wert übernommen wurde."

Vielen Dank! svs.gsfc.nasa.gov/4518 stellt fest, dass die genauesten Karten, die sie haben, "hochauflösende Formen mit einer Genauigkeit von etwa 100 Metern sind", was gut zu dem passt, was Sie gefunden haben. Wenn Sie Daten von HORIZONS für die Sonne herunterladen, heißt es sowohl "Radius (Photosphäre) = 6,963 (10 ^ 5) km" als auch "Sonnenradius (IAU) = 6,955 (10 ^ 5) km", zwei leicht unterschiedliche Werte.
Wie genau sind die Sonnenfinsternisvorhersagen der NASA?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v