Wie halte ich das Geschlecht meiner Hauptfigur absichtlich mehrdeutig?

Ich bin ein Neuling in dieser Community und habe vor kurzem begonnen, ernsthaft über meinen ersten Roman nachzudenken. Ich arbeite im Grunde an einer Idee, die ich vor ein paar Jahren hatte. Es ist Fiktion, hat viel mit Feen, keltischer Mythologie, dunkler Fantasie, alptraumhaften apokalyptischen Szenarien zu tun ... Sie wissen schon, lustige Sachen.

Um es kurz zu machen, hier ist meine missliche Lage: Ich habe beschlossen, das Geschlecht meiner Hauptfigur absichtlich zweideutig zu halten. Der Leser wird keine Hinweise darauf haben, ob diese Figur männlich oder weiblich ist, und ich habe bereits entschieden, dass andere Figuren sich nicht mit irgendwelchen Pronomen auf ihn/sie beziehen, die es verraten könnten.

Meine Frage ist, wie mache ich das? Mir wurde bereits geraten, aus der Ich-Perspektive zu schreiben, um die Dinge einfacher zu machen, aber gibt es ansonsten irgendwelche Hinweise, die ich beachten sollte, damit der Leser das Geschlecht nicht erkennt? Ich möchte auch, dass der Leser weiter rätselt, wie an einem Punkt, an dem er denkt: „Ja, das ist definitiv ein Typ“, nur um zu sagen: „Warte, jetzt bin ich verwirrt“. Ich möchte , dass sie es immer wieder in Frage stellen, aber nicht bis zu dem Punkt, an dem es sie von der Handlung der Geschichte selbst ablenkt.

Bitte, jeder Rat wäre sehr willkommen.

BEARBEITEN

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, meine Fragen zu beantworten. Ich hätte einige Dinge klären sollen, wie zum Beispiel die Geschlechtsidentität meines fraglichen MC.

Da dies eine Fantasiewelt ist, habe ich mir viele Freiheiten genommen und dabei den MC so geschaffen, dass die Spezies, zu der sie gehören, natürliche Androgynen sind. Darin werden sie androgyn geboren. Weder männlich noch weiblich. Ich habe geplant, diese Enthüllung irgendwann in meinem Roman zu machen.

Vielen Dank noch mal. Ihre Erkenntnisse waren hilfreich und werden sehr geschätzt.

Ist Ihr Charakter geschlechtsspezifisch? Oder hat er/sie ein Geschlecht, aber Sie verstecken es vor dem Leser?
Es hat sich herausgestellt, dass sie ein Teil von Arten sind, die von Natur aus ... ähm, androgyn sind? Androgynen?
Warum versteckst du die Androgynität der Figur? Bedeutet die Enthüllung etwas für die Geschichte? Achten Sie darauf, dass Sie nicht nur ein Twist-Ende einlegen, um den Twist zu haben. (Eigentlich eine rhetorische Frage. Ihre Antworten könnten tiefer gehen, als es für dieses Forum angemessen wäre.)
(Spoiler-Alarm!) Lesen Sie The Turbulent Term of Tyke Tiler. Es ist ein Kinderbuch, aber ich erinnere mich lebhaft daran, dass es ein gelungenes Beispiel für eine Wendung am Ende war, bei der das Geschlecht der Protagonistin als weiblich und nicht als männlich offenbart wurde, wie die meisten Leser (insbesondere zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) aufgrund des stereotypen Männlichen vermuten würden Dinge, die Tyke tut.
Das erinnert mich an einen Roman (ich erinnere mich nicht an Titel oder Autor, könnte schwedisch sein), in dem die Hauptfigur ein Gehirn (plus ein Auge) ist, das in einem Flüssigkeitstank in einem Labor hängt, ohne Erinnerung an seine frühere Persönlichkeit; seit einiger Zeit versucht das Gehirn sogar herauszufinden, ob ihre Persönlichkeit männlich oder weiblich ist und ob das überhaupt Sinn macht ...
Siehe auch den Klassiker Left Hand Of Darkness .
Siehe auch Clive Barkers Imagica , wie er mit dem Geschlecht von Pie'oh'pah umgeht.
Stellen Sie sicher, dass Sie den Unterschied zwischen Geschlecht und Geschlecht nutzen. Sex ist eine biologische Sache, die Ihrer Spezies vielleicht einfach fehlt. Geschlecht ist ein soziales Konstrukt, das in Gesellschaften existiert, die Geschlecht wertschätzen. Beachten Sie als gutes Beispiel dafür, dass viele Menschen Katzen und Hunden Geschlechter zuordnen. Ich zum Beispiel hatte immer nur männliche Katzen, also sind alle Katzen "er", bis der Besitzer mich höflich wissen lässt, dass sie "Sophie" heißt, und selbst dann bleibt Sophie manchmal ein er.
Ein weiteres Muss, falls Sie es noch nicht gelesen haben: Ursula Leguins Left Hand of Darkness. en.wikipedia.org/wiki/The_Left_Hand_of_Darkness
Nennen Sie Ihren Charakter Pat. youtube.com/watch?v=UKMdVHMbsWc
Sehen Sie sich vielleicht Lock In von Scalzi an .
Der Charakter „Vaarsuvius“ des Order of the Stick wurde im Laufe eines ziemlich langen Handlungsbogens absichtlich mehrdeutig. Es schien dem Geschichtenerzählen nicht im Wege zu stehen (mehr als beabsichtigt war), weil andere Charaktere einfach "V" statt "er" oder "sie" sagten, und Vs Kultur war so, dass V "einen Kumpel" hatte „eher als „Ehefrau“/„Ehemann“. Meiner Meinung nach hat es ganz gut funktioniert, und die Mehrdeutigkeit hat definitiv (auf positive Weise) zur Eigenartigkeit des Charakters und der allgemeinen Geschichte beigetragen.
Die geschlechtsspezifische Mehrdeutigkeit von @KlaymenDK V war ein Wortspiel mit der Androgynität von DnD-Elfen und störte das Ambiente nicht. Die Charaktere im Universum wussten nicht, was V ist, und sind darüber beunruhigt.
Ich bin dieser Community beigetreten, nur um Folgendes zu sagen: Weißt du, du könntest den Charakter während der gesamten Geschichte geschlechtsspezifisch lassen. Verrate es niemals. Es sollte zumindest von den anderen Charakteren erwähnt werden (es sei denn, sie gehören ebenfalls dieser Rasse / Spezies an), wie andere erwähnt haben. Aber wenn Sie keinen guten Grund haben, es zu offenbaren, tun Sie es nicht.
Ich würde vorschlagen, dies englischspezifisch zu machen - welche Geschlechtszeichen in einem Satz vorkommen, kann je nach verwendeter Sprache sehr unterschiedlich sein.
Ich bin überrascht, dass niemand Ann Leckies Ancillary-Trilogie als Beispiel dafür erwähnt hat. Es gibt Hinweise auf das Geschlecht der Hauptfigur, aber sie hätten leicht nicht dort platziert werden können, wenn der Autor es nicht gewollt hätte. Es ist in der ersten Person geschrieben, was einen langen Weg geht, aber sie spielt auch absichtlich mit der Sprache – indem sie ihre Kultur so einstellt, dass die Hauptsprache ihrer Figur kein Geschlecht hat und alle Pronomen als „sie“ ins Englische übersetzt werden. Das ist eine Möglichkeit, das Pronomenproblem zu vermeiden.
@KlaymenDK Vaarsuvius ist ein gutes Beispiel für einen geschlechtsspezifischen Protagonisten, aber es stimmt nicht, dass der Autor es schafft, indem er Pronomen vermeidet; Wie Mindwin sagt, ist Vaarsuvius 'Geschlecht in der Einstellung mehrdeutig, und während V eine geschlechtsneutrale Sprache verwendet, tun andere Charaktere dies nicht immer. Es versteht sich nur, dass die Verwendung männlicher oder weiblicher Pronomen ein Hinweis darauf ist, welches Geschlecht sie für V halten, und nicht, welches Geschlecht er oder sie tatsächlich hat.
Um den Standpunkt von @FedericoPoloni zu veranschaulichen: Ein Buch, das mein (spanischer) Buchclub nicht lesen wollte, hat im englischen Original Spannung, weil der Leser nicht weiß, wer der Verbrecher ist. In der spanischen Übersetzung verraten die Geschlechtsbeugung im Titel des Buches und die Tatsache, dass es nur eine Hauptfigur dieses Geschlechts gibt, es sofort.
In Emma Bulls Roman Bone Dance vergehen mehrere Kapitel, bevor wir erfahren, dass der Erzähler geschlechtslos ist. Vielleicht haben andere Leser das Fehlen von Signalen vorher bemerkt, aber ich nicht.

Antworten (15)

Eines der Dinge, die vielen angehenden Schriftstellern wie eine gute Idee erscheinen, ist der Versuch, den Leser auf die eine oder andere Weise zu täuschen. Es gibt ein Problem mit dieser Idee: Die Leser mögen sie nicht.

Und warum sollten sie? Die Freude des Lesers an einer Geschichte hängt von seiner Fähigkeit ab, in die Welt der Geschichte einzutreten, in das einzutreten, was Tolkien die untererschaffene Welt des Autors nannte. Enttäuschung kommt, wenn diese Illusion zerstört wird. Aber der Eintritt in die Welt und das Aufrechterhalten des Glaubens an diese Welt werden viel schwieriger, wenn ein Teil des Bildes dauerhaft ausgegraut oder verpixelt ist. Es ist, als ob der Autor sich weigert, den Leser hereinzulassen, und natürlich, wenn der Leser nicht hineinkommt, hört er auf zu lesen.

Ja, es gibt so etwas wie einen unzuverlässigen Erzähler. Aber der unzuverlässige Erzähler ist ein Konstrukt des Autors und der Leser begegnet ihm, wie er im wirklichen Leben einer unwahren Person begegnet. Ihre Unzuverlässigkeit wird vollständig und ehrlich dargestellt, damit der Leser in die Welt eintauchen kann, in der der unzuverlässige Erzähler existiert, und sich ein Urteil über sie bilden kann.

Geschichten sind etwas sehr Grundlegendes für die menschliche Psyche. Wir lieben Geschichten. Wir brauchen Geschichten. Wir leben von Geschichten. Und gerade deshalb hat die Geschichte eine ganz bestimmte Form. Der Körper erkennt Geschichten, und wenn eine Erzählung auftaucht, die der Körper nicht als Geschichte erkennt, greifen unsere mentalen Antikörper sie an und lehnen sie ab.

Story ermöglicht unendliche Vielfalt innerhalb seiner Grundstruktur und Regeln. Aber seine grundlegendste Regel ist, ehrlich mit dem Leser zu sein.

BEARBEITEN (als Antwort auf die Bearbeitung des OPs):

Das Geschlecht ist eines der ersten Dinge, die uns bei Menschen auffallen, wenn wir sie treffen. So funktioniert unser Anerkennungssystem. Wir kategorisieren Dinge, und das Geschlecht ist eine der grundlegendsten Kategorien, vielleicht die grundlegendste Kategorie, die wir verwenden, um die Menschen, denen wir begegnen, zu kategorisieren. Deshalb ist Androgynität so auffällig, wenn wir sie sehen: Sie stört unser Erkennungssystem.

Das Verschweigen der Androgynität Ihres MC ist also ein Affront gegen die grundlegendste Anerkennung von Personen durch den Leser. Unabhängig davon, ob der Leser für Geschlechtsvarianten offen ist oder nicht, ist das Geschlecht selbst, ob binär oder nicht, eine grundlegende Kategorie der Anerkennung. Ohne sie kann sich der Leser kein Bild von der Figur machen, und so gibt er die Figur entweder auf oder trifft eine eigene Entscheidung.

Wenn Ihre Charaktere androgyn sind, sagen Sie gleich zu Beginn, dass sie androgyn sind. Das Erste, was dem Leser im wirklichen Leben an deiner Figur auffallen würde, ist das Erste, was du ihm in einer Geschichte über ihn erzählen solltest. Sie schaffen eine Erfahrung für den Leser, und diese Erfahrung wird unvollständig und frustrierend sein, wenn Sie ihnen nicht die grundlegenden Dinge mitteilen, die sie benötigen, um sich ein Bild zu machen.

Ich denke, die Figur müsste verkleidet sein. Ihr falscher Schnurrbart fällt am Ende ab. :)
Um diese ausgezeichnete Antwort zu ergänzen: Wenn keiner Ihrer anderen Charaktere Verwirrung über das mehrdeutige Geschlecht des MC zeigt oder es anspricht, werden sie sich unnatürlich und schwer zu identifizieren fühlen, sobald der Leser es herausfindet, was den Auswurf aus dem Eintauchen noch schlimmer macht, wenn das Enthüllung kommt. Und wenn in Ihrer Welt die Menschen an androgyne Humanoide perfekt gewöhnt sind, warum machen Sie dann eine große Sache daraus?
Als allgemeingültige Regel würde ich das nicht sehen. Ich habe es wirklich gut gemacht gesehen, zum Beispiel in einer Asimov-Geschichte. Vielleicht ein bisschen zu hartnäckig für eine moderne Geschichte, aber es funktioniert immer noch. archive.org/stream/youth31547gut/pg31547.txt
Leser mögen es nicht, wenn der Autor „schummelt“, aber wenn der Autor „spielt“, könnte es funktionieren, zB wenn der Erzähler sein eigenes Geschlecht immer wieder hinterfragt oder versucht, es zusammen mit dem Leser herauszufinden, so etwas. In dem bekannten Roman von Iain Banks, dessen Titel mir entgeht (Fabrik etwas), gibt es eine Art Täuschung, und ich glaube nicht, dass die Leser es nicht mochten.
Ein wirkungsvoller Show-Don't-Tell-Ansatz wäre, einige der weniger klugen Charaktere voreilige Schlüsse über das Geschlecht der Hauptfigur ziehen zu lassen und ihnen sofort, ohne zu fragen, entweder "ihn" oder "sie" zuzuweisen. Wenn einige Zeichen anders raten, wird die Mehrdeutigkeit hervorgehoben. Wenn die Hauptfigur sich nicht einmal die Mühe macht, sie zu „korrigieren“, wird es auch ein starkes Gefühl geben, dass sie sehr daran gewöhnt sind, dass Leute versuchen, sie in ein Geschlecht einzuordnen, und dass sie daran gewöhnt sind, einfach mitzuspielen. Sie könnten sogar einen eher männlichen oder weiblichen Ansatz wählen, um sich unter solchen Umständen einen Vorteil zu verschaffen.
@CortAmmon Das ist etwas, das mir in den Sinn kam, um damit umzugehen. Du vermeidest keine Geschlechterbezeichnungen, sondern verwendest sie, um den Leser zu verunsichern. Werfen Sie vielleicht einige Irreführungen ein, um den Eindruck zu erwecken, dass der MC ein bestimmtes Geschlecht ist, basierend auf stereotypen Handlungen, möglicherweise von beiden Geschlechtern.
Diese Antwort kann sehr wohl richtig sein, da sie wahrscheinlich schlecht funktioniert, wenn ein Anfängerautor sich einfach stillschweigend weigert, eine klare Aussage über das Geschlecht der Hauptfigur zu machen . Ich hoffe jedoch stark, dass das OP es trotzdem versucht. Ich halte das zumindest für ein sehr interessantes Experiment.
Ich würde auf fast einer Linie von Tschechows Waffe argumentieren. Es sei denn, die Tatsache, dass Ihr MC kein Geschlecht hat, ist entscheidend für die Geschichte, geben Sie sich nicht so viel Mühe, um die Leute im Unklaren zu lassen. Machen Sie es entweder völlig irrelevant und am Ende eine nette Sache (z. B. Metroid und die Enthüllung, dass Samus weiblich war) oder lassen Sie es wirklich wirken, wenn das Geschlecht (oder dessen Fehlen) enthüllt wird.
Ich verstehe überhaupt nicht, was das Problem wäre, das Geschlecht eines Charakters zu verschleiern. Das ist keine Täuschung, es schafft nur Rätsel. Der Leser wird sich die ganze Zeit seines Mangels an Informationen über die Figur bewusst sein. Hat sich jemand darüber beschwert, dass wir Boba Fetts Geschlecht nicht kennen?
@JackM, auch hier gibt es einen großen Unterschied zwischen einer Figur, die ihr Geschlecht verbirgt, und einem Autor, der uns das Geschlecht einer Figur nicht mitteilt. Es ist der Unterschied zwischen der Figur, die sich entscheidet, eine Papiertüte über den Kopf zu ziehen, und dem Autor, der sich dafür entscheidet, dem Leser eine Papiertüte über den Kopf zu ziehen. Ersteres ist vollkommen in Ordnung; Letzteres nicht.
@MarkBaker Nun, ich stelle mir eine Situation vor, in der die Figur ein klassischer mysteriöser Wanderer mit Kapuze ist und keine der Figuren in der Geschichte ihr Geschlecht kennt. Beim erneuten Lesen der Frage scheint das OP über eine Situation zu sprechen, in der der Leser tatsächlich weniger weiß als die Charaktere in der Geschichte.
Ja. Es ist wie dieses klassische schreckliche Ende: „Und dann bin ich aufgewacht. Es war alles ein Traum.“ Wenn jemand eine Geschichte liest, möchte er fast glauben, dass sie wahr ist. Die Leser werden große Zugeständnisse machen, damit sie so tun können, als würden sie die Geschichte glauben. Wenn der Autor dann sagt: „Oh, alles, was ich Ihnen bis zu diesem Punkt gesagt habe, war falsch“, ist das, als würden Sie Ihren Vertrag mit dem Leser brechen. Ich habe all diese Energie investiert, um diese Geschichte zu glauben, und jetzt sagt mir der Autor selbst, dass alles ein Trick war. Warum sollte ich mir die Mühe machen, weiterzulesen? Ich habe kein Vertrauen, dass Sie mir nicht wieder den Boden unter den Füßen wegziehen werden.
Ich denke, das allgemeine Prinzip hier ist falsch - den Leser vorschnelle Schlüsse ziehen zu lassen und diese Schlüsse dann zu zerstören, sogar wiederholt, hat an sich literarischen Wert und wird etwas sein, das einige Leser lieben, während andere es hassen. Auf der anderen Seite, wenn es gekünstelt und unglaubwürdig rüberkommt, wie es aussieht, als könnte es in OPs speziellem Fall leicht passieren, wird es wahrscheinlich von keinem Leser als gutes Schreiben geschätzt. Ich könnte das Fehlen jeglicher geschlechtsspezifischer Annahmen anderer Charaktere als plausibel in einer Geschichte ansehen, die online stattfand oder so ...
Ich kann nicht beschreiben, wie enttäuscht ich bin, dies als die beste Antwort zu finden. Der Fragesteller hat nicht nach einem Grund gefragt, warum er die Frage nicht beantworten sollte. Dies beantwortet die Frage nicht. Es gibt viele legitime Gründe, warum jemand das Geschlecht vor einem Leser verbergen möchte. Diese Antwort kommt so rüber, als würde man jemanden dafür tadeln, etwas tun zu wollen, in dem man keinen Sinn sieht, wenn man nicht einmal etwas über die Geschichte weiß.
@PatrickT Ich fand die Wendung von The Wasp Factory gut, aber das Ende, das damit einherging, war schrecklich – er entdeckt, dass sie eine Sie ist, und plötzlich ist sie statt wie zuvor eine tiertötende, von Ritualen besessene Psychopathin nun eine wohl- angepasstes Mitglied der Gesellschaft.
@Fivesidedice, ich dachte immer, das sei der schottische Humor. ;-)
@PatrickT möglicherweise die logischste Antwort: D

Nur nicht erwähnen! Erwägen Sie, Ihrer Figur einen kurzen Namen zu geben , damit es weniger unangenehm ist, wenn Sie ihren Namen unweigerlich öfter als gewöhnlich verwenden, und finden Sie Wege, Ihre Sätze ohne Pronomen zu formulieren, die sich auf die Figur beziehen. Wenn es einen Dialog gibt, lassen Sie andere Charaktere Ihren Charakter direkt ansprechen, damit sie häufig „Sie“ verwenden können.

Gene Kemps Roman The Turbulent Term of Tyke Tiler ist eine schöne Geschichte von Kindern, die in der Schule Unfug anstellen, und während die meisten Leute die Enthüllung am Ende betrachten, dass Tyke

ist ein Mädchen

Als Wendung würde ich nicht sagen, dass sich der Leser getäuscht fühlt, und es beeinträchtigt nicht die Lesbarkeit des Rests des Romans. Leider finde ich online keine passenden Auszüge zum Zitieren (und habe auch keine Kopie zur Hand), aber das ist durchaus möglich.

Wenn/falls Sie offenbaren, dass die Spezies Ihres Charakters androgyn ist, kann der Leser die Annahmen überdenken, die er gemacht hat (bewusst oder unbewusst). Sie müssen nichts Bestimmtes hinzufügen, um sie zu zwingen, das Geschlecht des Charakters auf dem Weg zu berücksichtigen.

Upvoted für die tatsächliche Beantwortung der Frage.

Wieder einmal ist @MarkBaker goldrichtig . Wenn der Autor dem Leser Informationen vorenthält, die alle anderen Charaktere kennen, fühlt sich das für den Leser manipulativ an.

Wenn Sie Ihren Lesern etwas vorenthalten müssen, halten Sie es auch vor mindestens einer Figur in der Geschichte fern. Ein natürlicher Weg, dies zu tun, besteht darin, die Geschichte aus der Sicht einer unwissenden Figur zu erzählen. Dieser Charakter könnte sogar die Unsicherheit hervorrufen: "Bist du ein Typ?" "Das musst du herausfinden." Stellen Sie nur sicher, dass der Leser nicht die einzige Person im Raum ist, die im Dunkeln ist.

Sie haben mich zu meiner eigenen Antwort geschlagen :) +1.

... Ich sollte aus [der] Ich-Perspektive schreiben, um die Dinge einfacher zu machen ...

Wenn Sie aus irgendeinem Grund das Geschlecht Ihrer Hauptfigur geheim halten möchten, ist die Ich-Perspektive die letzte, die Sie als Mittel zur Übermittlung von Geschichten verwenden möchten. Ja, es würde Ihrem Charakter die Möglichkeit geben, sich selbst als zweideutiges Ich zu bezeichnen, anstatt als geschlechtsspezifisches Er oder Sie (ich gehe davon aus, dass Ihre Spezies entweder männlich oder weiblich ist, aber - gemäß Ihrer Klarstellung - ich werde das androgyn haben dieselbe Konnotation), aber es wird Sie auch in eine ziemliche Zwickmühle bringen: wie Sie Ihre Leser mit Ihrer Geschichte fesseln, während Sie ihnen eindeutig etwas vorenthalten .

Während es für eine Kurzgeschichte funktionieren könnte (diese Trickserei ist der Hauptpunkt davon), bezweifle ich ernsthaft, dass Sie es für die Dauer eines Romans durchhalten können.

Da sich Ihr Charakter auf keinen Fall seines Geschlechts bewusst sein wird, würde ich vorschlagen, sich von der Ich-Perspektive fernzuhalten. Ihren Erzähler so offensichtlich unzuverlässig zu machen, wird die meisten Leser verärgern, genau wie @MarkBaker in seiner Antwort feststellte.

In Robin Hobbs Romanreihe nimmt eine der Titelfiguren, Fool , die in den meisten Erscheinungen angeblich männlich ist, später in der Geschichte eine weibliche Identität unter dem Namen Amber an . Es funktioniert für die Geschichte, weil es absichtlich zum Zwecke der Täuschung anderer Charaktere gemacht wird, und wenn die Leser schließlich anfangen, das Geschlecht von Fool/Amber in Frage zu stellen , ist es eine Art Bonus. Beachten Sie jedoch, dass die Geschichte nie aus der Perspektive des Narren/Ambers erzählt wird , und nur so hält Hobb die Spannung aufrecht, ohne den Leser unverschämt anzulügen.

Wenn Sie Ihren Leser also nicht entfremden möchten, sind Sie so ziemlich auf einen Beobachter beschränkt , der über die Geschlechtszugehörigkeit Ihrer Hauptfigur genauso verwirrt ist, wie Sie es von Ihren Lesern erwarten.

Vielleicht nimmt sich der Standpunktcharakter als Nicht-Geschlecht wahr. Vielleicht wird ihnen bei der Geburt ein Geschlecht zugewiesen, aber sie lehnen alle Geschlechterrollen ab, die damit einhergehen, sowie alle, die mit dem anderen Geschlecht einhergehen. Aber das wäre ein ziemlich wesentlicher Bestandteil des Charakters, also sollte es früh enthüllt werden. Es könnte jedoch möglich sein, das biologische Geschlecht zu verbergen, weil sie es selbst für irrelevant für ihre Identität halten.
Fool ist einer meiner Lieblingscharaktere aller Zeiten, weil du weißt, dass etwas vor sich geht, von dem du nichts weißt und nicht weißt, was es ist.
„wie Sie Ihren Leser mit Ihrer Geschichte beschäftigen, während Sie ihm eindeutig etwas vorenthalten“ – Noir und Hardboiled Fiction scheinen dieses Mittel ziemlich oft zu verwenden: Der Erzähler hat „etwas vor“, aber der Leser weiß bis dahin nicht was später. Ich könnte einen sehr angesehenen Roman von Agatha Christie nennen (aber es wäre ein Spoiler), der dies tut. Faulkner hält Informationen innerhalb des Bewusstseinsstroms in The Sound and the Fury zurück , geschweige denn, sie dort zurückzuhalten, wo der POV ausdrücklich als Erzähler eingerahmt wird :-) Natürlich macht es die Tatsache, dass die Leute es gut gemacht haben, nicht einfach.
Als Faustregel gilt jedoch: Nur weil jemand ein POV-Charakter ist, heißt das nicht, dass Sie jeden Gedanken aufschreiben müssen, der ihm in den Sinn kommt. Es bedeutet nicht einmal, dass das, was der Leser wissen möchte, ihm in den Sinn kommt, zumindest nicht als einfache Tatsachenbehauptung, die der Leser haben möchte.
@SteveJessop Ich bezog mich auf einen bestimmten Fall, bei dem es vermieden wurde, Informationen über das Geschlecht der Hauptfigur zu geben, während dies für die Geschichte wichtig ist, und während ich die Geschichte aus der Perspektive der ersten Person erzähle. Das ist meiner Meinung nach ziemlich schwer durchzuziehen (abgesehen von der Frage warum) :)
@Lew: oh sicher, ich denke nur, dass, da es schwer ist, es durchzuziehen, mehr Beispiele von Leuten, die es durchziehen, nützlich wären. Ob der Fragesteller dann die Mittel, mit denen Christie oder Faulkner es erreicht haben, erfolgreich erkennen und wiederholen kann, ist sein Problem ;-)

1) Wo versteckt man am besten einen roten Fisch? In einem Teich voller anderer roter Fische.

Da Sie in einem Fantasy-Genre schreiben, haben Sie die Freiheit, eine ganze Gesellschaft zu erschaffen. Du machst dein ganzes eigenes Worldbuilding. Schaffen Sie also eine Gesellschaft/Rasse/Kultur, in der das Geschlecht von niemandem jemals festgelegt wird. Ein geschlechtsneutrales Singularpronomen der dritten Person wird benötigt, aber es gibt viele (oder Sie können Ihr eigenes prägen).

Ihre Charaktere, die nicht zu Red Fishs Leuten gehören, können binär geschlechtsspezifisch sein und Standardpronomen verwenden. Es liegt an Ihnen, ob Sie möchten, dass sie Verwirrung äußern oder Schwierigkeiten haben, wie sie Red Fish ansprechen sollen.

2) Ob Ihr Leser von der geschlechtsspezifischen Zweideutigkeit von Red Fish abgelenkt wird, hängt davon ab, was Sie sonst noch über die Figur definieren.

Während wir lesen, entwickeln wir in unseren Köpfen ein Konzept der Charaktere, Schauplätze und Handlungen (einige Leute stellen sich das vor, andere verstehen nur das Hörspiel, aber da passiert irgendetwas im Kopf). Wenn Sie Elf oder Zwerg sagen , haben wir eine vage Vorstellung davon, was die Art ist, und bestimmte Erwartungen. Elfen und Zwerge sind sexuell dimorph, also wird ein mehrdeutig geschlechtsspezifischer Elf oder Zwerg den Leser nach einer Weile irritieren.

Aber wenn Sie Breezleklorp sagen, wissen wir nicht, wie so einer aussieht oder welche Eigenschaften er hat. Humanoid? Zweibeinig? Symmetrisch? Wie viele Köpfe, Augen, Arme, Geschlechter? Sie könnten für eine ganze Weile mit einem zweideutig geschlechtsspezifischen Breezleklorp davonkommen, wenn Sie die Eigenschaften von Breezleklorpim im Verlauf der Geschichte nur langsam preisgeben.

Aber das ist eine etwas andere Sache. Sie sprechen davon, über eine Gesellschaft mit explizit verdecktem Geschlecht zu schreiben. Mit anderen Worten, das Verbergen des Geschlechts ist ein Merkmal der Gesellschaft, über das die Autoren ganz ehrlich sind, im Gegensatz zu dem, was das OP vorschlägt, nämlich eine Geschichte, in der das Geschlecht des MCs als Stück vor dem Leser verborgen wird der narrativen Trickserei. Ersteres ist ehrliches Geschichtenerzählen (ich denke, The Left Hand of Darkness könnte ein Vorbild sein, aber es ist zu lange her, dass ich es gelesen habe, um sicher zu sein), letzteres ist unehrlich.
@MarkBaker Bitte lesen Sie die Bearbeitung des OP. „Eine Gesellschaft mit explizit verdecktem Geschlecht“ ist so etwas wie das angestrebte Ziel. Die Spezies von Red Fish ist androgyn, was ich auch andeutete. Der Autor verbirgt kein Geschlecht, das die Figur nicht hat.
Nein, jetzt schlagen sie vor, die Tatsache zu verbergen, dass der Charakter androgyn ist, was genauso problematisch ist. (Übrigens: Die Ablehnung Ihrer Antwort kam nicht von mir.)
@MarkBaker Die Enthüllung eines androgynen Charakters in der Fantasy zu parzellieren, ist für mich nicht problematisch; Ich konnte sehen, dass es ziemlich gut abgezogen wurde. Aber anscheinend bin ich der einzige, der so denkt. :) (und danke, dass du mich nicht dvingst.)
Ich verstehe nicht, warum dies herabgestuft wurde. Scheint mir eine gute Antwort zu sein. +1

Ich denke , die Antwort von Mark Baker deckt die allgemeine Regel sehr gut ab, aber die Antwort in Ihrem speziellen Fall hängt von der Geschichte ab.

Der Grund, warum Sie das Geschlecht Ihres Charakters allgemein bekannt geben sollten, ist meiner Meinung nach, dass das Geschlecht normalerweise auf einer bestimmten Ebene Teil der Geschichte ist. Wir alle definieren uns bis zu einem gewissen Grad über unser Geschlecht (wenn auch manchmal widerwillig), und da es in Geschichten wirklich um den Konflikt zwischen dem Weltverständnis verschiedener Menschen (und damit um sich selbst) geht, betrügen Sie Ihren Leser um einen Teil der Geschichte, wenn Sie geben diese Informationen nicht preis.

Wenn Ihr Charakter andererseits nur mit seiner eigenen Spezies interagiert, halte ich es eigentlich für vollkommen vernünftig, sein Geschlecht zu vernachlässigen. Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Figur in Bezug auf das Geschlecht denkt, und – insbesondere in einer Ich-Erzählung – gibt es keinen offensichtlichen Grund, warum es oder seine Abwesenheit enthüllt werden sollte. Ich könnte mir eine Geschichte vorstellen, in der mehrere geschlechtslose Charaktere einige Zeit miteinander interagieren, bevor sie mit Menschen (oder einer anderen geschlechtsspezifischen Spezies) in Kontakt kommen. In diesem Fall sollte der Charakter jedoch seine eigene Reaktion auf die geschlechtsspezifischen Charaktere mitteilen, anstatt sich über seinen eigenen Mangel an Geschlecht zu wundern.

Dennoch denke ich, dass es nicht das Ziel sein sollte, den Leser absichtlich zu täuschen. Es sollte deutlich gemacht werden, dass das Geschlecht für diese Figur nicht relevant ist, anstatt dass der Leser ermutigt wird, das Geschlecht zu erraten.

„Es sollte deutlich gemacht werden, dass das Geschlecht für diese Figur nicht relevant ist.“ Ja, das, genau das. Ich bin froh , dass jemand verstanden hat, was ich zu vermitteln versuchte. :)
+1 besonders für den letzten Absatz. Wenn Sie klar sagen, dass diese Rasse kein Geschlecht hat oder diese Kultur absolut keine Unterschiede aufgrund des Geschlechts macht, einschließlich der Art, wie sie sich kleiden und sich allgemein präsentieren, gibt es keinen Grund, warum dies einer Geschichte im Wege stehen sollte. Viele Science-Fiction-Geschichten enthalten seltsame Attribute außerirdischer Rassen, diese ist überhaupt nicht schwer vorstellbar. Das Problem tritt auf, wenn Sie versuchen, etwas zu nehmen, das für alle Charaktere in der Geschichte offensichtlich wäre, und es vor dem Leser zu verbergen.
Einverstanden - wenn das Geschlecht für den Charakter nicht relevant ist, dann machen Sie den Charakter einfach zu etwas, bei dem das Geschlecht nicht relevant ist. Niemand kümmert sich um das Geschlecht von Aliens, die kein Geschlecht haben oder geschlechtsspezifisch sind, oder das Geschlecht von Roboterkonstrukten usw. Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Charakter ohne Geschlecht oder einem mehrdeutigen Geschlecht im Universum und einem Charakter ein Geschlecht haben, jeder in der Geschichte kennt das Geschlecht der Figur, aber dem Leser wird nicht gesagt, was es ist. Die ersten beiden sind unbedenklich, die letzte im Allgemeinen.

Sie können die Geschichte aus der Sicht von Charakteren schreiben, die das Geschlecht der Hauptfigur nicht kennen. Wenn Sie möchten, dass sich der Leser interessiert und wundert, verwenden Sie Standpunktfiguren, die sich interessieren und wundern.

Sie können manchmal kleine Tricks anwenden, um das Aufdecken von Informationen, die ein Standpunktcharakter entdeckt oder erkennt, kurz zu verzögern. Das funktioniert aber nur kurz. Und nur ein paar Mal in einem Roman.

Wenn Sie aus der Sichtweise von jemandem schreiben, der das Geschlecht des MC kennt und normalerweise bewusst über dieses Geschlecht nachdenken würde, besteht die einzige Möglichkeit, diese Informationen zu verbergen, darin, eine distanzierte Sichtweise zu verwenden. Aber die Verwendung eines entfernten Standpunkts wird … äh … den Leser von diesem Standpunkt fernhalten. Und das wird mit ziemlicher Sicherheit dazu führen, dass sich der Leser weniger um die Charaktere kümmert, als Sie möchten.

Ein weiterer Trick, den Leser zu hassen neigen und einige von uns (Hallo! Ich bin Dale!) mit einer tiefen und anhaltenden Leidenschaft hassen, besteht darin, jedes Mal, wenn ein Detail auftaucht, plötzlich vage zu werden. Wir sind tief in der Sichtweise der Figur, sehen und hören und fühlen und verfolgen jedes kleinste Detail dessen, was sie erlebt. Und dann werden wir plötzlich ganz vage und abstrakt.

Das spüren die Leser, auch wenn sie nicht wissen, warum. Sie reagieren eher auf die aufdringliche Hand des Autors als auf das, was die Charaktere erleben.

Dan Brown zieht die ganze Zeit solche Spielereien ab.

Zum Beispiel hat sein jüngster Roman Inferno mehrere Szenen, in denen dieselbe Figur aus nächster Nähe an sich selbst denkt, indem sie verschiedene Namen verwendet (tatsächlich ein Name in einigen Szenen und eine Zahl in anderen).

Oh, ich hasse das. Ich betrachte es als Autorenfehler auf höchstem Niveau.

Aber ich konnte nicht aufhören zu lesen.

Also begeht Dan Brown jedes Autorenverbrechen in dem Buch, um die Informationen der Standpunktcharaktere vor den Lesern zu verbergen. Aber ich glaube nicht, dass er jemals versucht hat, das über einen ganzen Roman hinweg aufrechtzuerhalten.

Das Geschlecht ist eines der ersten Dinge, die wir bei anderen bemerken, wie in früheren Beiträgen erwähnt. Sie haben jedoch erklärt, dass Sie darüber nachdenken, in der ersten Person zu schreiben, und dass der Erzähler Teil einer androgynen Rasse sein wird. Ihr eigenes Geschlecht ist vielleicht nicht etwas, das ihnen oft oder gar nicht durch den Kopf geht, und wenn ihr eigenes Geschlecht nicht etwas ist, worüber sie nachdenken, dann wäre es nicht unbedingt Teil ihrer Erzählung.

Denken Sie darüber nach, wie eine Person ein Tagebuch schreibt. Sie könnten Seiten um Seiten eines Tagebuchs lesen, ohne einen einzigen Hinweis darauf zu sehen, welches Geschlecht der Autor hat, weil das Tagebuch um das Pronomen „Ich“ herum basiert. Nur zum Spaß habe ich wahllos zwei Wochen Samuel Pepys überflogen. Das Geschlecht des Autors wird nicht explizit erwähnt. Sicher, wenn Sie etwas über die Londoner Gesellschaft in den 1660er Jahren wissen und die sehr sichere Annahme treffen, dass eine Person in dieser Zeit mit einer Frau und solchen sozialen Aktivitäten notwendigerweise männlich ist, dann kennen Sie das Geschlecht des Autors, aber dies sind immer noch Annahmen. Zumindest in den Passagen, die ich lese, bezieht sich Pepys nicht direkt darauf, männlich zu sein. (Außerdem habe ich das Gefühl, dass Bedenken hinsichtlich der Bezugnahme auf „meine Frau“, die das Geschlecht des Sprechers preisgibt, in einem modernen Fantasy-Rennen mit Sicherheit nicht so wichtig sein könnten.)

Dies kann auch mit anderen Charakterinteraktionen funktionieren. Wenn Menschen miteinander sprechen, erwähnen sie immer das Geschlecht der Person, die sie begrüßen? Das tun sie manchmal ("Hallo, meine Damen"), aber es gibt genügend nicht geschlechtsspezifische Optionen, sodass es nicht wirklich wie eine Vermeidung erscheint, sie zu vermeiden. "Es ist so lange her, dass ich dich gesehen habe, was hast du vor?" oder "Können Sie mir bei diesem lebensverändernden Dilemma helfen?" oder „Lerne meinen neuen Freund Alex kennen“ oder „Bitte bring das Kamel in die Garage“ sind alles vollkommen vernünftige Dinge, über die man mit jemandem sprechen kann, der sich nicht darauf verlässt, das Geschlecht der Sprecher zu kennen.

Sie haben den zusätzlichen Hebel, eine androgyne Rasse zu haben, aber ich würde argumentieren, dass dies nicht einmal notwendig ist. Es gibt viele Menschen, die ihren täglichen Geschäften nachgehen, ohne groß über ihr eigenes Geschlecht nachzudenken – sicherlich nicht genug, um es in irgendein Protokoll des Tages zu schreiben.

Als gutes Beispiel würde ich empfehlen, dass Sie sich The Towers of Trapezunt von Rose Macauley ansehen. Der Erzähler dieses Buches hat sich selbst nie geschlechtsspezifisch, und ihr Liebhaber ist nur auf den letzten Seiten geschlechtsspezifisch, aber viele Leute erwähnen dies nicht einmal, wenn sie über dieses Buch sprechen (es ist nicht einmal auf der Wikipedia-Seite), weil es fehlt des ausdrücklich angegebenen Geschlechts ist nicht aufdringlich; Das Geschlecht des Erzählers ist einfach irgendwie nicht da. Dieses Buch ist das beste mir bekannte Beispiel für eine Ich-Erzählung, die das Geschlecht des Erzählers nie explizit erwähnt.

Ich hatte es ungefähr zu einem Viertel gelesen, als mir klar wurde, dass keine geschlechtsspezifischen Wörter verwendet wurden, um sich auf den Erzähler zu beziehen. Es war das gleiche Gefühl, als würde man sich einen Film ansehen, von dem man nicht wusste, dass er nur eine lange Einstellung ohne Schnitte (oder nur versteckte Schnitte) sein würde. Zuerst merkt man es nicht einmal, dann tut man es, und dann liest/sieht man sehr genau zu, um zu sehen, was die Tricks sind, und dann fängt man an, darüber nachzudenken, warum dieser absichtliche Mangel existiert und wie er sich auf die Gesamtbedeutung des Stücks auswirkt .

Wenn Sie dies über die Länge eines ganzen Buches tun, kann dies eine interessante Botschaft vermitteln – nicht unbedingt, dass die Figur oder der Autor versucht, den Leser zu täuschen oder etwas zu verbergen, sondern dass das eigene Geschlecht der Figur für sie einfach keine Rolle spielt. Es kommt ihnen nicht in den Sinn, sich Gedanken darüber zu machen, welches Geschlecht sie haben. Das Fehlen des Geschlechts der Figur, das im Buch erwähnt wird, spiegelt möglicherweise auf viel interessantere Weise wider, wie wenig Bedeutung die Figur ihrem Geschlecht beimisst, als dass sie herauskommen und explizit darüber sprechen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies nicht nur gut gemacht werden kann, sondern dass eine sorgfältig gewählte stilistische Abwesenheit einen interessanten Einfluss auf die Bedeutung der Arbeit haben kann, die ohne eine solche Einschränkung nur schwer so wirkungsvoll zu machen ist.

Dies ist heutzutage nicht ungewöhnlich, insbesondere in Fantasy und Science-Fiction (zweifellos getrieben durch die Popularität von Rollenspielen in diesen Genres, die das Geschlecht der Hauptfigur nicht annehmen können und es sich nicht leisten können, im Wesentlichen zwei vollständige Drehbücher aufzunehmen mit einem Satz Pronomen vertauscht). Mehrere Bestseller-Fantasy- und Science-Fiction-Romane haben die Geschlechter und Rassen einiger ihrer Charaktere bewusst vage gehalten – Lock In von John Scalzi ging sogar so weit, zwei verschiedene Versionen des Hörbuchs mit einer männlichen und einer weiblichen Stimme zu verkaufen , und die Serie Imperial Radch von Ann Leckie verwendet „sie“ als nicht geschlechtsspezifisches Pronomen, um die Unfähigkeit der Protagonistin widerzuspiegeln, Geschlecht zu unterscheiden. Es hat einen Hugo gewonnen, also macht es eindeutig etwas richtig.

So vermeiden diese Romane und Spiele, dass sie sich auf das Geschlecht des Protagonisten beziehen müssen:

  1. Verwenden Sie Namen, die nicht eindeutig geschlechtsspezifisch sind. In Fantasy und Sci-Fi ist das einfach, aber Sie laufen Gefahr, einen unaussprechlichen oder fremden Namen zu machen. Vermeiden Sie Vokal-Endungen für Kunstnamen, da diese normalerweise „weiblich“ kodiert werden. Es gibt viele Namen, die nicht geschlechtsspezifisch sind, sodass Sie Ihrem Charakter einen aussagekräftigen Namen wie „Morgan“ oder „Robin“ geben können, während das Geschlecht Ihres Charakters mehrdeutig bleibt.

  2. Lassen Sie Ihre Zuhörer ihre eigenen Schlüsse ziehen. Wenn Sie absichtlich um das Geschlecht einer Figur herumschreiben, wird dies ablenken, da die Leser länger aufmerksam lesen, um sich ein geistiges Bild der Protagonistin zu machen, als Sie möchten. Werfen Sie ihnen einen Knochen zu, indem Sie genug beschreiben, damit die Leser ein ausreichend gutes Bild ausfüllen können - Körperbau, Kleidung, einige charmante Besonderheiten - und Ihre Leser werden den Rest übernehmen. Um den Dingen auf die Sprünge zu helfen, lassen Sie Ihren Charakter eine Aufgabe ausführen, die Leser, die viel in Geschlechterrollen investieren, als geschlechtsspezifisch lesen werden. Es ist wie das Rätsel um den Vater und den Sohn, die in einen fast tödlichen Unfall geraten, und der Arzt weigert sich, das Kind zu operieren, weil es das Kind des Arztes ist. Viele Leute werden das Geschlecht annehmen und zufrieden sein, wenn Sie Ihren Charakter so etwas wie Schwertkampf üben lassen,

  3. Denken Sie darüber nach, wie sich andere Charaktere auf sie beziehen werden.Aus diesem Grund wird oft vorgeschlagen, androgyne Charaktere in der Ich-Perspektive zu schreiben, um zu vermeiden, dass der Erzähler das Spiel verraten muss. Spiele mit zweideutig geschlechtsspezifischen Protagonisten wie Sunless Sea tun dies, indem sie die Spieler auffordern, ihre eigene Anrede zu wählen; 'Sir', 'Madam', 'Captain', 'Welpe', unter anderem. Sie können sich diese Technik ausleihen: Wenn sich die meisten Ihrer Charaktere mit Bezug auf die Position ansprechen, können Sie das Geschlecht Ihres Protagonisten leicht verschleiern, indem Sie einen nicht geschlechtsspezifischen Titel verwenden. In ähnlicher Weise könnten andere Charaktere auf Ihren Charakter herabsehen und sich mit beleidigenden Sätzen auf sie beziehen, und diese können sehr leicht nicht geschlechtsspezifisch sein. (Du könntest sogar eine Beleidigung erfinden – sie zum Beispiel „Leerzeichen“ nennen und später enthüllen, dass sie deine androgynen Charaktere nicht nur „Leerzeichen“ nennen, weil sie

  4. Lehnen Sie sich hinein. Es besteht immer die Möglichkeit, dass ein Charakter den Protagonisten verwechselt. Wenn es normal ist, dass androgyne Charaktere in diesem Universum existieren, tarne die Beleidigung durch falsches Geschlecht, indem du diesen Charakter sie sowohl beleidigen als auch verwechseln lässt. Auf diese Weise können Sie bei der Enthüllung einen sympathischen, aber naiven Charakter dazu bringen, denselben Fehler zu machen, und der Leser und dieser sympathische Charakter können es gleichzeitig herausfinden. Dies mildert das Gefühl, dass Sie ein Geheimnis zurückgehalten haben, und hilft dem Leser, sich mit der Figur zu verbinden, die eine nachlässige Annahme gemacht hat, und mit Ihrem Protagonisten, der den Fehler mit Takt behandelt.

  5. Holen Sie sich einen Empfindlichkeitsleser. Das sind Menschen, die ein besseres Bewusstsein für soziale Themen haben und unbeabsichtigten Rassismus oder Sexismus aufgreifen können. Es wird eine große Hilfe sein, einen Sensibilitätsleser zu finden, der überprüfen kann, ob Sie Ihren Charakter nicht unnötigerweise geschlechtsspezifisch anpassen, und mit seiner Hilfe können Sie Ihre Arbeit auch auf andere Weise erweitern, z helfen Ihnen dabei, Menschen und Kulturen zu erschaffen, die sich frisch und einzigartig anfühlen. Du musst darin nicht perfekt sein, schon gar nicht alleine!

Es ist definitiv eine Herausforderung, aber es ist eine großartige Möglichkeit, Ihr Schreiben zu dehnen und sicherzustellen, dass Sie darüber nachdenken, was Sie tun, was wertvoll ist, auch wenn Sie nicht speziell auf diese Weise schreiben.

Du könntest den Erzähler von der Hauptfigur faszinieren lassen und deine Geschichte in der zweiten Person schreiben. Vielleicht ist der Erzähler eine Art Freund oder Mentor, mit dem die Hauptfigur das meiste von dem teilt, was passiert, aber nicht ihr Geschlecht.


In Peter Pohls Buch Janne, min vän , übersetzt ins Englische als Johnny, mein Freund , ist die Hauptfigur entweder Janne oder Krille, aber der Erzähler ist eindeutig der Teenager Krille. Der Erzähler ist eindeutig männlich, wie alle seine Freunde, mit denen er im Stockholm der 1950er-Jahre rumhängt. Eines Tages gesellt sich die mysteriöse Janne zu ihnen. Im Laufe des Buches wird die Natur von Janne immer mysteriöser, je mehr Krille herausfindet.

Erst ganz am Ende, nach dem Höhepunkt des Buches, gibt es einen Hauch von Jannes Geschlecht. Aber auch dann bleibt es unklar. Und sicherlich gehen Krille und seine Freunde zunächst davon aus, dass Janne männlich ist.

Das Geheimnis wird zwischen Erzähler Krille und dem Leser geteilt. Der Leser kann sich mit Krill identifizieren. Aus der Sicht von Janne wäre es ein ganz anderes Buch, und Mysterien kämen nicht in Frage.

Ein anderes Buch von Peter Pohl, ohne ein solches Geheimnis, verwendet eine grammatikalische Technik, die helfen könnte, es geheim zu halten. Vi kallar honom Anna (keine englische Übersetzung; der Titel bedeutet, wir (werden) ihn Anna nennen ) ist vollständig in der zweiten Person geschrieben, in Form eines Briefes, wenn man so will, den der Erzähler an die Hauptfigur schreibt.

Sie haben nicht gesagt, warum Sie das Geschlecht zweideutig halten wollen. Das könnte helfen, eine gute Antwort zu geben.

Eine Möglichkeit, die den Leser nicht täuscht, wäre, Ich-Person zu schreiben und die Hauptfigur selbst über ihr Geschlecht zu verwirren. Vielleicht ist er außerhalb seiner Gesellschaft aufgewachsen, in der Androgynität normal war. Oder vielleicht war es für ihn sein ganzes Leben lang normal, jetzt hat er andere Spezies kennengelernt und fragt sich, welches Geschlecht er hat - er hat sich vorher nie darüber gewundert, versteht nicht, dass seine Spezies anders ist usw.

(*) zur besseren Lesbarkeit das männliche Pronomen verwenden. Wenn Sie diese Geschichte ernsthaft schreiben, müssen Sie unbedingt ein androgynes Pronomen erfinden.

Singular „they“ ist ein vernünftiges geschlechtsneutrales Pronomen, das nicht aufdringlich klingt.
Als Nicht-Muttersprachler ist mir die Einzahl „they“ neu. Ich würde es immer im Plural lesen.
Es ist im Englischen mindestens seit Shakespeare üblich, obwohl vielen Menschen beigebracht wurde, dass es falsch ist, so dass es einige heilige Kriege um seine Angemessenheit für den Gebrauch gibt. Aber in Wirklichkeit stört es den durchschnittlichen englischen Sprecher nicht, wenn er es liest oder hört (sehen Sie, was ich dort gemacht habe?), Außer vielleicht in besonders mehrdeutigen/verwirrenden Kontexten.
Danke für das Beispiel, jetzt verstehe ich was du meinst. Diese Verwendung von „sie“ ist in meinen Ohren nicht nur geschlechts-, sondern auch personenneutral. Es bezieht sich nicht auf eine bestimmte Person, sondern auf eine bewusst unbestimmte Person, dh auf die bestimmte Person kommt es nicht an. Es würde ziemlich seltsam erscheinen, es zu verwenden, um eine bestimmte Person zu bezeichnen. Können Sie sich das so vorstellen wie „Grog ging zum Haus. Sie öffneten die Tür und traten ein.“ ?
@Tom Jemand, der kein binäres Geschlecht hat, kann "sie" als Personalpronomen im Singular wählen, womit ich moralisch oder grammatikalisch kein Problem habe. Ihr Beispiel ist genau so, wie diese Person es ausdrücken würde. Ich schäume nur vor dem Mund, wenn „sie“ als fauler Ersatz für „er oder sie“ verwendet wird.
@Muzer nein, es klingt schrill und begleitet oft eine tiefere Diskrepanz zwischen Singular und Plural in einem Satz.
@Muzer „… es ist für <strike>die</strike> durchschnittlichen Englischsprecher nicht störend, wenn sie es lesen oder hören“ (sehen Sie, was ich dort gemacht habe?)
@JDługosz In der Tat, so habe ich es ursprünglich formuliert, bevor ich versucht habe, darauf hinzuweisen, wie normal es klingt. Das ist offensichtlich die natürlichere Art, diesen bestimmten Satz zu formulieren, aber mein Punkt ist, dass es auch nicht falsch klingt, ihn zu verwenden, um sich auf eine einzelne Person zu beziehen. Bei Verwendung des Singulars „they“ müssen Sie das Verb natürlich immer noch mit „they“ in Übereinstimmung bringen – aber ein grammatikalisch plurales Wort, das sich auf eine Singulareinheit bezieht, ist kaum ungewöhnlich (meine Schere ist der Beweis dafür).
@LaurenIpsum Es ist "they" für geschlechtslosen Singular und "th'all" für Plural. Ich denke, darauf können wir uns alle einigen.
@TheTermiteSociety Ich würde mich fröhlich hinter alles stellen , wenn es einen besseren geschlechtslosen Singular gäbe als den bestehenden Plural they . Th'one vielleicht.
Wenn es eine Gesellschaft androgyner Menschen (oder Kreaturen oder was auch immer) gäbe, hätten sie vermutlich geschlechtslose Pronomen, um sich auf sich selbst zu beziehen. In einem Roman könnten Sie ein solches Pronomen einführen oder auf andere Weise deutlich machen, dass Sie in ihrem Fall er/sie/es/sie/was auch immer als geschlechtsloses Pronomen verwenden. Oder lassen Sie den Erzähler oder eine Figur in zwei Sätzen erklären, wie schwierig es ist, ihre Pronomen ins Englische zu übersetzen, weil wir kein entsprechendes Wort haben. Wenn Sie versuchen zu verbergen, dass sie androgyn sind, können Sie natürlich keine Erklärungen abgeben, und es ist schwieriger.
Wenn Fingernägel auf einer Tafel normal klingen …

Eine Geschichte, die man sich ansehen sollte und die damit spielt, das Geschlecht der Hauptfigur zu verschleiern, ohne den Leser zu isolieren, ist die Kurzgeschichte All You Zombies von Robert A. Heinlein (Spoiler, sie hat nichts mit Zombies zu tun). Ich werde nicht versuchen zu erklären, wie es das macht, aber lesen Sie die Geschichte, die kurz genug ist, um sie in einem Durchgang zu lesen, und Sie werden sehen.
Es ist wahrscheinlich ein anderer Grund, warum Sie es in Ihrer Geschichte verdecken. Aber meiner Meinung nach war es wirklich gut gemacht, denn obwohl es erschütternd ist, löst es Sie nicht von der Hauptfigur oder erschwert das Lesen.

(Die Geschichte wurde auch in einen guten Film namens Predestination umgewandelt, der nicht so gut ist wie das Buch, aber zeig mir einen Film, der es ist).

Viele Antworten, aber ich gebe meine 0,02 $ ein.

Sie müssen wirklich Ihren Grund dafür untersuchen, das Geschlecht geheim zu halten. Wir Menschen in der realen Welt sind sehr an unsere Geschlechter gebunden, ob wir es nun zugeben oder nicht. Die chemischen Prozesse, die Bedürfnisse und Gefühle und natürlich die gesellschaftlichen Normen und Erwartungen. Das heißt nicht, dass ein MC nicht versuchen könnte, sein Geschlecht zu verbergen, aber selbst im wirklichen Leben identifizieren sich die Leute so sehr mit einem Geschlecht, dass sie, wenn sie das Gefühl haben, die falschen Geschlechtsteile zu haben, sie abschneiden oder ansäen. Ein sehr schmerzhafter und langwieriger Prozess. Das Geschlecht ist der Kern dessen, wer und was wir sind.

Jetzt fügen Sie ein drittes Geschlecht hinzu, aber ich sehe nicht, wie das die Dinge sehr verändern würde. Du bist entweder in „Inny“ mit all dem, ein „Outty“ mit all dem, oder in keinem von beiden mit all dem (und ich nehme an, du könntest beides sein, es ist schließlich deine Welt). Aber anstatt im Sitzen oder im Stehen zu pinkeln, sind es der Druck und die Erwartungen der Gesellschaft, zusammen mit einer gesunden Dosis biologischer Bedürfnisse, die dem Geschlecht seine Bedeutung verleihen. Wenn Sie ein "weder noch" sind, dann haben Sie auch Erwartungen. Sie würden immer noch Druck von der Gesellschaft haben, und Sie hätten immer noch biologische Bedürfnisse (oder sogar einen deutlichen Mangel an ihnen).

Mit anderen Worten, Sie können den Einfluss des Geschlechts nicht umgehen, indem Sie einfach einen Mittelweg hinzufügen. Wenn dieser Mittelweg normal genug wäre, um als Blase betrachtet zu werden, die Sie bei einer Volkszählung ausfüllen, dann hätten Sie Druck und Erwartungen, die diese Person formen würden.

Alles in allem haben Sie ein paar Möglichkeiten.

Unhöflich zu fragen

In Ihrer Gesellschaft mögen "Neuts" (so was) als unerwünscht angesehen werden, sind aber weit verbreitet. Es kann also unhöflich sein, zu fragen. „Ich hatte ein Baby“ wird nicht mit Junge oder Mädchen gefolgt, weil das unhöflich ist. Probleme mit Pronomen wie He/She werden nicht korrigiert, weil es unhöflich ist, einem Neut sein Geschlecht aufzuzwingen. Während sich die Gesellschaft also um das Geschlecht kümmert, sprechen alle drei nicht darüber, weil es als unhöflich angesehen wird.

Neuts regieren die Welt

Ohne all das Sexzeug, das im Weg steht, wird ein Neut stattdessen ermutigt, an Führung und Politik zu arbeiten. Daher ist ein Neut jemand, der eines Tages viel Macht haben wird, auch wenn er es jetzt nicht hat. Wenn Ihr MC versucht, als Nicht-Neut durchzugehen, dann würde er seine Hosen oder Socken in den BH stopfen und versuchen, als ein anderes "kleineres" Geschlecht durchzugehen.

Ich kann alles sein

Es gab einen Anime, an den ich mich erinnere, der Menschen hatte, die manchmal als "Neut" geboren wurden und später, als sie sich verliebten, die Teile wuchsen, die sie brauchten, um mitzumachen. Du könntest diesen Weg gehen.

Wie auch immer Sie es spielen

Die Tatsache, dass Ihr MC ein Neut ist, wird einen großen Einfluss auf ner haben. Ne wird Erwartungen und Druck haben, mit denen er fertig werden muss. Selbst wenn er versucht, sich als etwas auszugeben, das er nicht ist, muss er immer noch ehrlich zu sich selbst sein und diese Erwartungen ansprechen, wenn er etwas erreichen will. Und weil ne ein MC ist, wird ne es vor dem Leser tun müssen, auch wenn ne und der Leser die einzigen beiden Personen sind, die von ner Situation wissen.

Setzt die ganze Skizze über "Sie hat mich in ein Neut verwandelt! ... Ich wurde besser!" in eine andere Perspektive.

Das ist ziemlich spekulativ; Ich habe es nie benutzt oder gesehen. ABER, abgesehen von allen anderen Antworten, könnten Sie versuchen, die Hauptfigur Dinge tun zu lassen, die den Leser dazu bringen, sich abwechselnd in die eine oder andere Richtung zu neigen. Lassen Sie die Figur männliche Dinge tun, gefolgt von weiblichen Dingen; wiederholen. Irgendwann weiß der Leser einfach nicht, was er denken soll. Dies KÖNNTE am Ende den Eindruck vermitteln, nur ein Wildfang zu sein, da ich das Gefühl habe (nach modernen Empfindungen), dass es mehr Dinge gibt, die ein Mädchen tun darf als ein Mann. (Zum Beispiel würden die Leute einen Mann viel seltsamer ansehen, wenn er ein Kleid trägt, als wenn ein Mädchen einen Anzug trägt.)

Angesichts Ihrer Klarstellung und der Tatsache, dass Androgynen in der Welt Ihres Romans existieren, stimme ich dem Rest der Antworten hier zu - das absichtliche Verbergen wird Ihre Leser unzufrieden machen, weil es für die Handlung relevant ist.

Das einzige Mal, dass ich diese Arbeit gesehen habe, war in Sarah Caudwells Hilary Tamar Mysteries, in denen der Detektiv so geschrieben ist, dass beide Geschlechter möglich sind. Das Geschlecht des Charakters ist nie Teil der Geschichte, im Gegensatz zu Ihrem Fall.

Dabei hilft, dass Professor Tamar die Erzählerin ist – und dennoch nie den Tatort aufsucht.