Ist es frustrierend, das Geschlecht des Erzählers nicht zu kennen?

Normalerweise besteht der Zweck der Fiktion darin, den Leser in Ihre Geschichte eintauchen zu lassen – ihn tief in die von Ihnen geschaffene Welt hineinzuziehen.

Wenn sich der Leser die ganze Zeit über das Geschlecht des Erzählers wundert, wird es keine Immersion geben. Wenn er ein falsches Geschlecht annimmt, wird er aus Ihrer Geschichte geworfen, wenn er seinen Irrtum entdeckt.

Wenn Sie das vermeiden wollen, klären Sie das Geschlecht frühzeitig ab. Ansonsten lass es. Vielleicht möchten Sie mit dem Leser spielen und ihn ein wenig täuschen, das ist Ihre Wahl.

Als Leser neige ich dazu, ein Geschlecht anzunehmen (oft, aber nicht immer dasselbe wie das des Autors). Der einzige Grund, warum mich das stören würde, ist, dass es erschütternd ist, wenn ich entdecke, dass ich falsch liege, da ich die Figur neu erfinden muss.

Als Schriftsteller versuche ich es schon früh zu klären, und das ist der Rat, den ich auch von anderen gehört habe. In der ersten Person ist es schwierig, besonders wenn das Stück mit dem Erzähler allein beginnt.

Die Erwähnung ihrer geschlechtstypischen Kleidung ist ein ziemlich einfacher Weg, dies zu tun. Ein weiterer möglicher Trick besteht darin, den Erzähler von sich selbst denken zu lassen wie „nicht die Tochter meiner Mutter“, „einer der Jungen“, „das klügste Mädchen der Klasse“ – irgendetwas, das früh einen Hinweis fallen lässt.

Meine Antwort müsste sein, dass das Geschlecht des Erzählers irrelevant ist, es sei denn, Sie entscheiden sich dafür, es relevant zu machen. Ich würde außerdem sagen, dass Sie, wenn Sie sich dafür entscheiden, das Geschlecht des Erzählers relevant zu machen, früh in Ihrem Schreiben entscheiden sollten, ob Sie es klar machen oder vor Ihrem Leser verbergen möchten.

Es kann ein sehr starker Effekt sein, den Leser erkennen zu lassen, dass er während der gesamten Geschichte eine falsche Annahme gemacht hat. Die einzige Warnung, die ich Ihnen geben möchte, ist, dass es andere Ideen oder Wendungen in der Handlung nicht überschatten soll, die der Leser entdecken soll. Je nachdem, wie erschütternd Sie eine solche Erkenntnis für den Leser machen, kann sie sich positiv oder negativ auf den Rest Ihrer Geschichte auswirken.

Als Leser kann es beunruhigend sein, wenn Sie feststellen, dass Ihre impliziten Annahmen über einen Charakter falsch waren. Wenn es jedoch absichtlich getan wird, um einen Punkt hervorzuheben, kann es effektiv sein. Heinlein tat es in mehreren seiner Romane mit den Hauptfiguren Rennen.

Ich würde fragen, ob Sie versuchen, etwas mit dem Wissen des Lesers über das Geschlecht des Erzählers zu tun . Aus Ihrem hinzugefügten Kommentar geht hervor, dass Sie es nicht sind; Da würde ich fragen, ob es für die Geschichte wichtig ist, ob der Erzähler überhaupt ein bestimmtes Geschlecht hat. Auch hier scheint es nicht so zu sein. Ich würde also sagen, dass Sie Ihre Geschichte verbessern können, indem Sie diesen losen Faden einbinden: Geben Sie der Figur eine Motivation, Erfahrung oder Persönlichkeit, die mit ihrem Geschlecht zusammenhängt. Der Leser wird über all diese Dinge eine Vermutung anstellen, und wenn Sie die Aufgabe nicht akzeptieren, sich mit den Konsequenzen zu befassen, wird er mit einem Gefühl der Unvollständigkeit zurückgelassen. Schreib fest, ist das, was ich sage.

Ein Teil der Schönheit, die die geschriebene Geschichte bietet, besteht darin, dass die Vorstellungskraft des Lesers ein lebendiges Bild malen kann, wie auch immer der Geist des Lesers schweifen mag. Ich kann mir nur vorstellen, dass das Geschlecht des Erzählers nur dann wichtig ist, wenn es Teil der Geschichte wird. Ansonsten habe ich persönlich vielleicht meine eigene Erzählstimme, die ich mir gerne vorstelle. Über das Geschlecht informiert zu sein, kann dieses einfache Vergnügen aus dem Lesen nehmen.

Andererseits mag ich die Kommentare darüber, wie es in die Handlung eingewebt werden kann und am Ende sogar dem widerspricht, was der Leser ursprünglich angenommen hat. Und es könnte für den Leser ziemlich lustig sein, auf diese Weise hineingezogen zu werden. (Zum Beispiel eine Geschichte über einen Jungen, der aufwächst, erzählt von seinem besten Freund. Der Großteil der Geschichte könnte sich nur um die Sachen von Jungen drehen, aber der Erzähler könnte am Ende das Mädchen von nebenan sein. Diese Art von Geschichte könnte sein reizvoll. ;)

Wenn Sie Ihren Erzähler charakterisieren, dann fügen Sie das Geschlecht hinzu. Wenn Sie Ihren Erzähler ohne Charakterisierung für den Allwissenden halten, brauchen Sie nichts über das Geschlecht zu erwähnen.

Denken Sie an die „Harry Potter“-Romane. Wird das Geschlecht des Erzählers erwähnt? Oder dass es überhaupt einen Erzähler gibt?

Schauen Sie sich jetzt John Irvings „A Prayer for Owen Meany“ an (zufällig verehre ich dieses Buch und verwende es daher als mein Beispiel). Das allererste Wort des Romans ist „ich“. Da der Erzähler charakterisiert wird, muss der Autor uns dann ein wenig darüber erzählen, wer die Person ist.

Es mag die Absicht des Autors sein, den Leser ein wenig auf die Palme zu bringen und die Identität des Erzählers zu einem Teil der Geschichte zu machen. Aber es sei denn, er/sie hat einen guten Grund dafür (der Geschichte innewohnend), bleibt der Erzähler im Allgemeinen der anonyme Allwissende.

Ich habe kürzlich eine Kurzgeschichte geschrieben, die im Ich-Stil geschrieben wurde. Als Teil davon habe ich mich entschieden, das Setting und das Geschlecht der Figur nicht preiszugeben.

Jeder, der die Geschichte gelesen hat, fand sie brillant, also muss man meiner Meinung nach das Geschlecht des Erzählers nicht offenlegen.