Ist es sehr ungewöhnlich oder fehl am Platz, eigene Meinungen in die Handlungsstränge zu mischen?
Ist es ungewöhnlich, den Ton von der dritten Person zu ändern und direkt mit dem Leser zu sprechen?
Ich habe viele Tipps gelesen, wie man die Leser selbst zu Schlussfolgerungen kommen lässt. Aber manchmal hilft es, direkt mit dem Leser zu sprechen und zu beschreiben, wie sich die Charaktere fühlen. Oder manchmal hilft es einfach, einen kurzen Punkt innerhalb der Geschichte zu machen. Irgendwelche Tipps dazu?
Gibt es einen Namen für diesen Stil?
Hier ist ein Beispiel:
Als er sie noch einmal umarmte, flüsterte Andrew: „Ich bin sicher, ich werde dich bald sehen, Linda“, wohl wissend, dass dies das letzte Mal ist, dass sie sich jemals treffen werden. Sie nickte und lächelte ihn vage an, ohne etwas zu sagen. Er berührte ihr Gesicht, küsste sie auf die Lippen und ging.
Es gibt einen Moment in deinem Leben, in dem du eine schwierige Entscheidung triffst, weil du weißt, dass die Folgen jemanden verletzen könnten, aber du triffst sie trotzdem wegen eines größeren Wohls. In solchen Situationen, wenn Sie sie respektieren, versuchen Sie, so ehrlich wie möglich zu sein. Andrew konnte jedoch nicht anders, als zu lügen. Er log nicht, um es Linda leichter zu machen, sondern um es ihm selbst leichter zu machen. Ihr in die Augen zu sehen und die Wahrheit zu sagen, überstieg seinen Mut.
Wenn der Leser sich fest im POV der Figur befindet und erwartet, fest im POV der Figur zu bleiben, ist dies irritierend und kann den Leser direkt aus der Geschichte werfen.
Wenn der Leser fest in der Sichtweise eines allwissenden, rechthaberischen Erzählers ist und bereit ist, in die Köpfe der Charaktere hinein- und herauszutauchen, funktioniert das gut.
Damit dies funktioniert, müssen Sie den Leser darauf vorbereiten, dies zu erwarten. Beginnen Sie mit dem Muster früh in der Geschichte und tun Sie es oft genug, damit der Leser es als Teil des Tons der Geschichte wahrnimmt.
Hinweis: Angesichts der Tatsache, dass es sehr schwierig ist, in die Köpfe der Charaktere hinein- und herauszutauchen ...
Eine andere Alternative besteht darin, fest im Kopf der Figur zu bleiben und das Dilemma in die Gedanken der POV-Figur zu bringen. In deinem Beispiel ist der Moment zwischen der Umarmung und der Lüge ein perfekter Ort dafür.
Der Leser wird verstehen, dass dies eine universelle Sache ist. Und wenn man es in die Gedanken der POV-Figur einfügt, bleibt es persönlich und hilft dem Leser, das Prinzip zu erfahren , anstatt nur darüber zu lesen.
Seltsam aber wahr: Je persönlicher man ein Dilemma für die Figur macht, desto universeller wird es für den Leser.
Ich mochte die Geschichten mit gemischten Zeilen nie – es ist verwirrend, weil man nie weiß, ob der Autor auf die Gedanken der Figur hinweist oder seine eigenen teilt. PS.Je persönlicher ein Autor ein Dilemma für die Figur macht, desto mehr seine unterschiedlichen Geschichten