Kapitel 1 spielt im Jahr 1953. Ein Mädchen wird entführt. Sie schafft es, ihrer Freundin eine Notiz zu schreiben (beide gehen zusammen zur Schule, aber der Junge ist umgezogen). Der Brief wird vernichtet. Ihr Freund ist der Protagonist. Ich wollte einen guten „Haken“, was er auch ist, aber der Protagonist ist zum Zeitpunkt des Ereignisses erst 9 Jahre alt.
Es ist ein ziemlich langes Kapitel mit >3.000 Wörtern. Ich mag keine Prologs.
Ist das akzeptabel? Hat jemand Beispiele von einem anderen Autor, der so schreibt?
Nein, sie löst nicht alles am Ende. Der Protagonist denkt, sie sei tot, aber er trifft sich mehrmals ohne Bezug zum ursprünglichen Mädchen mit den Menschenhändlern.
Niemand weiß, wo das Hauptquartier der Schurken ist. Der Protagonist wird in mehrere Nebenhandlungen verwickelt, aber sein Ziel ist es, die Menschenhändler zu beseitigen.
In den letzten Kapiteln gelingt ihr schließlich die Flucht. Es war ihre erste Chance und während ihrer Gefangenschaft. Sie gab vor, ein Teil von ihnen zu sein, und erledigte ihre gesamte Büroarbeit.
Sobald sie entkommt, macht sie sich auf den Weg zum Protagonisten und erst jetzt findet er heraus, wo sich das Hauptquartier befindet, damit er handeln kann.
Die Menschenhändler sind die Hauptgegner, aber es gibt mehrere Nebenhandlungen, die alle zu einem großen, blutigen Finale führen.
Ich stelle mir nur die Frage: Ist das eine Möglichkeit für eine Geschichte? Angenommen, ich erwähne das ursprüngliche Mädchen von Zeit zu Zeit. Aus aktuellen Antworten scheint es so zu sein.
Basierend auf dem vollständigen Bearbeitungsverlauf dieser Frage:
Ich denke, dieses Format ist akzeptabel, bis auf eine Sache: Das ursprünglich entführte Mädchen "nicht zu erwähnen", da sie am Ende auftauchen und alles lösen wird.
Sie müssen die emotionale Verbindung aufrechterhalten, die der Protagonist zu seiner Freundin, dem ersten entführten kleinen Mädchen, hatte. Sie muss nicht erscheinen, aber er und der Erzähler sollten sie regelmäßig erwähnen.
Er fühlt sich schuldig, dass er nicht nach ihr gesucht hat. Er ist durch ihr Verschwinden motiviert, Nachforschungen anzustellen. Er findet Menschenhändler und stellt fest, dass sie tot ist. In sieben Jahren wird sie für tot erklärt. Er nimmt an der Beerdigung ihrer Eltern mit leerem Sarg teil, und er trauert um sie und weint mit ihren Eltern.
Ihr ursprünglich vermisstes Mädchen ist der PlotSCHLÜSSEL. Am Ende von AKT II entdeckt die Protagonistin, dass sie LEBENDIG ist, und dies ist die Verwandlung vom „Alles ist verloren“-Moment der Protagonistin in „Der neue Weg nach vorne“. Das Mädchen zu finden ist seine Erlösung und führt direkt dazu, die Bösewichte zu Fall zu bringen.
Aber sie kann nicht wie ein Deus Ex Machina wirken; die magische Lösung am Ende.
Sie muss sich während der gesamten Geschichte an dem motivierenden Beispiel Ihres Protagonisten orientieren, wie er überhaupt dazu kam, Menschenhändler zu jagen. Sein motivierendes Versagen. (Vielleicht entdeckt er, Jahre zu spät, sogar die Notiz, die sie ihm schreiben wollte; jetzt eine kalte Spur.)
Skylard III von EE Smith ( Amazing Stories , Aug.-Okt. 1930, Buch 1948) beginnt mit einem Treffen zwischen zwei der Antagonisten und Schurken.
Die Project Gutenberg-Version öffnet sich mit:
Im innersten Privatbüro von Steel starrten Brookings und DuQuesne einander über den massiven Schreibtisch hinweg an. DuQuesnes Stimme war kalt, seine schwarzen Brauen waren zusammengezogen.
»Hören Sie, Brookings, und stellen Sie es klar. Ich haue heute Abend um zwölf Uhr ab. Mein Rat an Sie ist, Richard Seaton zu entlassen, absolut. Unterlassen Sie nichts. Nichts, halten Sie alles fest halte es fest, bis ich zurückkomme, egal wie lange das auch sein mag", schoss DuQuesne in einem eisigen Ton heraus.
Und ihre Unterhaltung füllt den Rest des ersten Kapitels.
Als ich es zum ersten Mal las, ohne etwas über die Geschichte zu wissen, nahm ich an, dass DuQuesne der Protagonist sein muss, und tat dies auch einige Kapitel lang.
Skylark III war zu seiner Zeit ein sehr erfolgreicher und berühmter Science-Fiction-Roman. Dass Leser, die die Handlung von The Skylark of Space nicht kannten , zunächst annehmen könnten, dass DuQuesne der Protagonist von Skylark III war , schien dem keinen Abbruch zu tun.
Soweit ich das beurteilen kann, ist also nichts falsch daran, den Antagonisten und/oder Bösewicht im ersten Kapitel in Aktion darzustellen und nur den Protagonisten und/oder Helden im ersten Kapitel zu erwähnen.
Soweit ich weiß, könnte man den Bösewicht sogar im ersten Kapitel darstellen, ohne jemals die Figur zu erwähnen, die zum Helden der Geschichte wird. Möglicherweise endet das erste Kapitel damit, dass der Bösewicht denkt, dass ihn niemand aufhalten kann. Und die nächsten Kapitel könnten mehrere Charaktere vorstellen, die sich des Bösewichts nicht bewusst zu sein scheinen, und die Leser könnten sich fragen, welcher dieser Charaktere derjenige sein könnte, der den Bösewicht schließlich besiegen wird.
F1Krazy
A. Kvale
Amadeus
Azor Ahai -ihn-