Wie beschreibt man eine wütende Stimme im Dialog?

Ihr Problem beim Finden eines Wortes besteht darin, dass es nicht existiert. Sie müssen Adjektive und andere Beschreibungen verwenden, um es richtig zu beschreiben.

Mein erster Rat wäre, ein gutes Beispiel für das zu finden, was Sie wollen, und es zu beschreiben. Sie haben mit Batman ein gutes Beispiel gefunden, aber Sie haben offensichtlich Probleme, es zu beschreiben, also würde ich Folgendes tun:

Schritt 1 – Aufschlüsselung

Ich glaube, die Szene, auf die Sie sich in Dark Knight beziehen, ist, wo Batman den Joker „verhört“ und als er merkt, dass Dent und Rachel beide weg sind, schreit: „Wo sind sie?“.

Das erste, was Sie tun müssen, wenn Sie versuchen, etwas zu beschreiben, ist, sich mit der technischen und wörtlichen Seite der Dinge zu befassen. Unterteilen Sie es genau in das, was vor sich geht.

• Erhöhte Stimme. Batman pankt, erkennt, was vor sich geht, und seine Stimme wird dadurch lauter.
• Kiesiger Unterton. Hier liegt es daran, dass Batman versucht, seine Identität zu verbergen. Ich glaube nicht, dass Ihr Protagonist das tut (es sei denn, er ist auch ein Superheld), also kommen wir darauf zurück.

Schritt 2 – Brainstorming-Beschreibung

Sobald Sie wissen, was technisch vor sich geht, beschreiben Sie es. Ich finde oft, dass ich nicht das richtige Wort oder die richtige Antwort für etwas habe. Wenn das passiert, setze ich mich mit einem Blatt Papier hin und fange an, Beschreibungen zu schreiben, egal wie lächerlich oder unglaubwürdig sie sein mögen. Bilden Sie sie bei Bedarf aus. Im Folgenden werde ich einfach schreiben, was mir in den Sinn kommt, um die beiden oben genannten Eigenschaften zu beschreiben.

• Erhöhte Stimme. Wütend. Hochfrequent. Laut. Geschrei. Schreien. Echo. Erschütternd. Heftig. Stechen. Zurück taumeln. Plötzlich.
• Schotter. Unterton. Tief. Schotter. Grollen. Bedrohlich. Ominös. Wie gedämpfter Donner. Gefährlich.

Schritt 3 – Ursache ermitteln

Gehen Sie jetzt zurück zu Ihrer Szene und bestimmen Sie den emotionalen Zustand des Protagonisten.

• Verantwortlich. Der Protagonist (ich nenne ihn Jim, weil er keinen Namen hat) ist verantwortlich, und offensichtlich weiß Raaisel das nicht und denkt stattdessen, dass er es ist, also fühlt sich Jim deswegen wahrscheinlich ein bisschen schuldig.
• Panik? Hängt wirklich vom Hintergrund ab, aber ich habe das Gefühl, dass Jim ein bisschen in Panik geraten könnte. Seine Welt wurde auf den Kopf gestellt, sagten Sie, also denke ich, dass das vernünftig ist.
• Besorgt? Angst um Raaisel. Offensichtlich kümmert sich Jim sehr um ihn, und abgesehen davon, dass er offensichtlich nicht will, dass er durch das Tragen der Last verletzt wird, will er auch nicht, dass Raaisel die Schuld auf sich nimmt und den Schlag, der unweigerlich damit einhergehen wird.

Wir wissen also, dass Jim wahrscheinlich ein bisschen Angst / Panik hat, sich wahrscheinlich für das, was vor sich geht, verantwortlich fühlt und da er übervorsichtig ist, höchstwahrscheinlich Raaisel vor potenziellem Schaden schützen möchte.

Schritt 4 – Beschreibung anwenden

Jetzt müssen wir nur noch herausfinden, welche der beschreibenden Begriffe, die wir in Schritt zwei haben, in unserem Kontext funktionieren.

Die erste Hälfte der Wörter, die sich auf die erhöhte Stimme beziehen, befasst sich hauptsächlich mit der Lautstärke. Das willst du nicht. Einige der späteren scheinen näher ans Ziel zu kommen. Shatteringhat interessante Visualisierungen. Reeling back fromund suddenzeigen an, dass Raaisel den Tonfall nicht erwartet hatte. Eigentlich stellt das eine interessante Idee dar: Anstatt zu versuchen, die Worte zu beschreiben, beschreibe Raaisels Reaktion auf die Worte. Das werden wir berücksichtigen.

Weiter geht es mit dem kiesigen Teil des Dialogs. Rumblinghat einen schönen Klang, sowie dangerous. Ich mag die subdued thunderIdee, und das gibt mir auch einen Gedanken: Wir könnten das Setting verwenden, um Jims Worte zu beschreiben. Es gibt ein Erdbeben, richtig? Wenn es noch weitergeht, hat es praktischerweise den leisen, grollenden, gefährlichen Unterton, den Sie suchen. Man könnte einfach sagen, dass Jims Stimme dazu passte.

Schritt 5 - Setzen Sie alles zusammen

Wenn ich das verwende, werde ich dies ein paar Mal ausführen:

Als ich das hörte, fiel ich auf die Knie und griff nach seinem Gesicht. „Hast du absolut den Verstand verloren?“ Meine Stimme war erfüllt von Angst und dem Drang, Raaisel zu beschützen, und nur einem Hauch von Schuldgefühlen.

Es gibt einen Gedanken. Nehmen Sie das Etikett vollständig heraus. Beachten Sie, dass ich das Komma vor dem Dialog durch einen Punkt ersetzt habe, da der vorherige Satz beendet wurde.

Als ich das hörte, fiel ich auf die Knie und griff nach seinem Gesicht. „Hast du absolut den Verstand verloren?“ Meine Stimme durchbrach die Stille davor, grollend, zitternd, fast gefährlich.

Versuchen wir, Raaisels Reaktion zu beschreiben.

Als ich das hörte, fiel ich auf die Knie und griff nach seinem Gesicht. „Hast du absolut den Verstand verloren?“ Meine Stimme war leise, grollend, aber lauter, als ich beabsichtigt hatte.

Raaisel blinzelte, als ihn meine Worte trafen, trat tatsächlich einen kleinen Schritt von mir weg.

Jetzt werde ich versuchen, die Einstellung zu verwenden.

Als ich das hörte, fiel ich auf die Knie und griff nach seinem Gesicht. „Hast du absolut den Verstand verloren?“ sagte ich, meine Stimme dem Grollen des Erdbebens unter uns ähnlich.

Jetzt sage ich die Zeile selbst ein paar Mal so, wie Sie sie sich meiner Meinung nach vorstellen, und beschreibe sie so:

Als ich das hörte, fiel ich auf die Knie und griff nach seinem Gesicht. „Hast du absolut den Verstand verloren?“ Meine Stimme war halbwegs zwischen einem Flüstern und einem Schrei, tief, grollend wie das Erdbeben unter uns, aber immer noch voller Panik und Schuld, die ich in meinem Herzen fühlte.

Das Wort Flüstern senkt den mentalen Ton, aber der Satz geht weiter. „Shout“ und „Earthquake“ erhöhen die Lautstärke leicht, und „Panic“ ist weit genug nach „Whisper“, um die Lautstärke auf das gewünschte Niveau zu bringen. „Schuld“ fügt einen Hauch von Emotion hinzu, der „Panik“ widerspricht, und verleiht der ganzen Zeile einen Geschmack, der nicht genau definiert werden kann, aber dennoch vom Leser verstanden wird.

Vieles davon hängt von Jims emotionalem Zustand zu dieser Zeit ab, ebenso wie von Raaisel, wenn Sie seine Reaktion für die Beschreibung verwenden. Wenn Sie diese Faktoren ändern, erhalten Sie wahrscheinlich andere Ergebnisse.

Entschuldigung für die lange Antwort, ich habe versucht - ob Sie es glauben oder nicht - es so kurz wie möglich zu halten. Hoffentlich finden Sie es hilfreich und willkommen auf der Website!

Der beste Weg, dem Leser das Gefühl zu vermitteln, dass die sprechende Figur wütend ist, ist durch die Worte, die sie sagen, und nicht durch die Beschreibung, wie sie es sagen. Machen Sie das Wort wütend und Sie müssen die Stimme nicht beschreiben. Der Leser, der wütende Worte liest, wird eine wütende Stimme hören.

Beim effektiven Schreiben geht es um Konzentration. Wenn Sie jede Intonation und jedes Zucken eines Sprechers beschreiben, laden Sie den Leser ein, sich auf das Gesicht zu konzentrieren, nicht auf die Worte. Dies funktioniert (und ist notwendig), wenn Ihr Sprecher knappe Ein-Wort-Antworten gibt. Der Leser kann nicht an „Ja“ oder „Nein“ erkennen, ob der Sprecher wütend ist, also beschreibst du den Ton. Aber wenn der Leser nicht sagen kann, dass die Figur wütend ist von "Hast du absolut deinen Verstand verloren?" dann sind sie einzigartig unmusikalisch.

Geben Sie dem Leser niemals mehr als er braucht. Es wird einfach zu einer Ablenkung. Wenn Sie möchten, dass sie sich auf die Wörter konzentrieren, lenken Sie sie nicht mit Gesichtsausdrücken und Ton ab. Wenn Sie möchten, dass sie sich auf das Gesicht und die Stimme konzentrieren, lenken Sie sie nicht mit übermäßigen Worten ab.

Im Allgemeinen ist „sagte“ die effektivste Wahl. Als Schriftsteller mag "sagte" sich wiederholend oder zu langweilig klingen, aber es ist eines dieser wenigen unsichtbaren Wörter, über die der Leser einfach hinweggleiten wird. Alles andere zieht die Aufmerksamkeit auf sich.

Wenn Sie sich auf ein bestimmtes Wort verlassen, um die Emotionen Ihres Dialogs zu vermitteln, sollten Sie sich Ihre Szene vielleicht noch einmal ansehen. Ihr Dialog sollte für sich selbst stehen. Sie müssen in der Lage sein, die Szene so zu gestalten, dass sich der Leser effektiv vorstellen kann, wie Ihre Figuren sagen, was sie sagen.

Mit anderen Worten, dies ...

„Lass mich in Ruhe“, sagte er wütend.

ODER

„Lass mich in Ruhe“, knurrte er.

kann so umgeschrieben werden...

„Lass mich in Ruhe“, sagte er und knallte die Tür zu. Er stürmte in die Mitte des Raums, die Fäuste geballt, dann trat er gegen den Stuhl neben seinem Schreibtisch.

Übertrieben, aber du verstehst es. Je nachdem, wie Sie die Szene konstruieren, sollte Ihr Leser in der Lage sein, ein Gefühl für die Emotionen zu haben, die jede Figur empfindet. Was in der Szene passiert und was zu der Szene führte, ist wichtiger als ein einzelner Dialog-Tag.

In Ihrem Fall wählen Sie statt „Ich habe geschrien“ „Ich habe gesagt“ oder Sie können das Dialog-Tag sogar vollständig entfernen. Die Aktion Ihres Charakters, auf die Knie zu fallen und Raaisels Gesicht zu packen, lässt den Leser seine Absichten verstehen. Noch bevor du mir gesagt hast, dass die Hauptfigur knurrt, habe ich seine Worte schon so in meinem Kopf gehört. Wenn man bedenkt, dass diese Szene in der Mitte Ihrer Geschichte steht, sollten Sie die Hauptfigur und Raaisels Persönlichkeiten inzwischen ermittelt haben, und der Leser wird auch ihren Hintergrund kennen. Der Leser wird die Beziehung der Hauptfigur zu Raaisel kennen und wie er zu seinem jüngeren Gefährten empfindet. Wenn also Raaisel so klingt, als würde er sich selbst für das Erdbeben verantwortlich machen, wird der Leser verstehen, dass die Hauptfigur sehr beunruhigt sein wird. Waser sagt ("Hast du deinen Verstand verloren?") ist auch ein Hinweis darauf, was er fühlt, also funktioniert es gut genug für mich.

Was den Teil "Ich fiel auf die Knie und packte sein Gesicht" an, denke ich, dass Sie auf eine andere Antwort warten müssen, die darauf eingeht. Für mich klingt es gut, aber andererseits weiß ich nicht allzu viel über deine Charaktere!

Ich tippe auf deinen Nachtrag: "Ich bin auf die Knie gefallen und habe sein Gesicht gepackt ."

Sein Gesicht zu fassen, klingt für mich so, als hättest du die Hand vor das Gesicht gelegt. Handfläche im Nasen-/Mundbereich, Fingerspitzen entlang der Haarlinie (wie eine Gesichtspalme, die zum Facehugger wird). Ist es wirklich das, was du willst?

Ich denke, du würdest es vorziehen, stattdessen sein Kinn zu packen. Die Linie von der Daumenspitze über die Handfläche bis zur Mittelfingerspitze folgt mehr oder weniger der Kinnlinie. Auf diese Weise können Sie die Art und Weise, wie er aussieht, zwangsweise kontrollieren (wahrscheinlich, um in Ihr Gesicht zu schauen), und es hält ihn frei, zu sehen und zu atmen.

Einige interessante Antworten hier - ich denke, es ist wichtig, POV darin zu erkennen. Da wir uns im POV der Figur befinden, die Sie als wütend darzustellen versuchen, ist die Verwendung von wütend klingenden Adjektiven zur Beschreibung der Stimme umständlich und fügt eine unnötige Distanz zwischen Figur und Leser ein. Es verwässert auch die Unmittelbarkeit der Szene. Weniger ist (fast immer) mehr.

Ich schnappte und packte ihn am Gesicht. "Hast du den Verstand verloren?"

würde es für mich tun. Alle hinzugefügten Wutzeichen könnten im Ausdruck/in der Reaktion des anderen Charakters demonstriert werden. Denken Sie daran, in wessen POV wir uns befinden.

Ich schnappte und packte ihn am Gesicht. "Hast du den Verstand verloren?" Als ich das Entsetzen in seinen Augen sah, wich ich zurück.

Ich würde alle möglichen Sprach-Tags und Adjektive entfernen und nur das zurücksetzen, was unbedingt erforderlich ist.

Ich habe mir einige Wörter auf dieser Liste angesehen und die, die ich am besten fand, waren „schroff“ und „durchdringend“.

Yowl - Substantiv Yowling/jowled - Verb Ich weiß nicht, vielleicht?

Ich weiß, dass dieser Beitrag Jahre alt ist, aber ich habe ihn gefunden, als ich nach einer ähnlichen Frage suchte ...

Ich wollte nur sagen, dass sich Ihr Schreiben ohne etwas nach der Rede gut liest. Allein aus dem Kontext geht hervor, dass Sie derjenige sind, der spricht, und wenn Sie sein Gesicht in Ihre Hände nehmen, ist klar, dass dies eine Art leidenschaftlicher Schrei sein wird - ein Schrei, wie in einem leicht verzweifelten Schrei ;)

Ansonsten würde ich sagen, das Wort könnte Nachfrage sein. „Hast du absolut den Verstand verloren?! verlangte ich“, und folgte mit „du bist nicht schuld“. oder etwas ähnliches...

Wie auch immer, ich bin mir sicher, dass es jetzt irrelevant ist, viel Spaß beim Schreiben ^^

Tief oder sehr hoch, man könnte es auch als laut oder rumpelnd beschreiben