Eine Fiktion in der ersten und dritten Person schreiben. ist das akzeptabel?

Ich schreibe eine Fiktion. Ich beginne in der ersten Person (I) und dann, weil ich die Emotionen anderer Charaktere gleichzeitig beschreiben musste, wechselte ich zur dritten Person (bezogen auf sie, sie oder den Namen des Charakters). Die Geschichte wechselt immer wieder in der ersten und dritten Person, so dass der Leser die persönliche Sicht auf verschiedene Charaktere bekommen kann. Ist das akzeptabel?

Stephen King ist berühmt für seine Kopfsprung-Perspektive. Normalerweise wird angehenden Schriftstellern empfohlen, auf diese Schlamperei zu verzichten.
Also, wenn der Erste und der Dritte ist? Nicht erstens und zweitens, wie der Titel der Frage besagt?
@Lew Danke für den Hinweis. Ich weiß nicht, warum ich es nicht bemerkt habe.
Sie haben gefragt, ob das akzeptabel ist. Ich hätte mich stattdessen gefragt und frage Sie jetzt. Wäre es akzeptabel? Wenn Sie Korrektur lesen, was Sie schreiben, sagen Sie sich: „Hmm, kann ich das verstehen?“, „Kann ich das nachvollziehen?“, „Das ist definitiv das, was ich schreiben wollte“. ?
@ user6035379 Wie Sie gefragt haben, liebe ich die Art, wie ich geschrieben habe, und ich lese sie gerne, aber ich möchte negative Kritik vermeiden, wenn es eine solche Regel gibt, sich an den Schreibstil einer Person zu halten. Ehrlich gesagt finde ich es großartig, wie die Geschichte die Perspektive einer anderen Person einbezieht, ich kann mich gut genug damit identifizieren, weil es „meine“ Vorstellung ist und „ich“ sie geschrieben habe. Leser mögen meinen Schreibstil nicht immer verstehen. Also wollte ich nur wissen, ob es solche Romane gibt, die in einem solchen Stil geschrieben und gelesen wurden, und ich bekam die Antwort. Vielen Dank, dass Sie meine Frage berücksichtigt haben.

Antworten (1)

Alles ist akzeptabel, wenn es funktioniert. Ein Beispiel für ein Buch, das diese Arbeit (brillant) macht, finden Sie in Cormac McCarthys No Country for Old Men .

Aber jede Änderung des Erzählstils zieht Aufmerksamkeit auf sich und muss daher mit Sorgfalt und Geschick gehandhabt werden. Es mag für den Leser eines literarischen Romans wie No Country for Old Men akzeptabler sein als zum Beispiel eines Genres Fantasy oder Romance, wo der Leser oft nur wegen des Garns dabei ist und nicht interessiert oder dankbar dafür ist, Literarische Effekte.

Mit anderen Worten, wenn Sie es tun, weil Sie ein Anfänger sind, der mit der Erzähltechnik zu kämpfen hat, wird es wahrscheinlich nicht funktionieren, und Sie wären besser beraten, sich für eine Erzählmethode zu entscheiden und dabei zu bleiben. Wenn Sie ein erfahrener Autor sind, der mit verschiedenen Erzählmethoden experimentiert, um einen literarischen Effekt zu erzielen, können Sie es vielleicht schaffen.

Wir sollten auch beachten, dass der Autor selbst in Büchern, die angeblich aus der Ich-Perspektive des Bewusstseinsstroms erzählt werden, gelegentlich davonkommt, uns Dinge darüber zu erzählen, wie andere Figuren denken oder fühlen, die für die Erzählerfigur nicht offensichtlich wären In dem Moment. Jack Kerouac macht das mehrmals in On the Road . Dies ist für den Leser nicht unbedingt verwirrend, wenn es Informationen liefert, die im Moment notwendig oder angemessen sind.

Denken Sie auch nicht, dass Sie sich an die aktuelle Mode der Ich-Erzählung halten müssen. Es ist im Moment unter Schriftstellern modisch, aber schwierig und einschränkend. Die dritte Person ist die natürliche Erzählstimme der Weltliteratur. Wenn Sie sich in der Zwangsjacke der ersten Person unwohl fühlen, schreiben Sie in die dritte.

Danke für den Ratschlag. Es ist eine Erleichterung zu wissen. Danke auch für den Hinweis auf das Buch.
Eine Fiktion in der ersten und dritten Person schreiben. ist das akzeptabel?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v