Wie heißt [die andere Art von Planeten] in einem Doppelsternsystem?

Dieses XKCD-Was-wäre-wenn spricht über Regenbögen auf Planeten in einem Doppelsternsystem. Es weist darauf hin, dass es zwei Arten gibt:

  • Zirkumbinäre Planeten, bei denen der Planet weit entfernt von und um beide Sterne kreist
  • [die andere Art von Planeten] , wobei der Planet einen der Sterne umkreist und der andere Stern weit entfernt ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was ist der richtige Name für [die andere Art von Planeten]?

Der Begriff, den ich normalerweise sehe, ist "nicht zirkumbinär". Ich frage mich, ob es einen besseren Begriff gibt.
Ich hätte "zirkumstellar" gedacht, da es einen einzelnen Stern umkreist und besser klingt als "zirkular".
@zibadawatimmy "circumstellar" wird auch für "circumsystem" -Objekte verwendet, die mehrere Sterne umkreisen.

Antworten (2)

Ich kenne die Namen der Planeten nicht, aber die Umlaufbahnen heißen S-Typ und P-Typ :

  • S-Typ : Der Planet umkreist einen Stern und der Wirtsstern hat einen binären Begleiter (dh "die andere Art" im XKCD-Comic).

  • P-Typ : Der Planet umkreist beide Sterne der Binärdatei

Ich schlage den Namen "zirkulärer Planet" vor. Es wäre für beide Planeten in Systemen wie unserem und in Binärsystemen verwendbar. Sie könnten sich zum Beispiel auf „den Umlaufplaneten von Alpha Centauri B im Doppelsternsystem Alpha Centauri“ beziehen, und Sie könnten auch sagen: „Die Erde ist ein Umlaufplanet der Sonne im Sonnensystem, ein Einzelstern“.
Alle Planeten von Einzelsternen wären per Definition zirkumunär, aber Planeten in Doppelsternsystemen könnten entweder zirkumunär oder zirkumbinär sein.
Ist es auch möglich, dass es einige Objekte gibt, die gravitativ an ein binäres System gebunden sind, sich aber technisch um keinen Stern drehen?
@called2voyage: Objekte können sich in oder in halbstabilen Umlaufbahnen um die verschiedenen Lagrange-Punkte befinden.
Ja, darauf beziehe ich mich, ich bin mir nur nicht sicher, wie stabil sie sein würden
In einem binären System könnte ein Lagrange-Punkt (L4 oder 5) stabil sein, um den kleineren der 2 Sterne, nicht um den größeren (offensichtlich). Das Sternverhältnis der Masse muss jedoch etwa 25 zu 1 betragen. astronomy.stackexchange.com/questions/11389/…
@userLTK Danke, also haben wir neben zirkumbinär und zirkumunär einen anderen Planetentyp zu berücksichtigen.

Die Astronomie gibt uns derzeit nur die Namen Circumbinary (linkes Bild) und Trojanischer Planet (nicht abgebildet, Planet befindet sich um einen Lagrange-Punkt), aber aus Circumbinary können wir andere Namen extrapolieren:

  • Circumunary - dreht sich um einen Stern
  • zirkumtrinär/zirkumternär – dreht sich um ein trinäres/ternäres Sternensystem

Technisch gesehen gibt es einen anderen Begriff, der tatsächlich einen gewissen Nutzen hat: Circumsystem. Dies wird für Objekte verwendet, die sich um ein Mehrfachsternsystem drehen, unabhängig von der Anzahl der Sterne innerhalb des Systems.

Das Problem bei dieser Nomenklatur ist, dass Sie zwischen Planeten in binären Systemen und solchen, die es nicht sind, unterscheiden wollen. Das ist mir klar - der "Planet Alpha Cen Bb" macht dies offensichtlich, aber das hilft nicht, wenn man sie als Klasse bezeichnet.
@RobJeffries Mir ist klar, dass "zirkuläre Planeten von Binärsystemen" ein bisschen ein Bissen sind, aber zumindest prägnanter als "Planeten, die nur einen Stern eines Binärsystems umkreisen".
Aber nicht prägnanter als "Exoplanet vom Typ S".
@RobJeffries Stimmt, obwohl ich streng genommen dachte, dass dies als Arten von Umlaufbahnen und nicht als Planetenarten angesehen werden. Wäre das nicht im strengsten Sinne "Exoplaneten in Umlaufbahnen vom Typ S"?