Wie hoch ist die historische Gewaltkriminalitätsrate in Schweden im Vergleich zur Einwanderungsrate?

Ich habe versucht, ein historisches Diagramm der Gewaltkriminalitätsrate in Schweden zu finden, und bin auf Folgendes gestoßen:

schweden kriminalitätsrate

Welches war das erste Bildsuchergebnis: https://duckduckgo.com/?q=sweden+violent+crime+rate+history+chart&iax=1&ia=images

Es ist jedoch nicht bezogen und dies unterscheidet sich von den Werten hier

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden

Ich halte Einbruch nicht wirklich für ein Gewaltverbrechen, sondern nur für ein Eigentumsdelikt. Wie auch immer, ich wollte auch Schwedens Einwanderungsrate sehen, konnte aber keine Diagramme mit beiden Werten (Kriminalität, Einwanderung) finden.

https://duckduckgo.com/?q=sweden+violent+crime+rate+history+chart+immigration+rate+chart&ia=web

Nur diese für Immigration/Emigration:

Schweden Einwanderung

Wenn Sie nach muslimischer Einwanderung und Kriminalität fragen möchten, ist das sicherlich zulässig. Ich versuche nur, die Frage anhand eines Indigochild-Vorschlags zu klären, und versuche nicht, die Frage zu ändern.
Unter Verwendung der umgekehrten Bildersuche von Google (Permalink zu lang, um ihn hier einzufügen) ist die erste Erwähnung dieses Bildes, die ich finden kann, 4chan am 25. März 2015. Die einzigen anderen Erwähnungen sind in Forenbeiträgen und dergleichen nach diesem Datum. Mit anderen Worten: Sieht aus, als hätte ein 4-Kanal-Troll das direkt aus seinem Hintern gezogen (auch als PIDOOMA bekannt ).
couldn't find any charts with both values (crime, immigration)-> Das Problem dabei ist, welche Achse verwenden Sie und welchen Maßstab? Offensichtlich können sie nicht gleich sein. Korrelation impliziert auch keine Kausalität (oder: fehlende Korrelation bedeutet nicht fehlende Kausalität). In diesem Sinne ist das Einfügen beider Linien in dasselbe Diagramm möglicherweise nicht so aufschlussreich, wie Sie denken, und es ist eine großartige Möglichkeit, mit Statistiken zu „lügen“ (oder sich täuschen zu lassen, selbst wenn keine böswillige Absicht vorliegt).
Wenn das Diagramm nicht absichtlich aufrührerisch ist und die Daten korrekt sind, würde ich wetten, dass ein Excel-Neuling die Serienbeschriftungen versehentlich vertauscht hat. Es ist schließlich ein einfaches Excel-Diagramm mit Grund-/Standardeinstellungen.
Eine faire Frage in Bezug auf reine Daten, aber es wäre schön, einen tatsächlichen Zusammenhang zwischen den beiden Variablen zu sehen, weniger als es sich nur ein bisschen nach einem Versuch anhört, Punkte durch Pseudoanalyse zu verbinden. Zum Beispiel haben die beiden Variablen überhaupt keinen Zusammenhang, es sei denn, Sie berücksichtigen auch etwas wie die Gewaltkriminalitätsrate von Einwanderern speziell.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies für Sie von Interesse ist, aber ein paar Anmerkungen, wenn Sie sich weiter damit befassen möchten: (1) Sie haben eine Kurve, die linear mit der Zeit ansteigt, Sie werden eine hohe Korrelation mit so ziemlich allem finden, was angestiegen ist regelmäßig in den letzten dreißig Jahren, Grünkohlkonsum in Kalifornien, frische Zitronenimporte aus Mexiko , Pilger, die den Jakobsweg beenden , was auch immer.
Sie können also eine Kurve mit der Einwanderung nach Schweden ins Auge fassen und zu jeder gewünschten Schlussfolgerung gelangen. Es macht wenig Sinn, eine gegen die andere zu zeichnen oder eine Korrelation zu berechnen. Wenn beide Kurven (linear) nach oben gehen, ist die Schlussfolgerung offensichtlich. (2) Die zweite Kurve, die Sie präsentiert haben, ist die Einwanderung pro Jahr, dh die Anzahl der Menschen, die in einem bestimmten Jahr in das Land einreisen. Aber was ist Ihr Modell für die mögliche Verbindung zwischen dieser und anderen Variablen? Leute kommen, erstechen jemanden und verschwinden dann innerhalb eines Jahres? Ich glaube nicht …
Was auch immer Ihre Theorie ist, ob es sich um kulturellen, sozioökonomischen oder guten altmodischen Rassismus handelt und ob Sie der Einwanderung sehr skeptisch gegenüberstehen oder sie von ganzem Herzen unterstützen, Sie werden wahrscheinlich zustimmen, dass sich ihre Auswirkungen über Jahrzehnte entfalten. Sie müssen also auf den Bestand schauen, nicht auf den Fluss . Vielleicht die Zahl der im Ausland geborenen Menschen oder der Anteil ausländischer Staatsbürger an der Bevölkerung oder etwas Subtileres, aber definitiv nicht die Veränderungen von Jahr zu Jahr.
(3) Schließlich befindet sich Schweden nicht mitten in gewalttätigen Bandenkriegen oder einem Zusammenbruch der Rechtsstaatlichkeit. Seine Mordrate beträgt immer noch nur etwas mehr als ein Viertel der US-amerikanischen. „Gewaltverbrechen“ ist also wahrscheinlich nicht das, wofür Sie es halten. Sie haben angemerkt, dass es auch Einbrüche abdeckt, aber ich würde gutes Geld darauf wetten, dass der Großteil des Anstiegs auf Vergewaltigungen entfällt. Und es ist kein Zufall, dass es in Schweden passiert, aus vielen guten Gründen, die mit Definition und Berichterstattung zu tun haben und dieses Problem im Allgemeinen viel ernster nehmen als viele andere Länder.
Was wiederum bedeutet, dass es nicht offensichtlich ist, dass es eine „echte“ Zunahme gibt, im Gegensatz zu einem erhöhten Bewusstsein für ein bereits geschehenes abscheuliches Verhalten.
Dies wäre bei Skeptics.SE einigermaßen thematisch - die Hälfte der schwedischen Fragen dort sind ähnlich.

Antworten (2)

Das Thema ist weitaus komplexer als ein einfacher historischer Kursvergleich. Eine Zusammenfassung mehrerer Berichte finden Sie hier und können auf die Berichte zugreifen, indem Sie auf die entsprechenden Links klicken.

Kurz gesagt, die meisten Verbrechen in Schweden (ca. 60 % davon) werden von Verdächtigen begangen, die von zwei schwedischen Eltern geboren wurden. Allerdings werden Einwanderer mit größerer Wahrscheinlichkeit untersucht (und möglicherweise verurteilt, teilweise aufgrund von Diskriminierung durch das schwedische Justizsystem) als ethnische Schweden – diese Wahrscheinlichkeit nimmt ab, je jünger die Person in Schweden ankommt, je höher ihr sozioökonomischer Status ist, und ihren Bildungsstand.

Mit anderen Worten, nicht viel anders als in anderen Gesellschaften oder Orten auf der Welt: Menschen mit höherer Bildung, besserer sozialer Integration und Lebensperspektiven haben wenig Anreiz, sich der Gewaltkriminalität zuzuwenden.

Um Ihre Frage direkter zu beantworten, hat Nationmaster.com einen genauen und überprüfbaren Vergleich zwischen der Kriminalität in den USA und Schweden, der das Diagramm in Ihrer Frage widerlegt (angesichts des Mangels an Quellen/Datenerfassungsmethoden usw.).

Auszüge der wichtigsten Erkenntnisse aus diesen Berichten:

Der Bericht 2005 des Schwedischen Nationalrates für Kriminalprävention, der 4,4 Millionen Schweden im Alter zwischen 15 und 51 Jahren im Zeitraum 1997-2001 untersuchte, ergab, dass 58,9 % der Tatverdächtigen von zwei schwedischen Eltern geboren wurden (74,5 % der Gesamtbevölkerung), 10,4 % der Kinder eines schwedischen Elternteils (9,3 % der Gesamtbevölkerung), 5,2 % der Kinder zweier ausländischer Eltern (3,2 % der Gesamtbevölkerung) und 25 % der im Ausland geborenen Personen (13,1 % der Gesamtbevölkerung).[ 86] Der Bericht stellte fest, dass gegen männliche Einwanderer viermal häufiger wegen tödlicher Gewalt und Raub ermittelt wurde als gegen ethnische Schweden. Darüber hinaus wurde gegen männliche Einwanderer dreimal häufiger wegen gewalttätiger Übergriffe und fünfmal häufiger wegen Sexualverbrechen ermittelt.[86] ...

Auf der anderen Seite:

Ein Regierungsbericht aus dem Jahr 2006 weist jedoch darauf hin, dass Einwanderer von den Strafverfolgungsbehörden diskriminiert werden, was zu bedeutenden Unterschieden zwischen den Tatverdächtigen und den tatsächlich Verurteilten führen könnte.[88] Ein Bericht des Schwedischen Nationalen Rates für Kriminalprävention aus dem Jahr 2008 findet Beweise für die Diskriminierung von Personen ausländischer Abstammung im schwedischen Justizsystem.[25] Der Bericht von 2005 stellt fest, dass Einwanderer, die in der frühen Kindheit nach Schweden eingereist sind, niedrigere Kriminalitätsraten aufweisen als andere Einwanderer.[89] Durch die Berücksichtigung sozioökonomischer Faktoren (Geschlecht, Alter, Bildung und Einkommen) verringert sich der Kriminalitätsunterschied zwischen Einwanderern und Einheimischen.[89]

Endlich:

Eine Studie, die umfassendere sozioökonomische Faktoren als die Berichte von 1996 und 2005 verwendet, ergab, dass „wir bei Männern in der Lage sind, zwischen der Hälfte und drei Vierteln der Kriminalitätslücke durch Bezugnahme auf die sozioökonomischen Ressourcen der Eltern und die Segregation in der Nachbarschaft zu erklären. wir können sogar noch mehr erklären, manchmal die ganze Lücke.“[12] Die Autoren stellten außerdem fest, „dass Kultur wahrscheinlich keine starke Ursache für Kriminalität unter Einwanderern ist“.[12]

Bonus: Eine persönliche Anekdote, als Einwanderer in einem anderen Land (dh nicht Schweden). Meine beiden Brüder und ich wanderten (auf legalem Weg) aus einem Entwicklungsland, das traditionell mit Drogenhandel und anderen Verbrechen in Verbindung gebracht wird, in ein entwickeltes Land mit niedrigen Kriminalitätsraten aus. Wir sind alle zwei-/dreisprachig, haben Berufsabschlüsse, gleiche für unsere Partner. Hier haben wir andere legale Migranten aus unserem Land getroffen (Bauingenieure, Special-Effects-Animatoren, die in Blockbuster-Filmen arbeiten usw.), die ebenfalls erwerbstätig sind, ihre Steuern zahlen und in das öffentliche Gesundheitssystem einzahlen. Viele von uns hatten Phasen der Arbeitslosigkeit, und keiner hat sich infolgedessen der Gewaltkriminalität zugewandt – wir tun es wie alle anderen auch: Aktualisieren Sie unsere Lebensläufe/Linked-in-Profile, gehen Sie zu Jobsuche-Websites, beginnen Sie mit der Suche. Andere sind wieder zur Schule gegangen, haben einen anderen Berechtigungsnachweis bekommen,

Einer dieser Freunde (z. B. John) traf jedoch einen Landsmann (Peter), der illegal hierher kam. Peter hatte noch nie einen anderen Migranten aus unserem Land getroffen und schüttete John seine Seele aus: dass Peters Vater Peter illegal mitgebracht hatte, als er noch ein Junge war, dass er unter instabilen Verhältnissen aufgewachsen war und dass Peter heutzutage ein Drogenhändler war (ja, er so viel geteilt). John, der auf der guten Seite des Gesetzes bleiben wollte, wollte nicht mit Peter in Verbindung gebracht werden und verließ die Partei.

Also... dasselbe Land, ganz andere Einwanderungs- und Lebensbedingungen. Einwanderung allein erhöht nicht die Gewaltkriminalität, aber ungesteuerte Einwanderung (dh ohne Ressourcen zur Förderung der Integration, Bildungsmöglichkeiten und Verringerung von Diskriminierung/Rassismus) wird oft marginalisierte Gruppen schaffen, die in Zeiten der Not gewalttätig werden können.

Dieser Vergleich könnte etwas mehr Aufmerksamkeit erfordern, da er völlig im Widerspruch zu dem steht, was das Bild in der Frage sagt. Laut nationmaster.com sind die Vereinigten Staaten Schweden in allen Kategorien von Gewaltverbrechen mit Ausnahme von Vergewaltigungen immer noch weit voraus. Dass Vergewaltigung in der schwedischen Kriminalstatistik so prominent ist, könnte an der vergleichsweise breiten Definition von Vergewaltigung in Schweden liegen . Das schwedische Gesetzbuch qualifiziert viele Handlungen als Vergewaltigung, die in anderen Gerichtsbarkeiten weniger Straftaten wären.
Das ist eine gute Information, aber es ist eine Momentaufnahme. Gibt es ein Diagramm oder eine Tabelle mit Trends und historischen Daten?
Nun, wie @Carpetsmoker erwähnte, bedeutet Korrelation keine Kausalität: Sie könnten leicht einen steigenden Trend in beiden finden, haben aber nichts miteinander zu tun. Beispiel: i2.wp.com/i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/… Für Quelle/Erklärung: puffthemutantdragon.wordpress.com/2015/02/21/…
> ungesteuerte Einwanderung (dh ohne Ressourcen für die Förderung der Integration, Bildungsmöglichkeiten und den Abbau von Diskriminierung/Rassismus) führt oft zu marginalisierten Gruppen, die in Zeiten der Not gewalttätig werden können. Ich glaube, ich habe erwähnt, dass dies eine andere Frage ist, aber die Gastländer sollten für ihre Unfähigkeit verantwortlich gemacht werden, ein günstiges Umfeld für die Einwanderer zu schaffen, damit diese nicht gewalttätig bleiben. Wenn die Aufnahmeländer dies nicht tun, geben die Menschen den armen Einwanderern die Schuld. Einfach nicht fair.
Ja: Menschen sind hypersoziale Wesen, stark geprägt von ihrem sozialen Umfeld. Nur das Gastland hat die Macht zu bestimmen, wie dieses Umfeld für Migrantengemeinschaften aussieht. So betreibt Kanada ein erfolgreiches Einwanderungsprogramm: Sie sehen Anzeigen in öffentlichen Verkehrsmitteln, die Einwanderer willkommen heißen, sie zu Ressourcen und Organisationen weiterleiten, die ihnen helfen, ihr Englisch zu verbessern, mehr Bildung zu erhalten, Unterstützung in der Gemeinde zu finden usw. Meine Frau arbeitet ehrenamtlich bei einer dieser Regierungsorganisationen , wo sie Eltern mit Migrationshintergrund dabei unterstützt, Kinder in der kanadischen Kultur zu integrieren und großzuziehen.
@Klashir 99% aller kanadischen Einwanderer haben zumindest ein Touristenvisum erhalten, um ins Land zu kommen. Völlig unvergleichbar mit (sagen wir) Deutschland, wo eine Million Menschen ohne Überprüfung einreisten.
Daher beläuft sich mein Kommentar auf unkontrollierte Einwanderung und die Peter/John-Geschichte. Es ist bedauerlich, dass Merkels guter Wille nicht mit guter Ausführung einherging: Die Folgen haben wenig mit der Einwanderungsrate zu tun (die in den Diagrammen in der Frage diskutiert wird) und mehr mit der Tragödie des Krieges und der Flut von Kriegen versetzt.

Die Diagramme in Ihrem ersten Bild vergleichen nicht dasselbe. Die schwedische rote Linie misst die Anzahl der wegen Gewaltverbrechen erhobenen Anklagen pro 100.000 Einwohner. Es sieht so aus, als ob die Quelle Tabelle 1.2 aus dem Bericht Kriminalstatistik 2009 ist, aber es ist schwer, es genau zu wissen.

Die Daten für die amerikanische blaue Linie stammen aus dem Uniform Crime Reporting Program . Dieses Programm wurde 1929 entwickelt, um Strafverfolgungsbehörden genaue Daten über die Entwicklung der Kriminalität zu liefern. Der springende Punkt des Programms war es, Statistiken zu erstellen, die von Jahr zu Jahr vergleichbar sind.

Die Grafiken sind daher Äpfel zu Birnen und höchst irreführend. Die Gründe für die Explosion der Zahl der eingereichten Anklagen sind vielfältig. Ich werde auf diese Antwort nicht eingehen, da es sich um ein anderes Thema handelt. Aber Sie können Statistiken für Schwedens Nachbarn untersuchen. Auch sie haben heute zehnmal so viele Anklagen erhoben wie in den 1960er Jahren.

Wir können uns stattdessen die Gesamtzahl der Tötungsdelikte in Schweden ansehen:

Tötungsdelikte in Schweden

Beachten Sie, dass die obige Grafik nicht pro Kopf bereinigt ist. Auch die zunehmend gewalttätigen Jahre nach 2010 werden nicht erfasst. Hier ist die Mordrate für die USA (pro Kopf bereinigt):

Tötungsdelikte in den USA

Jetzt könnten Sie widersprechen und sagen: "Moment mal. Tötungsdelikte != Gewaltverbrechen!" Das stimmt, und nur ein kleiner Bruchteil aller Gewaltverbrechen sind Tötungsdelikte. Die Verfolgung von Gewaltverbrechen ist jedoch aus vielen Gründen notorisch anders, unter anderem, weil sich die Definitionen ändern. 1960 war es legal, seine Kinder zu schlagen. Heute ist es ein Gewaltverbrechen. Deshalb verwenden wir Mord als Stellvertreter für alle Gewaltverbrechen. Es hat den zusätzlichen Vorteil, dass es für Regierungsbehörden schwierig ist, die Zahlen zu manipulieren.

Aber wir können auch Statistiken über Angriffe untersuchen:

Angriff in Schweden

Die Daten in diesen Grafiken stammen aus sogenannten Opferbefragungen. Die Forscher versenden Umfragen und fragen eine Stichprobe der Bevölkerung, wie viele von ihnen Opfer eines Überfalls geworden sind. Wie Sie sehen, haben sich die Zahlen seit 1990 kaum verändert.

Ich hoffe, das beantwortet Ihre Frage. Schweden hat eine enorme Zahl von Einwanderern aufgenommen, aber die Zahl der Gewaltverbrechen ist ungefähr konstant geblieben oder sogar zurückgegangen.

Können Sie bitte erklären, was die verschiedenen Farblinien bedeuten? Für diejenigen, die die Sprache nicht sprechen.