Wie hoch war die Auflösung der Gravitationskarten der Erde vor GRACE?

Heute stammen unsere hochauflösenden Gravitationskarten der Erde aus dem Projekt Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), das 2002 gestartet wurde.

Wie fein war vor GRACE die Auflösung von Gravitationskarten der Erde (erstellt mit Raumfahrzeugen)?

(Und lässt sich die Auflösung von Gravitationskarten am besten in der Fläche (wie Quadratmeilen pro Datenpunkt) oder im eingeschlossenen Raumwinkel (wie Quadratgrad pro Datenpunkt) beschreiben?)

Die Auflösung wird als Grad und Ordnung der Kugelflächenfunktionen beschrieben. Das neuste GRACE-Modell ist graduiert und 360 bestellbar.
Erneuter Kommentar von @MarkAdler -- ftp.csr.utexas.edu/pub/grace/GGM05/README_GGM05C.pdf .

Antworten (1)

Heute stammen unsere hochauflösenden Gravitationskarten der Erde aus dem Projekt Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), das 2002 gestartet wurde.

Das ist nicht der Fall. Das neueste GRACE-Schwerkraftmodell, das die Ergebnisse der GRACE- und GOCE-Schwerkraftmissionen und DTU13 kombiniert, ist ein 360x360 (Grad und Ordnung)-Schwerkraftmodell. Andererseits ist das EGM2008-Modell "bis zum Grad der Kugelharmonik und Ordnung 2159 vollständig und enthält zusätzliche Koeffizienten, die sich bis zum Grad 2190 und Ordnung 2159 erstrecken." Wie viel davon reine Fiktion ist, ist umstritten.

Eine Alternative ist die Kombination von satellitengestützten Beobachtungen mit Gelände. Die Bilder unten zeigen radiale Schwerkraftanomalien über ein 400 x 400 km großes Gebiet um den Mount Everest (eingekreist). Die räumliche Auflösung eines reinen Satellitenmodells, das auf kombinierten GRACE- und GOCE-Daten basiert, beträgt etwa 100 km. Das Hinzufügen von EGM2008 verbessert die Auflösung auf etwa 10 km. Die Einbeziehung von Geländekenntnissen verbessert die Auflösung noch weiter auf etwa 200 Meter.

siehe Bildunterschrift obenQuelle: http://ddfe.curtin.edu.au/gravitymodels/GGMplus/hirt2013_ultrahighres_gravity.pdf


Die Kombination von satellitengestützten Gravitationsexperimenten mit terrestrischen Beobachtungen hat Vor- und Nachteile. Auf der positiven Seite sind satellitengestützte Beobachtungen ziemlich grob, aber globaler Natur, während terrestrische Beobachtungen extrem fein sein können, aber lokaler Natur sind. Auf der negativen Seite sind satellitengestützte Beobachtungen empfindlich gegenüber der Masse der Atmosphäre, während oberflächengestützte Beobachtungen dies nicht sind, und satellitengestützte und oberflächengestützte Beobachtungen messen unterschiedliche Dinge. Beim Kombinieren von Messungen verschiedener Dinge besteht immer die Möglichkeit von injizierten Fehlern.

Während die räumliche Auflösung von GRACE geringer ist als die von EGM2008, ist die zeitliche Auflösung von GRACE viel höher als alles andere. Während seiner Blütezeit erwarb GRACE jeden Monat eine neue Gravitationskarte der gesamten Erde bis zu etwa 60 Grad. Andere Gravitationskartierungsbemühungen erfordern Daten im Wert von mindestens mehreren Jahren. Die Datenabdeckung ist nicht mehr ganz so gut. Es gibt jetzt jedes Jahr einige Monate Lücken in den Daten. Außerdem gab es den ESA-Satelliten GOCE, der in der Lage war, Daten mit höherer räumlicher Auflösung zu erhalten.
Das ist ziemlich interessant, aber ich bin mir nicht sicher, was die Antwort auf Before GRACE ist, wie fein war die Auflösung von Gravitationskarten der Erde (erstellt mit Raumfahrzeugen)? ist genau.
Wie hoch war die Auflösung der Gravitationskarten der Erde vor GRACE?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v