Wie ist diese NASA-Animation von Junos Pässen in der Nähe von Jupiter zu verstehen?

Ich verstehe nicht! Rotierender Rahmen? Ich sehe Orion gegen 00:30 bis 00:36 vorbeifahren, das ist ein Hinweis.

Warum sind die ersten beiden Durchgänge (in dieser Ansicht) auf derselben Seite , aber der Rest wechselt sich ab? Bearbeiten: Dies liegt daran, dass die erste Umlaufbahn eine ganz andere Periode hat.

Welche Umlaufbahnen gelten nicht als "Schwerkraftbahnen"?

Was ist eine MWR-Umlaufbahn?

Welche Umlaufbahnen sind weiß (in der Legende nicht gekennzeichnet)?

Es sieht so aus, als ob die dunkle Seite des Jupiter uns hauptsächlich zugewandt ist - die sonnenbeschienene Seite ist hauptsächlich von uns abgewandt. Zu Beginn ist auf der rechten Seite eine Lichtsichel zu sehen, später auf der linken Seite. Ich dachte, Juno würde niemals eine Sonnenfinsternis erleben, während sie Jupiter studiert .

Ich glaube, ich sehe um 00:55 Uhr einen "Extra Science Orbit" in Gelb, aber kein De-Orbit-Manöver in Rot. Ich freute mich auf den Juno-erschütternden Kaboom! Siehe Frage 1 und Frage 2 und Marvin der Marsianer um 1950 für Hintergrundinformationen.

:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (2)

Jupiter rotiert ziemlich schnell – seine Rotationsperiode beträgt nur zehn Stunden. Die Kamera dieser Animation hält fast mit Jupiters Drehung Schritt. Die Drehung des Jupiters unter Junos Orbitalbahn ist der Ursprung der scheinbaren Verdrehung – die Bahn wird relativ zur Jupiteroberfläche wiedergegeben. Beachten Sie, dass die sehr exzentrische Umlaufbahn bedeutet, dass sich die Geschwindigkeit von Juno im Verlauf jedes Durchgangs dramatisch ändert – sie beschleunigt in Richtung Perijove (in der Nähe des Äquators) und verlangsamt auf dem Weg nach draußen; es ist nur wenige Stunden von jeder zweiwöchigen Umlaufbahn in der Nähe des Planeten.

MWR ist das Mikrowellenradiometer von Juno. Ich glaube, die Unterscheidung zwischen „MWR-Umlaufbahn“ und „Schwerkraftumlaufbahn“ sagt einfach aus, welche Instrumente bei jedem Durchgang aktiv sein werden – der MWR im Vergleich zum Gravitationsexperiment –, was sekundäre Auswirkungen auf andere Aspekte wie die Kommunikationsprotokolle des Raumfahrzeugs hat. Weitere Informationen zu diesen Umlaufbahnen finden Sie am Ende dieser sehr informativen Seite . Hier sind Informationen von Wikipedia zu den Instrumenten .

Ich denke, hier gibt es eine ernsthafte Fehlanpassung der Zeitskalen. Laut der Videounterschrift auf YouTube sind es 33 Umrundungen in 15 Monaten. Jeder Umlauf dauert etwa 14 Tage (außer dem ersten) und die Zeit, die Juno brauchen würde, um sich entlang einer dieser Linien im Video zu bewegen, beträgt nur 0,06 Tage oder etwa 9 Millisekunden im Video @ Periapsis. Die Sterne scheinen sich schnell genug zu bewegen, um etwa 1,3 vollständige Umdrehungen während des Videos zu machen, oder etwa 1 Umdrehung pro Jahr, was der Bewegung des sonnenbeschienenen Teils entspricht. Die Ansicht umkreist also Jupiter mit einer Periode von einem Erdjahr . Neugieriger und neugieriger!
Aha, guter Punkt. Jupiter würde sich zwischen den Durchgängen etwa 33 Mal drehen. Angenommen, die scheinbare Rotationsgeschwindigkeit ist auf Aliasing zurückzuführen: en.wikipedia.org/wiki/Aliasing
Ha!!! Exzellent. Die helle/dunkle Seite von Jupiter stimmt also nicht mit der Position der Umlaufbahnen überein, richtig? Sollte nicht die gesamte 15-monatige Flugbahn sonnenbeschienen bleiben? Außerdem, oh Ratten, es sind fünf Minuten vorbei, ich kann meinen Kommentar nicht bearbeiten und "periapsis" in "perijove" ändern - ich habe heute ein neues Wort gelernt! (aber die Rechtschreibprüfung nicht)
Übrigens, diese Links sind ausgezeichnet - danke dafür! Da gibt es viel aufzunehmen und zu bedenken.

Wie ist diese NASA-Animation von Junos Pässen in der Nähe von Jupiter zu verstehen?

Wie viele der Dinge, die von JPL und SWRI in Bezug auf Juno kommen, lässt mich dies unbeeindruckt. Die Animation hat unerklärliche Etiketten, einen unerklärlichen, langsam rotierenden Jupiter, große Zeitsprünge, deren Vorhandensein nicht preisgegeben wurde, und ein offensichtlich unsinniges Sternenfeld, von dem ich vermute, dass es nur für das "Wow!" Wirkung.

Ich sehe Orion gegen 00:30 bis 00:36 vorbeifahren, das ist ein Hinweis.

Es ist ein Hinweis darauf, dass dies kein gutes Video ist. Es wäre besser gewesen, den Hintergrund schwarz zu lassen.


Hier ist meine beste Vermutung in Bezug darauf, wie das, was Sie sehen, erstellt wurde:

  1. Junos 36 Umlaufbahnen um Jupiter wurden simuliert und dann in Form eines Jupiter-festen Rahmens ausgedrückt. Nur die Teile in unmittelbarer Nähe von Jupiter sind abgebildet.

  2. Als Zeitraffer-Animation wird fast alles (97,6 %) extrem langweilig sein, weil Juno nicht im Videoframe ist. Die einzigen interessanten Teile sind die 8 Stunden der 14-tägigen Umlaufbahn, in der Juno sehr nahe an Jupiter vorbeizieht. Diese 8 Stunden sind die wissenschaftlich interessanten Teile. Die langweiligen Stellen wurden übersprungen.

  3. Der Animation wurde ein eingefrorenes 3D-Bild von Jupiter hinzugefügt. Ein eingefrorenes Bild zu haben, ist nicht ganz richtig, da sich verschiedene Teile des Jupiters mit leicht unterschiedlichen Geschwindigkeiten drehen. Auf Junos 36 Umlaufbahnen werden sich die äquatorialen Regionen elfmal stärker gedreht haben als die Polarregionen. Das wird im Video nicht gezeigt.

  4. Die gesamte Simulation wurde in eine langsame animierte Rotation versetzt, um zu zeigen, dass diese 36 wissenschaftlichen Durchgänge eine gute Arbeit leisten, indem sie Jupiter gleichmäßig abdecken.

  5. Für "Wow!" wurde ein Sternenfeld hinzugefügt. Wirkung. Wenn es richtig gemacht wird, würde sich das Sternenfeld schnell bewegen (der 8-stündige Wissenschaftspass macht mehr als 80% der Rotationsperiode des Jupiters aus) und dann springen, um den 13-Tage- und 16-Stunden-Zeitsprung widerzuspiegeln, sich schnell bewegen und dann springen, wodurch 36 mal. Dieses Sternenfeld ist rein synthetisch (dh es ist falsch).


Welche Umlaufbahnen gelten nicht als "Schwerkraftbahnen"?
Was ist eine MWR-Umlaufbahn?
Welche Umlaufbahnen sind weiß (in der Legende nicht gekennzeichnet)?

In Bezug auf die Färbung und Beschriftung der Umlaufbahnen sind zwei der neun von Juno durchgeführten Experimente miteinander nicht kompatibel. Diese beiden Experimente erweisen sich als zwei der Hauptgründe für das Dasein von Juno, die darin bestehen, in Jupiters Atmosphäre zu spähen und sein Gravitationsfeld zu bewerten.

Juno hat keine Sensoren, um die Schwerkraft zu messen (Schwerkraft zu messen ist sehr, sehr schwierig). Stattdessen geben Schwankungen der Doppler-Verschiebung in den von Juno empfangenen wissenschaftlichen Daten, wie sie auf der Erde empfangen werden, Hinweise auf Jupiters Gravitationsfeld. Dies bedeutet, dass die High-Gain-Antenne verwendet wird, was wiederum bedeutet, dass sich Juno so ausrichten muss, dass die High-Gain-Antenne auf die Erde zeigt. (Die High-Gain-Antenne ist nur ausrichtbar, wenn Juno als Ganzes ausgerichtet wird.)

Das Mikrowellenradiometer (MWR), das verwendet wird, um in Jupiters Atmosphäre zu spähen, hat widersprüchliche Anforderungen an Junos Ausrichtung. Das Radiometer muss auf Jupiter gerichtet sein und das Raumfahrzeug muss so ausgerichtet sein, dass Mehrweginterferenzen minimiert werden. (Wenn Sie ein Smartphone mit GPS-Empfänger haben, haben Sie vielleicht bemerkt, dass es in Innenstädten mit hohen Wolkenkratzern nicht so gut funktioniert. Das liegt an extremen Mehrwegestörungen.) Das Ausrichten des HGA auf die Erde ist keine Option, wenn dies der Fall ist MWR wird verwendet.

Die beiden weißen Umlaufbahnen stellen die allerersten Umlaufbahnen um Jupiter dar, wo der MWR noch nicht aktiv ist und eine hochpräzise Umlaufbahnüberwachung über X-Band- und Ka-Band-Dopplerverschiebung noch nicht durchgeführt wird. Die "Schwerkraftumlaufbahnen" sind dort, wo die Doppler-Überwachung durchgeführt wird, und die "MWR-Umlaufbahnen" sind dort, wo das Mikrowellenradiometer aktiv ist.

Ich habe verstanden, dass Juno ein Magnetometer hat, um das Magnetfeld zu messen. der MWR soll Wasser messen. missionjuno.swri.edu/spacecraft/juno-spacecraft
Danke, @kimholder. Ich werde das beheben. Es ist nicht nur Wasser, es sind auch viele andere Dinge, aber alles in Jupiters Atmosphäre. Es war eine sehr einfache Lösung.
Okay, ich weiß deine Antwort wirklich zu schätzen. Die Leute machen Animationen aus allen möglichen Gründen, abgesehen von der offiziellen Öffentlichkeitsarbeit , und fügen sie dann zu YouTube hinzu, denn das ist es, was die Leute heutzutage tun. Es wird normalerweise als besser angesehen als die Alternative, es auf der eigenen Festplatte versteckt zu halten. Es hat sicherlich einige gute Diskussionen und Gedanken hier ausgelöst, was ich großartig finde! Aber ja, vielleicht sollte es in diesem Fall wegen der gemischten und diskontinuierlichen Zeitskalen einen kleinen Haftungsausschluss geben. Die Fotorealismen (Sterne, Sonnenlicht, Drehung) und die Streifenbewegung sind ziemlich irreführend.
Das Raumschiff ist immer Sonnenlicht – richtig? (Siehe den Link, den ich in die Frage aufgenommen habe). Es ist also einfach falsch, eine Spur / einen Streifen auf der dunklen Seite des Jupiter erscheinen zu sehen - oder? Noch eine Anmerkung: Dieses andere NASAJuno-Video enthält mehr Erklärungen und Haftungsausschlüsse.
@uhoh - Das Fahrzeug hat zwei kräftige Batterien, und die Sonnenfinsternis, falls vorhanden, wird von kurzer Dauer sein. Aber gibt es welche? Das ist eines von Millionen technischer Details, die der Öffentlichkeit verborgen bleiben. (Fast jedes einzelne technische Detail dieser Mission ist der Öffentlichkeit verborgen. Ich als Steuerzahler bin nicht begeistert.)
Okay, "vor der Öffentlichkeit verborgen" ist ein bisschen extrem und wahrscheinlich sogar falsch. Ich sehe die Flugbahndaten des Raumfahrzeugs in der Online-Datenbank Horizons von August 2011 bis Februar 2018, also würde ich das nicht besonders "versteckt" nennen. Zum Beispiel kann ich die Umlaufbahn von SOHO vom Start im Jahr 1995 bis heute sehen. Es ist nicht gerade auf dem Silbertablett, aber es gibt Tools für diejenigen, die so motiviert sind.
@uhoh – Versuchen Sie herauszufinden, ob Juno einen Beschleunigungsmesser hat und wie er verwendet wird. Ja, Sie können feststellen, dass es einen Beschleunigungsmesser hat; Heutzutage hat jedes Raumschiff eine. Aber wie wird es verwendet? (Mit anderen Worten, wie ausgeklügelt ist das Bordführungs-, Navigations- und Steuerungssystem) -- Das können Sie überhaupt nicht finden. Sie können unzählige detaillierte Informationen darüber finden, wie das Shuttle funktionierte (und das anfänglich sowohl für zivile als auch für militärische Missionen verwendet wurde), wie verschiedene automatisierte Rendezvous- und Andocksysteme funktionieren usw. Aber heutzutage nicht viel von JPL.
Wenn JPL ihre Brüder hätte, würde ich vermuten, dass sie klassifizieren würden F = M A als Geheim/NOFORN.
WMR ist ein Satz von sechs Richtantennen, die auf Wellenlängen zwischen 1,3 und 50 cm abgestimmt sind. Fünf befinden sich auf einer sechseckigen Fläche, die sechste und größte nimmt eine ganze separate Fläche für sich ein, 120 Grad entfernt. Das Raumschiff dreht sich mehrmals pro MWR-Durchgang, sodass jeder Punkt auf Jupiter aus mehreren Winkeln beobachtet wird. Das ist aus diesem Papier. Können Sie einen Link zu etwas zeigen, in dem es darum geht, die Einstellung zu steuern, um Mehrwegstörungen zu minimieren? Davon habe ich nichts gesehen.