Ein FET hat eine parasitäre Kapazität, die als Kondensator zwischen jedem seiner Anschlüsse (Gate, Drain und Source) modelliert werden kann, die ich als C gd , C gs und C ds bezeichne, wie im Bild unten gezeigt.
FET-Hersteller listen andere Kapazitäten in ihren Datenblättern auf, die als Eingangskapazität C iss , Ausgangskapazität C oss und Rückwärtsübertragungs-(oder Miller-)Kapazität C rss bezeichnet werden . Soweit ich weiß, werden diese Kapazitäten wie folgt gemessen:
C iss wird durch Kurzschließen von Drain und Source gemessen, also sind es wirklich die parallelen Kapazitäten C gd und C gs , daher: C iss = C gd + C gs
C oss wird durch Kurzschließen von Gate und Source gemessen, daher ist es C oss = C gd + C ds
C rss wird zwischen Gate und Drain gemessen (ohne irgendetwas kurzzuschließen), daher ist es C gd plus die Reihenkapazität von C gs und C ds : C rss = C gd + 1 / (1/C gs + 1/C ds )
Wenn ich mir jedoch das Datenblatt eines AO3162 ansehe , fällt mir etwas Merkwürdiges auf: Dieses Gerät hat typische Werte von C iss = 4,2 pF, C oss = 0,45 pF und C rss = 0,05 pF.
C gd muss sehr klein sein, also approximiere ich C gs = C iss und C ds = C oss . Allerdings ist deren Reihenkapazität mit 0,41 pF viel größer als der gemessene Wert für C rss . Wie ist das möglich?
wird nicht gemessen, indem ein Kapazitätsmesser zwischen Gate und Drain gesetzt und die Source offen gelassen wird.
Aus dem Rampenverhalten, das maßgeblich von der Miller-Kapazität gesteuert wird, wird auf den zum Aufladen benötigten Gate-Strom geschlossen Kondensator, wenn die Spannung am Drain ansteigt.
Dies entspricht einer Kapazitätsmessung mit drei Anschlüssen zwischen Gate und Drain mit einem Guard-Anschluss an der Source. Dies ist in der Lage, alle drei Kondensatoren in diesem Diagramm unabhängig voneinander zu messen, selbst für die sehr unterschiedlichen angezeigten Werte.
Ein Teil der Antwort kann aus dem Rds(on) abgeleitet werden, der 500 Ohm (max.) beträgt, das Zehntausendfache des Rds(on) eines typischen Schalt-MOSFET (z. B. 0,05 Ohm).
Hochleistungs-Schalt-MOSFETs werden im Allgemeinen als Tausende parallel geschalteter kleinerer MOSFETs implementiert, was sie für VLSI-Fertigungsprozesse zugänglich macht, aber für höhere Spannungen optimiert ist.
Die einzelnen EIN-Widerstände jedes FET summieren sich parallel, um die absurd kleinen Werte (Milliohm) zu ergeben, die Sie für das gesamte Gerät sehen.
Leider summieren sich auch die parasitären Kapazitätswerte parallel, weshalb die pF-Werte, die Sie für einen einzelnen MOSFET erwarten würden, auf die nF-Werte anwachsen, die Sie für das gesamte Gerät sehen.
So. Wenn wir das Crss auch um 10000 skalieren, würden wir 500 pf (typ) oder 700 pf (max) sehen, was näher an den Werten liegt, die Sie für ein skaliertes 50-mOhm-Gerät erwarten würden.
Daher ist meine Hypothese, dass dieses Gerät ein einzelner FET oder ein kleines Array (2,4 oder so) ist, das für das Schalten mit niedrigem Strom optimiert ist, bei dem einige hundert Ohm Rds (ein) keine Rolle spielen. Die Fotos wären interessant...
Dies ist jedoch keine vollständige Erklärung, da das (auf 10000 skaliert) Crss nicht ganz im typischen nF-Bereich liegt.
Aber beachten Sie, dass die Durchbruchspannung mit 700 V ungewöhnlich hoch ist? Das impliziert ungewöhnlich dicke dielektrische Schichten, um die Feldstärke (in Volt/Meter) zwischen Drain und allem anderen auf normalen Grenzen zu halten.
Und eine Erhöhung der dielektrischen Dicke in jedem Kondensator verringert die Kapazität.
Zwischen diesen Effekten (Skalierung und Abstimmung auf Hochspannung) können wir meiner Meinung nach die ungewöhnlich niedrige Kapazität erklären.
Autistisch