Wie kam dieser Charakter in Star Trek: Titan: Damoklesschwert zum Schiff zurück?

Am Ende des (nicht kanonischen) Romans Star Trek Titan: Damoklesschwert fühlt es sich an, als würde etwas fehlen oder vergessen werden. Nahe dem Ende,

Xin Ra-Havreii (der Chefingenieur des Schiffes)

wird zurückgelassen, um anderen Besatzungsmitgliedern die Flucht zu ermöglichen.

Xin versucht am Ende von Kapitel 14, Titans Puls entgegenzuwirken.
„Kein Kommandant“, sagte er, „ich muss beim Netzwerk bleiben“
und dann am Ende der Seite
„Auf Wiedersehen, Kommandant“, sagte er. ‚Wenn ich dich nie wieder sehe, danke, dass du mich Xin nennst.'

Das Problem hier ist, dass:

Er wird nie vom Auge von Erykon abgeholt, Vale, Veru, Deanna und Modan schaffen es alle zu fliehen, während er weiterhin das Auge stabilisiert.

Dies wäre kein Problem, außer im folgenden Buch (Star Trek: Destiny: Gods of Night), er ist bereits wieder auf Titan!

Übersehe ich hier etwas? Habe ich mich irgendwo verlesen? Wie wurde er zum Schiff zurückgebracht oder ist es ein Handlungsloch?

Antworten (1)

Ich habe gerade meinen neuen Freund Christopher L. Bennett (Bestsellerautor von Star Trek: Titan #5: Over a Torrent Sea ) gebeten, dies zu erklären. Seine Antwort war sehr aufschlussreich.

F. Ich habe gerade die Star Trek: Titan-Bücher durchgelesen und war etwas verwirrt. Am Ende von Buch 4 (Damoklesschwert) wurde Dr. Xin Ra-Havreii auf dem Auge von Erykon zurückgelassen. Es war ein ziemlich emotionaler Moment. Aber warten Sie … Er ist zu Beginn von Buch 5 (Over a Torrent Sea) wieder auf der Titan, ohne einen Kommentar zu den Ereignissen des vorherigen Buches oder wie er entkommen konnte. Wurde er irgendwie gerettet? Wie kam er zurück auf die Titan?

CLB: Ich glaube, Sie erinnern sich falsch. Es gab einen Charakter, der in Sword of Damocles zurückgelassen wurde, aber es war nicht Ra-Havreii. Außerdem findet die Destiny-Trilogie von David Mack zwischen Titan 4 & 5 statt. OaTS beginnt mit einer Crew-Ergänzung, die mit dem Ende von Destiny übereinstimmt.


Das stimmt mit dem überein, was wir im Buch sehen. Das Außenteam befindet sich in einer Einrichtung auf der Oberfläche des Planeten , nicht auf dem Auge selbst. Vier der fünf gehen zurück zur Titan und Ra-Havreii bleibt zurück.

„Im Moment müssen Sie auf den Planeten herunterkommen und tun, was Sie können, um Commander Ra-Havreii zu helfen.“

Sobald sich der Tesserakt stabilisiert hat (und der Planet wieder im normalen Weltraum erscheint), ist es vermutlich eine einfache Sache, Ra-Havreii wieder von der Oberfläche hochzubeamen.


Nebenbei gesagt, die Antwort von David Mack (Autor von Star Trek: Destiny ) war etwas weniger hilfreich ;-)

Q. Dr. Ra-Havreii wurde am Ende von Sword of Damocles auf dem Auge von Erykon zurückgelassen. Wie kam er zu ST: Destiny zurück?

David Mack: Er hat Uber benutzt.

Wenn das der Fall ist, warum hat Xin das gesagt >! Wenn ich dich nicht wiedersehe, danke, dass du mich Xin genannt hast. Ich glaube, ich muss diesen Abschnitt noch einmal lesen als >! es wird nie angegeben, dass er aus dem Inneren des Tesserakts gerettet wurde
@MrDobilina - Denn wenn sie die Stabilisierungsimpulse hochdrehen, wird der Planet in eine Unmenge von Stücken explodieren.
„Das tat er nicht. Tatsächlich waren seine Nachrichten so schlecht, wie es nur sein konnte. Er und Modan hatten es geschafft, das Netzwerk wieder zu stabilisieren und waren dabei, den zeitgesteuerten Rückzug der Spires zu implementieren, als das gesamte Netzwerk getroffen wurde ein kraftvoller energetischer Puls. " - „Was meinst du mit ‚angefahren'?“ sagte Wal. „Ein zweites Feld, eines außerhalb des Netzwerks, stört den Schleier von Orishan“, sagte Ra-Havreii. „Ich glaube, es versucht, es zum Einsturz zu bringen.“ „Ist es etwas, das Sie nicht berücksichtigt haben?“ sagte Wal. „Reagiert der Tesserakt irgendwie auf das, was du da machst?“
Stimmt, daran hatte ich nicht gedacht. Der Tesserakt ist also nicht derselbe Ort, an dem Jaza damals verloren gegangen ist, oder stammt er nur aus einer anderen Zeit. Als sich der Tesserakt stabilisierte, war er also gerade auf dem Planeten der aktuellen Zeitachse?
@MrDobilina - Ja, das scheint der Fall zu sein. Sobald sich der Tesserakt auflöst, bleibt der Planet an Ort und Stelle. Die Sorge ist, dass, wenn sie es falsch einstellen, der Planet weiter hinten in der Zeit auftauchen wird, wo es bereits einen Planeten gibt, was die beiden dazu zwingt, denselben Raum zu besetzen (kaboom!)
Habe es! Wow, das war schwieriger zu lösen, als ich gedacht hatte :( Ich fühle mich jetzt dumm, weil ich die Frage gestellt habe!
@MrDobilina - Nun, es war so knifflig, dass ich am Ende den Autor um Hilfe bat :-)