Wie kann das Universum schneller als Lichtgeschwindigkeit expandieren? [Duplikat]

Die Geschichte geht also so:

Vor langer Zeit, vor 13,799 ± 0,021 Milliarden Jahren , um genau zu sein, geschah etwas. Es war ein großer Knall, eine laute Explosion und das Universum entstand. Es wuchs und wuchs, und jetzt wissen wir, dass das beobachtbare Universum einen Durchmesser von etwa 93 Milliarden Lichtjahren hat . Das heißt also

Objekte, die einst nah waren ... sind jetzt bis zu etwa 45,7 Milliarden Lichtjahre entfernt, anstatt bis zu 13,799 Milliarden Lichtjahre entfernt ...

Daher meine Frage, dass sich alles schneller als die Lichtgeschwindigkeit bewegt?

Wenn ja, was bedeutet es dann in Bezug auf die spezielle Relativitätstheorie ?


Ich habe gelesen:

Was ich zu wissen glaube, ist, dass Licht länger braucht, um zwischen uns und einer weit, weit entfernten Galaxie zu reisen, da die Raumzeit gedehnt werden kann. Die nächste logische Frage ist also, in was erstreckt es sich? Ich bin mir nicht sicher, ob es nicht im Lehrbuch erwähnt wurde!

Antworten (3)

Es war eine laute Explosion

Zuerst müssen wir klären, was der Urknall war. Der Name ist irreführend, da es weder laut noch eine Explosion war. Wir wissen nur, dass sich das Universum derzeit ausdehnt – das heißt, zwischen aller Materie wird buchstäblich Raum geschaffen. Wir haben hier viele Antworten, die dies intuitiver erklären, wie meine (die auch Ihre Frage zu ihren Auswirkungen auf die spezielle Relativitätstheorie beantwortet).

Wie auch immer, wenn wir in der Zeit weiter zurückblicken würden, würden wir erwarten, dass es immer weniger Raum zwischen Materie gibt. Unsere Gleichungen sagen uns, dass vor 13,8 Milliarden Jahren der Raum im Universum Null hätte sein sollen.

Das ist ein Problem. In der Allgemeinen Relativitätstheorie kann es keine Metrik ohne Leerzeichen geben. Daher wissen wir, dass die allgemeine Relativitätstheorie unvollständig ist. Es kann nicht erklären, was im Moment des Urknalls geschah.

[das] Universum entstand

Ein solcher Anspruch wird nicht erhoben. Wir wissen nur, dass damals etwas passiert sein muss. Unsere aktuellen physikalischen Modelle repräsentieren das extrem frühe Universum nicht genau.

Daher meine Frage, dass sich alles schneller als die Lichtgeschwindigkeit bewegt?

Die Expansion des Universums findet nicht mehr im gleichen Tempo statt wie damals. Es ist langsam genug, dass sich alles innerhalb unserer Hubble-Sphäre mit einer geringeren Geschwindigkeit zurückzieht.

Auch die Zeitachse entstand beim Urknall. Wahrscheinlich war sie auch an der allgemeinen „Inflation mit Lichtgeschwindigkeit“ beteiligt. Man kann sich leicht verletzen, wenn man an die Ausdehnung einer Zeitachse denkt. Wurde aus einer Millisekunde eine Million Jahre, oder was? Diese Art von Ding. Lassen Sie am besten unsere alltäglichen Säugetiereindrücke der Raumzeit hinter sich und bleiben Sie einfach bei der Mathematik.
@WayfaringStranger Ich habe darauf geachtet, nicht zu sagen, dass irgendetwas beim Urknall "erschaffen" wurde. Das ist nahe an dem Punkt, an dem unsere physikalischen Theorien das Universum nicht beschreiben können. Wir wissen nicht, was es wirklich war.
@SirCumference Ja, hast du. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es hier nicht nur um Raum geht, sondern um Raumzeit. Viele Leute streichen das Bit nach dem Bindestrich, wenn sie an den Urknall denken.
Alles zieht sich bei v < c innerhalb der Hubble-Sphäre zurück und war es definitionsgemäß schon immer . Aber es gibt wirklich nichts Besonderes an der Hubble-Sphäre, und die restlichen ~97% des beobachtbaren Universums treten bei v > c zurück.
@pela Ich glaube, du hast falsch verstanden, was ich meinte. Ich sagte, dass das gesamte Universum eindeutig nicht zurückweichen kann c , da die gesamte Hubble-Sphäre aus nicht-superluminalen Galaxien besteht.
In Ordnung, ich verstehe. Ich denke immer noch, dass dieser Satz den Eindruck erweckt, dass "nicht alles zurückweicht c weil die Expansion jetzt langsamer ist als während der Inflation. und das war schon immer so. Aber vielleicht liegt es nur an mir…
Ich verstehe Ihre letzte Aussage so, wie Pela es getan hat, und es scheint Ihrer ansonsten netten Antwort ziemlich abträglich zu sein ...

Oft hört man den Satz: Nichts kann schneller reisen als die Lichtgeschwindigkeit . Was natürlich falsch ist. Das öffentliche Wissen über Physik ist gefüllt mit teilweise wahren, aber leicht falschen Aussagen aus der Physik. Etwas scheint nur verstümmelt zu werden, wenn es den realen Theorien entnommen und in etwas umgewandelt wird, das der durchschnittliche Zuschauer verstehen kann. Eine korrektere Aussage wäre: Informationen können sich nicht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit durch die Raumzeit bewegen .

Beachten Sie dabei die beiden wichtigen Teile: Information und durch die Raumzeit . Dies ermöglicht viele Fälle, in denen sich etwas tatsächlich schneller als das Licht fortbewegen kann. Beispielsweise kann sich eine Galaxie mit Lichtgeschwindigkeit von uns entfernen (und viele sind es auch), weil diese Galaxien nicht durch die Raumzeit reisen. Vielmehr dehnt sich die Raumzeit selbst aus, und das kann sich so schnell ausdehnen, wie es will. Die spezielle Relativitätstheorie begrenzt nicht die Expansionsgeschwindigkeit der Raumzeit selbst, sondern nur Informationen, die durch die Raumzeit reisen.

Ein weiteres Beispiel ist das EPR-Paradoxon , bei dem Teilchen quantenverschränkt sein können und irgendwie sofort über große Entfernungen „kommunizieren“, um gleichzeitig denselben Quantenzustand zu erreichen. Wenn die Teilchen tatsächlich miteinander kommunizieren, müssten sie dies eindeutig mit Geschwindigkeiten über der Lichtgeschwindigkeit tun. Der Clou dabei ist, dass zwischen den beiden Teilchen keine Informationen ausgetauscht werden können. Das heißt, sie können über FTL-Kommunikation scheinbar den Zustand des anderen kennen, aber diese Tatsache erlaubt es einem nicht, Informationen hin und her zu übertragen (z. B. Einsen und Nullen zu senden, um eine Nachricht zu übertragen). Da keine Informationen FTL ausgetauscht werden können, ist dies kein Verstoß gegen SR.

FWIW, ich bin mir nicht sicher, ob Sie in Bezug auf Ihren Kommentar "laute Explosion" scherzhaft sind, aber der Urknall war mit Sicherheit keine Explosion.

Ich verstehe nicht ganz, wie Raum und Zeit tun, was sie tun.

Aber ich bin mir sicher, dass „das Universum expandiert schneller als Lichtgeschwindigkeit “ nicht bedeutet, dass sich lokal etwas (dh irgendein bisschen Information) schneller als das Licht bewegt. Es bedeutet für mich, dass Teilchen, die bereits zu weit entfernt sind, um Informationen auszutauschen , zunehmend durch "Raum" in einer Geschwindigkeit getrennt werden, die beliebig groß sein kann.