Wie kann ich das LO beim Entwerfen eines Loopback-Empfängers wiederverwenden?

Angenommen, ich entwerfe einen Sender mit einem LO- und einem IQ-Mischer. Ich möchte den LO um etwa 100 MHz nach unten verschieben, damit ich ihn mit dem Ausgang des IQ-Mischers mischen kann, damit ich die Balance des IQ-Mischers und die LO-Leckage überwachen kann. Das Hauptproblem ist, dass der LO zwischen 4 und 8 GHz liegen kann. Meine Sorge ist, dass, wenn ich einen Single-Sideband-Mischer verwende, um die LO-100 MHz zu erzeugen, das obere Seitenband (LO + 100 MHz) auch mit dem IQ-Mischerausgang gemischt wird, und ich daher den IQ-Mischer nie besser abstimmen kann als der SSB-Mischer unterdrückt sein oberes Seitenband. Ich habe festgestellt, dass dies der Fall ist, wenn Sie davon ausgehen, dass ein Mischer ein perfekter Multiplikator ist.

Ich verstehe jedoch, dass Mischer nicht linear sind ... wenn das LO + 100-MHz-Seitenband 25 dB niedriger als LO-100 MHz ist, trägt es überhaupt dazu bei?

Zweitens, wenn ich dieses Signal habe, das aus LO-100 MHz und einem viel kleineren LO + 100 MHz besteht, wie kann ich LO + 100 MHz ausschalten, wenn LO eine Oktave überspannt?

Gibt es schließlich eine gute Möglichkeit, das zu tun, was ich zu tun scheine? Ich möchte nur den Ausgang des IQ-Mischers aus dem Mikrowellenbereich zurück in den 0-1-GHz-Bereich bringen, damit ich ihn einfach überwachen kann. Ich frage mich, ob ein Sampling-Detektor ein guter Weg ist.

Kleiner Vorschlag: Erklären Sie jedes nicht offensichtliche Akronym, wenn Sie es zum ersten Mal verwenden, das macht die Frage viel einfacher zu lesen.

Antworten (1)

Wenn Sie Zugriff auf unmodulierten LO haben, verwenden Sie diesen, um den LO-Anschluss eines Mischpults anzusteuern, während Sie den TX-Ausgang (Trägerverlust, USB, LSB) in den HF-Anschluss des Mischpults einspeisen. Der Ausgangs-DC ist proportional zum TX-Trägerverlust. Die beiden Seitenbänder falten sich übereinander und verbergen Details, die Sie beobachten möchten.

"Ich verstehe jedoch, dass Mischer nicht linear sind ... wenn das LO + 100-MHz-Seitenband 25 dB niedriger als LO-100 MHz ist, wird es überhaupt beitragen?" JA, es wird proportional zur Amplitude beitragen.

Ich würde, wie Sie es bereits tun, den Sampling-Detektor in Betracht ziehen. Welchen dynamischen Bereich von erwünschter zu unerwünschter Energie müssen Sie betrachten?

Ich habe bei der Implementierung von -40-dBc-LO- und Seitenband-Unterdrückungsschaltungen im 500-MHz-Bereich mitgewirkt. Wir landeten bei -50dBc und waren zufrieden. Sie wollen -70dBc und 4 Oktaven höher LO. Das erfordert einen sehr sorgfältigen Ausgleich von Parasiten im Bereich von 4.000 bis 8.000 MHz; Auf einer Leiterplatte wird dies nicht passieren.

Betrachten Sie 400-MHz- und 444-MHz-Abtasttakte, damit Sie die Foldover-Bereiche (200, 400, 600, 800, 1000, 1200 usw. für den 400-MHz-Abtasttakt) in klaren Bereichen platzieren können, indem Sie den anderen Abtasttakt verwenden.


Oder verwenden Sie einen Synthesizer-IC und eine Crystal-Referenz, um einen separaten LO für einen separaten Mixer-IC zu erzeugen. Holen Sie sich ein Referenzdesign-PCB einer IC-Firma.

Ich muss das unerwünschte Seitenband und die LO-Leckage auf 70 dBc unterdrücken
Solange ich Sie hier habe, gibt es eine Möglichkeit, einen Sampler zu erstellen, ohne SRDs zu kaufen? Gibt es Mikrowellen-Sampler bis 10 GHz, die nur als Chips erhältlich sind? Ich dachte daran, das Spektrum in Faktoren von zwei zu falten. Mischen Sie mit einem 5-GHz-Ton, dann 2,5 usw. ... aber ich würde einige PIN-Dioden nacheinander verwenden, um einen billigen Quarzoszillator zu multiplizieren, um die LOs zu bilden.