Auswirkung des VIA-Zauns auf geerdete koplanare Wellenleiter (GCPW)

Ich arbeite an einer HF-Frequenzplatine mit bis zu 6-GHz-Signalen. Zum Anschluss von Komponenten auf dem Board (Mixer, Attenuator, ...) habe ich mich für GCPW entschieden. Ich habe mein GCPW mit dem AppCad-Rechner (kostenlose Software von Broadcom) für 50 Ohm auf RO4003 entworfen. Sie können den Parameter unten sehen.

Dann sehe ich, dass Via Fence in Boards und meinen Komponenten-Referenzdesigns (z. B. HMC1119 ) üblich ist, aber weder AppCad noch Allegro (meine Layout-Software) erwähnen nichts darüber, wie Via-Stitching um die Übertragungsleitung herum erfolgen sollte.

Jetzt frage ich mich, wie sich durch Snitching der Wellenwiderstand ändert und wie ich das berechnen kann? Benötige ich eine Simulation in einer 3D-Simulator-Software?

GCPW für 50 Ohm auf RO4003 in AppCad

Hinweis 1: Ich habe bereits festgestellt, dass der Via-Zaun etwa Lambda/20 voneinander entfernt sein sollte. Wie weit sollte der Via-Zaun jedoch von der Mitte der Übertragungsleitung entfernt sein und wie würde sich dies auf die HF-Leistung auswirken?

Anmerkung 2: Leider ist mein Englisch schlecht, also zögern Sie nicht, den Beitrag zu bearbeiten und meine Grammatikfehler zu korrigieren. Danke

Interessante Frage. Ich denke, das ist ohne eine vollständige 3D-Simulation wirklich schwer zu beantworten. Wenn der Zaun zu nahe ist, stört er natürlich den Wellenleiter. Ein Zaun, der zu weit von der Spur entfernt ist, ist wie kein Zaun. Es handelt sich also um ein Optimierungsproblem. Lambda/10 ist 76 mil, also würde ich die Durchkontaktierung mindestens 4 mil (2x G) und maximal 50 mil vom Rand der Ebene entfernt platzieren.
@StefanWyss Danke Stefan für deinen Vorschlag. Ich werde mich selbstverständlich an Ihre genannten Regeln halten. Hoffe auch, wie Sie jemanden mit einem simulierten Ergebnis auftauchen und uns bei dieser Unklarheit helfen :)

Antworten (1)

Der minimale gemeinsame ringförmige Ring um eine Durchkontaktierung beträgt 0,15 mm. Ich habe diesen Abstand (über den Lochabstand von der Bodenkante) für eine 30-GHz-Koplanarleitung verwendet und es hat gut funktioniert. Es funktioniert auch bei 6 GHz.