Grenz- oder Eckfrequenz für Koaxialkabel

Ich versuche besser zu verstehen, welche Bedeutung die Grenzfrequenz für Koaxialkabel hat. Ich habe einen Fall, in dem ein Kabel für die Verwendung bei Frequenzen von bis zu 3 % über der vom Hersteller angegebenen Grenzfrequenz in Betracht gezogen wird. (Es liegt auch etwa 11 % über der Spezifikation für die Steckverbinder.) Dies ist übrigens eine Mikrowellenanwendung.

Was ich über "Grenzfrequenz" zu wissen glaube, ist:

  • Sie ist auch als Eckfrequenz bekannt, die für andere Dinge normalerweise das Knie in der Einfügungsdämpfungskurve darstellen würde, wo die Dämpfung schneller mit der Frequenz ansteigen kann.
  • An der Grenzfrequenz ändert sich etwas an der Dominanz anderer Übertragungsarten.

Testdaten, die mir vorliegen, zeigen, dass der Verlust gegenüber der Frequenz mehrerer Kabel (und ihrer Anschlüsse) gleichmäßig von der niedrigsten Frequenz bis zur Grenzfrequenz und darüber hinaus variiert und den Frequenzbereich abdeckt, an dem ich interessiert bin. Es gibt keine Anzeichen für eine Ecke oder Knie.

Wie besorgt sollte ich darüber sein? Ich mache mir am meisten Sorgen um das oben erwähnte Modusproblem, weil ich damit weniger Erfahrung habe. Ich vermute, dass die angegebene Grenzfrequenz konservativ ist, und ich habe mehr Spielraum als ich verwende.

Vielleicht sollten Sie Beispiele für Herstellerspezifikationen (Links zu) präsentieren, damit wir die Tiefe Ihrer Bedenken und Interpretationen besser verstehen können.

Antworten (1)

Unterhalb der Grenzfrequenz unterstützt Koaxialkabel nur den TEM-Modus.

Oberhalb der Grenzfrequenz werden andere Waveguide-Modi unterstützt.

In einem perfekt gleichförmigen Kabel würde sich eine sich ausbreitende TEM-Welle weiter ausbreiten, ohne andere Moden anzuregen, also scheint es wie erwartet zu funktionieren.

In einem echten Kabel würde jede Biegung, Steckerunterbrechung, Oberflächenrauhigkeit etwas Energie aus dem Haupt-TEM-Modus in andere Modi einkoppeln. Da sie unterschiedliche Geschwindigkeiten und unterschiedliche Verluste haben, würde das Kabel streuend erscheinen.

Anders als bei einem Kabel unterhalb der Cutoff-Grenze, wo Phase und Verlust nur sehr schwach von seinem Biegeradius abhängen, wäre die Änderung der Kopplung mit anderen Moden und damit die scheinbare Änderung von Phase und Verlust stark und scheinbar zufällig davon abhängig Kabel biegen. Es ist diese Instabilität in der Reaktion des Kabels oberhalb der Grenzfrequenz, die das eigentliche Hindernis für die Verwendung in diesem Frequenzbereich darstellt.

Ist die Grenzfrequenz auch eine Kniefrequenz für die anderen Moden, bei denen die Kopplung (für bestimmte Bedingungen von Diskontinuitäten) zunehmen könnte, wenn wir über diese Frequenz hinausgehen? Ich denke, ich kann einen kleinen Amplitudenverlust tolerieren, und Testdaten zeigen kein Knie bis zu dem Ort, an dem ich operiere.
Testdaten zeigen möglicherweise nicht den schlimmsten Fall. Der Amplitudenverlust kann variabel und scheinbar instabil sein, daher nicht einfach zu kalibrieren. Wenn Ihre Tests jedoch Ergebnisse liefern, mit denen Sie zufrieden sind, dann liegt es an Ihnen.
Grenz- oder Eckfrequenz für Koaxialkabel
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v