Wie kann ich die Regeln der Präkognition verfeinern, um sie in einer schnelllebigen Umgebung wertvoll zu machen?

Es hört sich so an, als wäre Seherschaft in einem schnelllebigen Umfeld genau wertvoller, es hängt davon ab, wie weit Sie die Zukunft wissen wollen und inwieweit die Prognose detailliert sein muss.

Nehmen wir an, je weiter der Seher versucht, in die Zukunft zu sehen, desto schwieriger wird es, da die möglichen Verzweigungen exponentiell zunehmen.
In einer Schlacht muss ein General normalerweise nur die unmittelbaren Ergebnisse seiner Taktik kennen (z. B. nicht mehr die 3-4 Stunden von der Gegenwart), sodass der Seher nur die nahe Zukunft klar im Blick haben muss, was er sollte problemlos erledigen können.

Darüber hinaus könnte der Seher, um zu erkennen, ob eine mögliche Taktik erfolgreich sein wird, einige der am wenigsten möglichen Zweige entsprechend der Eingabe des Generals "beschneiden". Wenn der General beispielsweise sagt, dass er einen Angriff auf die rechte Flanke vorhersagen möchte, könnten alle Futures, die mit einem Angriff auf die linke Flanke beginnen, ignoriert werden.

Im Detail könnte man anmerken, dass das Ergebnis eines Nahkampfs die Folge einer Vielzahl von Einzelkämpfen ist, von denen jeder neue Zweige in der Zukunft schafft (der Freund gewinnt, der Feind gewinnt, der Freund gewinnt, wird aber schwer verwundet.. .), aber in ihrer Gesamtheit würden sie zu einem wahrscheinlicheren Ergebnis führen, das sich in den Visionen des Sehers lebendiger zeigen würde.
Mit anderen Worten, es ähnelt der Gastheorie (oder Psychogeschichte ): Auch wenn Sie nicht die Bewegung jedes Moleküls sehen können, können Sie das Verhalten eines Gases studieren und vorhersagen. Auf die gleiche Weise kann der Seher, selbst wenn er nicht zuverlässig vorhersagen kann, ob ein einzelner Soldat überleben wird, das "große Ganze" mit genügend Details vorhersagen, um für die Generäle nützlich zu sein.

Ich verstehe Ihre Erklärung nicht wirklich, aber ich möchte darauf hinweisen, dass Ihre Fähigkeit für Generäle mit diesen Einschränkungen sehr wertvoll wäre. Denn während die Zukunft veränderlich ist, wie es sein sollte, ist die Vergangenheit es nicht.

Zum Beispiel ist entweder ein Hinterhalt eingerichtet oder nicht. Eine Festung wurde entweder verstärkt oder nicht. Der Feind hat entweder eine Flotte, die stark genug ist, um Sie zu bedrohen, oder nicht. Der Feind hat entweder Reserven zur Verfügung oder nicht. Der Rückzug seines Zentrums ist entweder echt oder Teil einer Strategie, die Jahrtausende lang in den Geschichtsbüchern weiterleben wird.

Für solche Dinge gibt es keine Ungewissheit über die Zukunft, weil Sie nur die zukünftigen Folgen von Ereignissen sehen, die bereits geschehen sind. Dies funktioniert tatsächlich besser, wenn Sie nach Ereignissen in der Nähe suchen, z. B. auf einem Schlachtfeld, da weniger Lärm vorhanden ist, der die Dinge durcheinander bringt. Tatsächlich könnten Sie in Ihrer Umgebung feindliche Seher haben, die die gleichen Schwachstellen sehen und die feindlichen Generäle warnen, so weit in die Zukunft wäre sehr unzuverlässig.

Ich denke, die Kriegsführung würde ziemlich zum Schach werden, wie bei Generälen, die einen eindeutigen strategischen Vorteil haben wollen, bevor sie eine Schlacht beginnen. Es könnte möglich sein, einen Krieg ohne Kampf zu gewinnen, indem man sich einfach einen ausreichenden Vorteil verschafft, da feindliche Seher dem Feind mit aller Kraft sagen würden, dass sie nicht gewinnen können.

Was ich meine ist, dass jede Ressource, die Sie für einen Kampf einsetzen , in der Vergangenheit für feindliche Seher sichtbar wird . Das bedeutet, dass Generäle es vermeiden wollen, Streitkräfte einzusetzen, bis sie in der Lage sind, zu gewinnen, unabhängig davon, ob der Feind dies im Voraus sieht. Sie würden wahrscheinlich auch viele Screening- und Scouting-Einheiten haben, um diese Art der Kriegsführung zu erleichtern.

Der Seher ist nützlich, weil er die Gegenwart sehen kann.

Die Tatsache, dass sie die Zukunft sehen können, bedeutet, dass sie jetzt sehen können. Jetzt gibt es nur noch einen, auch wenn sie ihn verschwommen sehen müssen, indem sie eine Sekunde in die Zukunft blicken.

Dies ist ein großer Vorteil für jeden General.

• Wo sind meine Truppen
• Wo ist mein Versorgungszug
• Wo verschlechtert sich das Wetter
• Wo sind die feindlichen Truppen
• Wo sind die feindlichen Versorgungswagen?
• Wer bricht die Formation?

So viele Fragen, die selbst ein moderner General gerne beantwortet hätte.

Der Seher ist als Spion nützlich

Ein General dreht sich um und bittet den Seher, nach besten Kräften durch das Lager/Ziel der anderen Generäle zu gehen. Nicht Breite, sondern Tiefe.

Das Interesse liegt nicht im genauen Ergebnis des Ereignisses, sondern in der Erkundung. Tatsache ist, dass ein schriftlicher Schlachtplan Bände über die allgemeine Intelligenz seiner Autoren spricht. Die Patrouillenmuster der Wachen geben Aufschluss darüber, wie ausgebildet die Wachen/der Kapitän sind. Sogar soziale Interaktionen können auf Stärken/Schwächen hinweisen, Wachen hassen ihr Essen, zwei Kapitäne mögen sich nicht, etc...

Dies gibt Unmengen an Verhaltenswissen. Damit werden Taktiken wie Bestechung, Lebensmittelsabotage usw. wahrscheinlich den Gegner spalten oder demoralisieren.

Der Seher ist nützlich als Wetterfahne

Während eines aktiven Kampfes kann der Seher ständig den allgemeinen Trend des Kampfes über die Zukunft hinweg beobachten.

Der Trend ist keineswegs ein Ergebnis, aber zu wissen, dass es 20 % Erfolg bringt, Reserven jetzt nicht anzufordern, und 40 % Erfolg, wenn man sie anruft (Erfolg bedeutet, dass Ihre eigene Seite größtenteils am Leben ist). Ein General kann entscheiden, ob er durchhalten oder sich verpflichten oder etwas anderes versuchen möchte.

Ein Seher kann auch in solch engen Zeitfenstern eingesetzt werden, um zu sehen, ob die andere Seite im Begriff ist, die Taktik zu ändern. Die Vorwarnung von wenigen Minuten könnte ausreichen, um eine Taktik vorzubereiten, um dem entgegenzuwirken.

Deine Logik ist falsch.

Wenn ein Seher in die Zukunft schaut, sieht er nur eine Zukunft, aber die Tatsache, dass der Blick in die Zukunft das Potenzial hat, die Zukunft zu verändern, bedeutet, dass sich die Zukunft geändert haben könnte, wenn er noch einmal hinschaut.

Der Seher schaut und sieht, dass Barry auf dem Weg zur Arbeit bei einem Autounfall ums Leben kommt. Sie sagen Barry, dass er heute zu Hause bleiben soll. Wenn sie noch einmal hinschauen, ist Barry in Ordnung

Die Dinge werden interessanter, wenn viele Seher zuschauen.

Barry bleibt zu Hause und wird nicht getötet, sondern Trevor wird bei dem Unfall getötet, weil Trevors Seher vor Barrys Seher geschaut und gesehen hat, dass alles in Ordnung ist.

Jetzt in einem Krieg benutzt eine Seite einen Seher, um zu sehen, was die andere tut. Sie ändern dann ihre Pläne, aber die andere Seite benutzt auch einen Seher und weiß, dass sie sich geändert haben, also ändern sie sich auch.

Beide Seiten würden ständig suchen und sich verändern, bis Sie eine unvermeidliche Zukunft haben.

Seher sind weise.

Die Zukunft ist wandelbar, im Spiel und kommt schnell. Aber vielleicht ermöglicht der Zugriff auf den Zeitstrom den Zugriff auf die vielfältigen möglichen Vergangenheiten - was hätte passieren können, wenn ...

Damit verbringen Seher die meiste Zeit: das Studium vergangener Ereignisse, was passiert ist, was hätte passieren können und warum. Aus dieser Studie ziehen sie den Nutzen aus vielen lebenslangen Erfahrungen. Ein einzelner Berater eines Generals kann bei einem Dutzend Schlachten anwesend gewesen sein. Ein Seher kann Hunderte von Erfahrungen haben, einschließlich derselben Schlacht, die auf unterschiedliche Weise ausgetragen wird. Ein Seher versteht, was möglich ist.

Ein Seher ist in der Gegenwart wegen seiner Fähigkeiten als Ratgeber wertvoll. Die Fähigkeit, in die Zukunft zu blicken, ist das Tüpfelchen auf dem i.

Tl/Dr: Es gibt eine einfachere Version, die Zukunft zu sehen, die die Zukunft nicht sehen kann, aber den besten Weg dorthin sehen kann. Dies kann im Bereich der "schnellen" Fähigkeit eines Sehers liegen. Was ich interessant finde, ist, dass es ganz offensichtlich so aussieht, als würden wir Normalsterblichen dies heute tun – jeden Tag.

Dies ist ein Thema, das mir sehr am Herzen liegt, weil wir alle in gewissem Sinne Seher sind. Wir alle haben eine gewisse Fähigkeit, die (nahe) Zukunft vorherzusagen. Es ist die kleine Stimme in unserem Kopf, die fünf Minuten vor Ausbruch einer Kneipenschlägerei sagt: „Das ist nicht die Bar, in der man heute Abend etwas trinken sollte“. Es ist die kleine Stimme, die sagt: "Ich sollte noch einmal nach meiner Tochter sehen, um sicherzugehen, dass sie schläft." Es ist die Stimme der Mutter, die es irgendwie versteht, nach der Tochter zu sehen, selbst wenn sie Hunderte von Kilometern entfernt im College ist. Wir sind alle Seher, nur vielleicht nicht so gut ausgebildet wie Ihr.

Wie machen wir es also? Sie erwähnen, dass es Tausende potenzieller Futures geben könnte. Ich werde den Einsatz darauf erhöhen. Es gibt unendlich viele Lösungen. Tatsächlich ist es „überzählig unendlich“, was eine besonders große Variante von unendlich ist , wenn Sie diesen Konzepten folgen. Da geht sicher einer verloren!

Also, was machen wir? Ich finde, das Schlüsselkonzept zum Entwirren dieses Netzes sind Symmetrien. Symmetrische Situationen sind Situationen, die auf eine Art und Weise zusammenhängen, die auch ihre Ergebnisse in Beziehung setzt. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie auf der linken oder rechten Straßenseite fahren. Allerdings finden wir hier eine Symmetrie: Wer auf der linken Seite fährt, stellt auch die Tempolimit-Schilder auf die linke Seite. Wer auf der rechten Seite fährt, bringt die Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder auf der rechten Seite an. Es spielt keine Rolle, wie Sie fahren, aus Symmetriegründen bringen wir die Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder immer am Straßenrand an, auf dem wir fahren (das macht sie besser sichtbar).

Damit können wir die Komplexität der Arbeit des Sehers reduzieren. Wenn zwei Sätze von Strings, die folgen sollen, symmetrisch sind, brauchen sie eigentlich nur einem zu folgen. Sie können dann die Symmetrie verwenden, um herauszufinden, was auf der anderen Seite passiert wäre.

Dies kann die Komplexität drastisch reduzieren, aber eine beliebige Anzahl von Spiegelungen oder Drehungen um 45 Grad oder dergleichen wird die unzähligen Möglichkeiten nicht beeinträchtigen. Sie brauchen ein fortgeschritteneres Konzept: kontinuierliche Symmetrien. Betrachten Sie eine freie Drehung. Sie können ein Objekt um 90 Grad oder 45 Grad oder 22,5 Grad oder 3,14151689371 Grad drehen. Jede Drehung ist möglich. Und für jeden von ihnen wird das Objekt immer noch eine Symmetrie haben -- Ein Objekt umzudrehen bedeutet nicht, dass es aufhört, dieses Objekt zu sein. Das nennen wir kontinuierliche Symmetrie.

Es gibt viele Varianten kontinuierlicher Symmetrien. Rotation ist nur eine davon. Sie haben auch eine kontinuierliche Übersetzungssymmetrie. In vielen Fällen spielt es keine Rolle, ob Sie sich an einer Stelle befinden und beispielsweise ein Fußball 1,50 m vor Ihnen ist, oder ob Sie an einer anderen Stelle 3 Fuß entfernt sind und sich der Fußball ebenfalls bewegt hat 3 Fuß zur Seite, um vor Ihnen zu bleiben. Ihre Interaktion mit dem Ball ist genau die gleiche. Das ist eine translationale kontinuierliche Symmetrie. Sie können dieses Fußball- und Spielersystem überall im Universum platzieren, und sein Verhalten ist immer noch dasselbe (abgesehen von geringfügigen Details wie der Suche nach einem Ort mit Luft zum Atmen).

Mathematiker haben eine Unterdisziplin, die sich auf diese Symmetrien konzentriert und als Gruppentheorie bezeichnet wird. Das ist spannend für mich (Geek-Alarm!), denn wenn irgendetwas die Werkzeuge hat, um mit einer unabzählbar unendlichen Anzahl von Strings umzugehen, dann ist es grundlegende Mathematik! Insbesondere untersucht die Gruppentheorie, wie sich Symmetrien zusammensetzen. Es kann die Frage stellen: "Wenn ich diesen Ball um 90 Grad entlang einer Achse und dann um 90 Grad entlang einer anderen drehe, welche Drehung erhalte ich am Ende tatsächlich?"

Da Symmetrien in der mathematischen Welt so grundlegend sind, wurde viel Mühe darauf verwendet, sie zu charakterisieren. Mathematiker haben Notationen, die das grundlegende Verhalten verschiedener Gruppen erfassen. Wenn wir uns jedoch speziell auf die kontinuierlichen Symmetrien konzentrieren, haben wir eine noch bessere Situation: Die kontinuierlichen Symmetriegruppen, genannt "Lie-Gruppen" (ausgesprochen "Lee"), sind vollständig kategorisiert. Wenn Sie eine kontinuierliche Symmetrie haben, können Mathematiker sie beschreiben!

Daher könnten Ihre Seher diese kontinuierlichen Symmetrien nutzen, um die Fäden zu reduzieren, die sie betrachten müssen. Anstelle von unzählbar unendlich können wir sie vielleicht auf die bloßen Tausende reduzieren, an die Sie gedacht haben. Jetzt sind wir wieder im Reich der, sagen wir, Men in Black Zukunftserzählung .

Mit all dem können wir jetzt richtig Spaß haben (Geek-Alarm)! Mathematikern ist aufgefallen, dass es zwischen einigen Arten von Gruppen eine Verbindung gibt. Betrachten Sie zum Beispiel den „ Gürteltrick “. Das ist ein netter Trick, den Sie mit einem an einer Wand befestigten Gürtel selbst machen können, mit dem Sie sich so oft drehen können, wie Sie möchten, ohne sich im Gürtel zu verheddern. Es ist die Grundlage des Kerzentanzes, und es ist auch das Herzstück der Physik, aus einem Griff herauszukommen, bei dem jemand Ihren Arm hinter Ihren Rücken gedreht hat. Dadurch können Sie Ihren Arm weit genug drehen, um sich zu befreien, ohne dass sich Ihre Füße bewegen müssen. Für diejenigen, die es noch nicht getan haben, besteht die Lösung überraschenderweise darin, einfach einen Schritt nach vorne zu machen. Nur wenn Sie angespannt sind, können Sie nicht erkennen, dass Sie diesen Trick ausführen können. Wenn Sie vorwärts gehen, hören Sie auf, sich so stark zu konzentrieren, und Ihr Körper macht es richtig.

Der Grund dafür ist der$SU(2)$ist eine doppelte Abdeckung von$SO(3)$. Erinnerst du dich, als ich sagte, Mathematiker hätten diese Kategorisierung von Symmetrien im Gepäck? Nun, das ist ihre lustige Notation, um zu beschreiben, dass diese "Spinor"-Bewegung des Riementricks im Grunde dasselbe ist wie eine doppelte Drehung im 3-D-Raum. Das klingt wirklich abstrakt, aber es führt Mathematiker zu etwas, das für unsere Seher sehr praktisch ist. Es führt die Idee einer „Lügenalgebra“ ein, die beschreibt, wie sich diese Gruppen an einem einzigen Punkt verhalten.

Erinnerst du dich, als die weisen Menschen in deinem Leben dir gesagt haben, dass du im Moment leben sollst? Nun, hier spielt es eine Rolle. Wie sich herausstellt, sind die Algebren für$SU(2)$Und$SO(3)$sind an allen Stellen gleich . Wenn Sie sich nur um den Moment kümmern, müssen Sie sich eigentlich nicht darum kümmern, ob dies ein ist$SU(2)$oder$SO(3)$Symmetrie, die Sie verwenden möchten, um Ihr Sehen zu vereinfachen. Wenn alles, was Sie brauchen, dieser Moment und der nächste Schritt nach vorne sind, können Sie sie beide so behandeln$B_1$. Das ist der Name, der dem Wurzeldiagramm für diese Algebra zugeordnet ist.

Wow, das waren eine Menge mathematischer Begriffe, die in einen Absatz geworfen werden mussten, also lasst uns es stützen. Wer wirklich in die Zukunft sehen will, muss sich um unzählige Möglichkeiten kümmern. Sie können kontinuierliche Symmetrien verwenden, um dies auf eine überschaubare Zahl zu reduzieren. Sie müssen sich jedoch mit all den verschiedenen Symmetrien befassen, unabhängig davon, ob dies der Fall ist$SU(2)$,$SO(3)$, oder$U(1)\times SO(2)$. Mathematisch gesehen sind sie alle verschieden. Wenn Sie sich jedoch nur um die derzeit beste Richtung kümmern, brauchen Sie dieses Detail nicht. Sie müssen nur die Algebra für diese Gruppe kennen, und sie wird Ihnen alles sagen, was Sie wissen müssen (übrigens, wenn Sie so denken, wird es darauf hinweisen, dass sich das letzte meiner Beispiele tatsächlich grundlegend von den anderen unterscheidet).

Und obwohl sie als „Algebra“ bezeichnet werden, sind die Algebren für Lie-Gruppen wirklich einfach. Es gibt 4 unendliche Reihen von ihnen, die alle geometrische und physikalische Bedeutungen haben, zusammen mit einer Menge „außergewöhnlicher“ Algebren, die einfach nicht hineinpassen. Sobald Sie diese haben, kombinieren Sie sie einfach auf natürliche Weise, wie z$x=3$Und$y=4$kombiniert werden können$x+y=7$Die gesamte Liste ist:

• $A_n$- beschreibt Symmetrien, die sich aus der speziellen linearen Gruppe in n-Dimensionen ergeben. Zum einen verwenden wir dies, wenn wir alle miteinander „synchron“ sind. Wenn sich eine Tanztruppe alle genau wie eine zu bewegen scheint, liegt das daran, dass sie alle den gleichen „Beat“ haben, und das wird durch solche Dinge eingefangen. Wenn Sie es mit einer gut ausgebildeten Armee zu tun haben, werden Sie es mit a zu tun haben$A_n$Algebra, die die Fähigkeit der Armee einfängt, in der Hitze des Gefechts synchron zu bleiben.
• $B_n$- beschreibt ungerade dimensionale Symmetrien, die orthogonal sind. Dies beschreibt Drehungen in ungeraden Anzahlen von Dimensionen, wie z. B. das Drehen einer Kugel.
• $C_n$- die symplektischen Algebren. Es ist schrecklich, diese in nicht-mathematischen Worten zu definieren, aber wir finden sie im Herzen der Hamiltonschen Mechanik. Der Hamiltonian beschreibt typischerweise „Gesamtenergie“, also können wir an die denken$C_n$Reihe als Beschreibung der Symmetrien, wie Energie durch Systeme fließt. Wenn irgendeine Kampfkunst davon spricht, „Energie“ zu manipulieren, ist es sehr wahrscheinlich, dass ihr Training einem dabei hilft, sich mit der Manipulation von Symmetrien mit a vertraut zu machen$C_n$algebraische Struktur.
• $D_n$- beschreibt geradzahlige Symmetrien, die orthogonal sind. Dies beschreibt Drehungen in geraden Dimensionen, wie z. B. das Drehen eines Kreises.
• $E_6$,$E_7$,$E_8$,$F_4$,$G_2$- Dies sind die außergewöhnlichen Algebren. Sie sind schwer auf ein bestimmtes physikalisches Phänomen festzulegen, aber die$E_n$Reihen sind unter Teilchenphysikern sehr beliebt, denn wenn man diese Symmetrien bricht, erhält man am Ende die Symmetrien, die wir im Standardmodell der Quantenphysik sehen. Es kann sein, dass der bloße Akt des Lernens, wie man intuitiv mit diesen arbeitet, das ist, was einen durchschnittlichen Joe von einem Seher unterscheidet.

Und das ist es. Das sind sie alle. Es gibt buchstäblich nicht mehr. Wenn Sie Drehungen in einer beliebigen Anzahl von Dimensionen, Matrixmanipulationen wie das Beibehalten der Phase, Energiemanipulation und eine Handvoll Sonderfälle intuitiv verstehen, können Sie immer bestimmen, in welche Richtung Sie gehen sollten, solange die Welt fortbesteht. ... und die ganze Physik sagt es.

Es gibt also viel Mathematik (Geek Alert!), Aber am Ende sehen wir, dass ein Seher sich dafür entscheiden könnte, nicht „die Zukunft“ anzugehen, sondern nur „wohin gehe ich als nächstes“, um die Komplexität von zu reduzieren Verwaltung dieser Zeitfäden auf 4 Reihen einfacher Algebren und 5 außergewöhnliche. Und in der Hitze des Gefechts hat man wirklich nur Zeit darüber nachzudenken, wohin man geht, also wäre das eine sehr interessante Fähigkeit.

Und bei all den Geek-Warnungen fasziniert mich, dass es keinen Unterschied gibt, was diese Seher tun würden, von dem, was wir Normalsterblichen tun. Der einzige Unterschied ist das Ausmaß und vielleicht das Bewusstsein für diese 5 Ausnahmefälle, die so schwer zu lernen sind.