Wie kann ich einen Wanderpartner ohne mögliche unangenehme Gefühle testen?

Ich plane eine Backpacking-Reise mit einem etablierten Partner. Ich möchte eine dritte Person einladen, aber sie hat die zweite noch nicht getroffen, und ich möchte die dritte Person nicht einladen, bis die zweite ihn trifft und der Einladung zustimmt. Meine Frage ist, wie arrangiere ich diese Überprüfung ohne mögliche unangenehme Gefühle seitens des Dritten?

Ich bin auf ein paar Optionen gekommen, von denen ich keine wirklich mag:

  1. Laden Sie sowohl den zweiten als auch den dritten zu einem Sicherheitsmeeting bei einem Kaffee oder so etwas ein und machen Sie dem dritten klar, was der Zweck des Meetings ist. Wenn der zweite zustimmt, würde dies gut funktionieren, aber wenn nicht, dann wird der dritte verständlicherweise verletzt. Außerdem kann sich der Zweite aus diesem Grund unter Druck gesetzt fühlen, zuzustimmen, wenn er es vorziehen würde, dies nicht zu tun.

  2. Laden Sie beide zu einem Überprüfungstreffen ein, aber sagen Sie dem Dritten nicht, was der Zweck des Treffens ist. Das Problem hier ist, dass entweder das Fehlen eines Zwecks verdächtig ist oder dass ein gefälschter Zweck schwierig zu produzieren ist, ohne dass es sich um eine Fälschung handelt.

Ich bin sicher, dass diese Situation für andere auftritt, also frage ich mich, was die beste Vorgehensweise ist.

Edit: Während wir alle am selben Ort arbeiten, pendeln wir aus verschiedenen Städten. Aus diesem und anderen Gründen ist die Logistik des Sammelns außerhalb der Arbeitszeit in der verfügbaren Zeit möglicherweise nicht praktikabel.

Wir haben dies mit einem neuen Partner eines Freundes gemacht, bevor wir einen Berg bestiegen haben, wir haben einen langen Spaziergang gemacht (wie Olin bereits passend vorgeschlagen hat) und ein paar Stunden in einem Pub gesessen und geplaudert - ich sehe nichts Falsches an Ihrem Vorschlag für Kaffee, aber ich würde empfehlen, nicht in die Situation zu gehen, um einen Tierarzt zu machen - gehen Sie einfach lässig, es wird funktionieren oder nicht :)

Antworten (5)

Laden Sie beide zu einer Tageswanderung ein. Das ist ein Selbstzweck, also brauchen Sie nichts anderes vorzutäuschen. Sie können die Interaktion zwischen Nr. 2 und Nr. 3 beobachten und über Erfahrungen sprechen, um herauszufinden, was die Qualifikationen von Nr. 3 sind. Wenn du danach immer noch denkst, #3 passt gut zu dir und #2, dann schlage #2 vor, #3 zu deiner Rucksacktour einzuladen. Wenn er einverstanden ist, dann gut. Wenn nicht, wird Nr. 3 niemals wissen müssen, dass Sie dies in Betracht gezogen haben.

Wenn Sie sehen, dass Nr. 2 und Nr. 3 nicht miteinander auskommen oder Sie feststellen, dass Nr. 3 nicht ausreichend qualifiziert ist, müssen Sie Nr. 2 gegenüber niemals erwähnen, was Sie in Betracht gezogen haben.

+1. Allerdings bin ich mir nicht 100% sicher, ob es auf meine aktuelle Situation zutrifft. Ich habe die Frage entsprechend bearbeitet.

IMHO, bis zu einem bestimmten Niveau im Bergsteigen, sind Freunde, die Sie in den Bergen oder in einem Basislager finden, wahrscheinlich gute/enge Freunde fürs Leben. Wenn ich also der Typ mit der geringeren Erfahrung im Bergsteigen wäre und in einem Meeting für die Zustimmung eines Veteranen eingesetzt würde, könnte das schief gehen, weil der Veteran am anderen Ende einen Halsabschneider haben kann Ansatz, und es ist wahrscheinlich, dass ich in Panik geraten könnte, wenn ich mich einem solchen informellen Test stellen muss. In einem solchen Fall würde ich lieber eine kurze Wanderung mit der Person machen, um mich zu beweisen, und das würde mir auch erlauben zu sehen, ob ich fit/gut genug für die Art von Agenda bin, die der Veteran ist haben.

Andererseits: Wenn ich der Veteran auf dem Bild bin und entscheiden soll, ob ich jemanden mitnehmen soll oder nicht, möchte ich ihn/sie lieber auf einer leichten Tageswanderung treffen, bei der ich kann ihn/sie kennenlernen, seine/ihre Fähigkeiten und Gewohnheiten einschätzen und dann eine Entscheidung darüber treffen, was ich auf dem Spielfeld sehe, anstatt ihm/ihr in einem Café oder einer Bar zuzuhören.

Machen Sie eine kleine Wanderung mit ihnen, lassen Sie sie interagieren, sie bekommen beide Antworten auf ihre Fragen, und vor allem bleiben Sie unvoreingenommen, und niemandes Ego wird verletzt.

Verschwenden Sie keine Zeit mit der Überprüfung - tun Sie es einfach ... Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken - Sie arrangieren keine Hochzeit, keine Weltumsegelung auf einem 8-Meter-Segelboot oder eine Klettertour ins abgelegene Patagonien. Sie sagten, es seien 3-4 Tage - nicht so lange, sicherlich kurz genug, dass sie herausfinden können, wie sie sich gegenseitig tolerieren können, wenn das Schlimmste passiert. Ich habe viele Trips dieser Länge mit völlig Fremden gemacht – mit ein paar Jungs würde ich nie wieder in die Berge gehen, und einige würden nie die besten Freunde werden, aber insgesamt habe ich viel mehr Freunde gefunden und viel mehr Spaß gehabt, als wenn ich war zu Hause geblieben und hatte jeden von ihnen überprüft.

Frage deine Nr. 2, ob es ihm etwas ausmacht, wenn du eine Nr. 3 einlädst. Wenn ja, muss kein Problem Nr. 3 nicht wissen. Wenn #2 nichts dagegen hat, lade #3 ein. Wenn Sie irgendwelche Zweifel haben, dass sie miteinander auskommen werden, besprechen Sie dies mit #2....

Welche Art von Reise planen Sie? Es macht einen großen Unterschied, ob Sie eine Mehrseillängentour auf einer alpinen Route, eine lange Trekkingtour vielleicht sogar in großer Höhe oder eine sportliche Tageswanderung unternehmen.

Für eine einfachere Wanderung würde ich sagen, wenn Sie sich schon von der Arbeit aneinander gewöhnt haben, gehen Sie einfach auf Ihre Reise und genießen Sie sie. Die Anforderungen sind für diese Art von Reisen gering und wenn der Neue nach 30 Minuten Wandern wirklich ausfällt, werden Sie höchstwahrscheinlich nicht mehr mit ihm wandern. Es sollte ein ähnliches Niveau geben, damit er Sie nicht erneut auffordert, Sie auf eine anstrengende Wanderung mitzunehmen.

Für etwas Anspruchsvolleres: Machen Sie eine kleinere Version der Tour, die Sie planen, Sie werden sehen, ob die Gruppenchemie funktioniert und ob das Können angemessen ist. Zögern Sie nicht, etwas Zeit für Ihre Vorbereitung zu investieren. Sie arbeiten am selben Ort, können also nicht so weit voneinander entfernt wohnen. Wenn Sie vorhaben, auf Ihrer Reise zu klettern, gehen Sie zumindest in der Turnhalle klettern. Wenn Sie anstrengende Mehrtageswanderungen unternehmen, testen Sie Ihre Kondition bei einer kürzeren Wanderung. Sie werden sich natürlich aneinander gewöhnen und merken, ob es funktioniert. Und man bekommt eine Vorstellung vom Fitnesslevel.

Es ist eine 3- oder 4-tägige Rucksackreise. Der zweite und der dritte kennen sich noch nicht.

Sie sollten einen „Probelauf“ vereinbaren. Olin hatte einen sehr guten Vorschlag für eine Tageswanderung. Alternativen könnten ein Ein-Kilometer-Lauf oder ein Tennismatch usw. sein. Entweder eine davon, gefolgt von einer Tasse Kaffee oder einem schnellen Mittagessen.

Grundsätzlich müssen sich die anderen beiden kennenlernen, sowohl sozial als auch "sportlich". Sie müssen eine gewisse Zeit investieren, nicht unbedingt einen ganzen Tag, um herauszufinden, ob sie in beiden Punkten einigermaßen gut zusammenpassen. Diese Investition erspart Ihnen den Verlust einer "ganzen Reise".

Wenn sie diesen „ersten Test“ bestehen, sollten Sie vielleicht mit Ihrem engen Freund darüber sprechen, den anderen mitzunehmen. Und da du einen "Probelauf" gemacht hast, kann er vernünftigerweise nur auf dieser Grundlage ablehnen. Wenn der Zweite einverstanden ist, dann nähere dich dem Dritten; ansonsten einfach "schlafende Hunde liegen lassen".

Laufen oder ein Tennismatch sind meiner Meinung nach keine sehr guten Optionen im Vergleich zu einer Tageswanderung. Diese Aktivitäten erfordern keine konstruktive Interaktion zwischen den Partnern und zeigen keine Probleme außer der allgemeinen Fitness. Vielleicht ist eine Session in einer Kletterhalle besser?
@Steed: Ich habe einen neuen Absatz hinzugefügt, um anzuzeigen, dass dies nur ein "Eisbrecher" war. Selbst ein einfacher Test ist besser als keiner. Ich kannte einen College-Professor, der seine besseren Analysis-Studenten identifizieren konnte, indem er am ersten Tag einen Algebra-Test gab.