An Autoren mit technischem Hintergrund (z. B. Isaac Rabinovitch), die möglicherweise in Teams mit nicht technisch ausgebildeten Autoren arbeiten würden:
Wie kann ich mich darauf vorbereiten, das tun zu können, was Sie tun? Wie finde ich meine Marktnische heraus?
Welche Verlage oder Gruppen technischer Redakteure oder Softwareunternehmen haben als Zielgruppe den nicht-technischen Leser (z. B. über 50, der nach Informationen zu persönlicher Wirtschaft, Freizeit, Gesundheit oder staatlichen Vorschriften sucht)?
oder vielleicht wie beim persönlichen Anwalt für Personen, die über Formulare auf Regierungsbehörden zugreifen müssen (Schreiben von Schulungshandbüchern für Nichtjuristen, die den Bürgern beim Ausfüllen von Regierungsformularen helfen).
Welche Qualifikationen werden bei solchen Autoren gesucht? Wo werden diese Qualifikationen entwickelt (z. B. durch Online-Schulen, Freiwilligenarbeit als Vorbereitung)?
Ich würde sagen, dass es für eine Person mit technischem Hintergrund viel einfacher ist, das Schreiben für ein nicht-technisches Publikum zu lernen, als für einen Autor ohne solchen Hintergrund, das Schreiben technischer Texte auf nicht verrückte Weise zu lernen. Es braucht zwei Faktoren: ein tiefes Verständnis des Problems und die Fähigkeit, das Wesentliche zu vermitteln, und das Erlernen des letzteren ist viel einfacher als das erstere in einem guten Anleitungsschreiben.
Es ist einfach, jedes einzelne offensichtliche Element dessen, worüber Sie schreiben, Punkt für Punkt zu beschreiben. Es ist viel schwieriger, Nutzungsmuster zu beschreiben, kompetente Tutorials zu schreiben, die kein negatives Training einführen (lehren, wie man Dinge falsch macht) oder einen Fehlerbehebungsabschnitt besser zu machen als eine lange Reihe von „Service kontaktieren“ und gleichzeitig den Benutzer nicht zu erreichen getötet, indem er versuchte, die Spulen im Elektromotor zu Hause zurückzuspulen.
Natürlich gibt es immer noch einen großen Markt für blöde Anleitungsschreiber, deshalb haben wir so viele völlig blöde, inhaltslose Anleitungen, die reine Zeitverschwendung sind und keine Hilfe bieten. Wenn Sie damit zufrieden sind, finden Sie sicher eine Anstellung bei vielen Importeuren aus China oder „Rebranding“-Unternehmen.
Wenn Sie es besser machen wollen, steht Ihnen leider ein harter Kampf bevor: Sie brauchen den technischen Hintergrund und wenn Sie ihn nicht haben, müssen Sie ihn bekommen, darum geht es nicht. Wie Sie sich wahrscheinlich richtig vorstellen können, läuft dieser kurze Satz auf jahrelange Arbeit hinaus.
Aber es gibt eine Position, in der eine nicht-technische Person perfekt in diesen Bereich passen könnte: ein Redakteur. Das grundlegende Problem technischer Redakteure besteht darin, dass sie dazu neigen, zu vergessen, dass ihr Publikum nicht annähernd so technisch ist, und die Probleme auf eine Weise erklären, die zu 100 % sachlich korrekt ist, definitiv die richtige Art und Weise und zu 100 % nutzlos für den Leser, der es tut ist nicht in der Lage, eine einzige Zeile davon zu analysieren.
Hier sollte der Redakteur eingreifen und den Autor bitten, zu erklären, zu klären, umzuformulieren, zu vereinfachen, bis der nicht technisch versierte Autor das Problem perfekt verstanden hat. Dann sieht sich der Benutzer dem gleichen klaren, verständlichen Handbuch gegenüber und kann den Prozess problemlos erlernen.
Jetzt kommt das Problem, ein Unternehmen zu finden, dessen Management klug genug ist, die Notwendigkeit dafür zu verstehen und den Redakteur einzustellen, während sie bereits "diesen Typen in der Forschung und Entwicklung haben, der Handbücher schreibt". Leider kann ich dir da nicht helfen.
Auf Wiedersehen Stapelaustausch