Wie kann ich mit einem Kit-Objektiv einen dramatischen flachen DOF erzielen?

Mit dieser Ausrüstung erhalten Sie eine maximale Hintergrundunschärfe, indem Sie auf 55 mm zoomen , in den Blendenprioritätsmodus (Av) wechseln und die Blende auf 5,6 einstellen, was die maximale Blende dieses Objektivs bei dieser Brennweite ist.

Sie haben eine Kombination aus einem Erntesensor (weniger sichtbares Bokeh) in Kombination mit einem Objektiv, das am weiten Ende bei 1: 3,5 maximal ist (weniger offensichtliches Bokeh als Objektive mit einer größeren Blende). Dieses Objektiv hat eine variable Blende. Wenn Sie also näher an 55 mm heranzoomen, wird Ihre größte Blende weiter begrenzt , aber wie in anderen Antworten zu sehen ist, ist dies weniger wichtig als andere Faktoren .

Wenn Sie mit der Menge an Hintergrundunschärfe nicht zufrieden sind, ist dies leider einer der Fälle, in denen eine andere Ausrüstung die Antwort ist.

Wenn Sie Bokeh nur um des Bokeh willen wollen, können Sie dies mit so ziemlich jedem Objektiv und jeder Art von Kamera erreichen, selbst mit einem winzigen Sensor, der kompakt ist, indem Sie extrem nah fokussieren. Die Schärfentiefe nimmt sehr schnell mit der Fokusentfernung ab, so sehr, dass es bei der Makrofotografie zu einem großen Problem wird, einen nicht verschwommenen Hintergrund (oder Motiv!)

Mit diesem Ansatz können Sie jedoch nur sehr kleine Motive aufnehmen. Ein sehr häufiges Thema für unscharfe Hintergründe sind Porträts, also werde ich diesen Fall in Betracht ziehen.

Mit einem Standard-Kit-Zoom ist Ihre Blende am breiten Ende auf f/3,5 und am langen Ende auf f/5,6 begrenzt. Herkömmliche Weisheit besagt, dass eine größere Blende Ihnen eine geringere Schärfentiefe und mehr Unschärfe verleiht. Längere Brennweiten vergrößern jedoch die Hintergrundunschärfe, also was sollten Sie verwenden?

Ich werde dies mit Hilfe einer Giraffe namens Sophia beantworten, die etwa 4 Fuß groß ist und einen Kopf hat, der ungefähr die richtige Größe für eine realistische Fokusentfernung hat. Es kann schwierig sein, Unschärfe bei unterschiedlichen Brennweiten zu vergleichen, deshalb habe ich eine Weihnachtsszene gewählt, damit die Lichtpunkte den Unschärferadius deutlich zeigen.

So würde unsere Szene mit einem 18-mm-Objektiv bei f/3,5 auf einem APS-C-Sensor aussehen:

Und jetzt sehen Sie hier, wie die gleiche Szene mit 55 mm f/5,6 aussehen würde, wenn der Motivabstand der Kamera geändert wird, um die Motivgröße beizubehalten . Man könnte argumentieren, dass die Kamera hätte bleiben sollen, aber in beiden Fällen ändert sich die gleiche Anzahl von Variablen, so dass die tatsächliche Nutzung besser widergespiegelt wird.

Der Hintergrund ist durch das schmalere Sichtfeld nicht nur weniger überladen, sondern die Unschärfe ist größer, wenn Sie auf die Weihnachtsbaumbeleuchtung schauen.

So können Sie mit Ihrem Kit-Objektiv ein gewisses Maß an Unschärfe mit einem echten Motiv erzielen, wenn Sie es relativ nah verwenden. Der Hintergrund ist noch erkennbar, was bei weniger ansprechenden Einstellungen ein Problem sein kann.

Das Beste, was Sie für Bokeh tun können, ist, in das 50 f/1.8-Objektiv Ihres Systems zu investieren . Dies kombiniert den oben gezeigten längeren Brennweiteneffekt mit einer deutlich größeren Blende. Alle großen Hersteller bieten ein solches Objektiv an und aufgrund seines symmetrischen Aufbaus sind sie normalerweise für nur 100-150 $ zu haben. Die gleiche Szene mit einem 50 f/1.8 würde ungefähr so ​​aussehen:

Wenn Sie dies jetzt mit der vorherigen Einstellung vergleichen, sind die Stangen des Stuhls in der unteren linken Ecke verschwunden, ebenso wie alle Details in den Blättern des Baums. Sie können sicher sein, dass alle störenden Details im Hintergrund verschwinden, wenn Sie dieses Objektiv weit offen verwenden.

Wenn Sie wirklich auf unscharfe Hintergründe stehen und es so weit wie möglich treiben möchten, ist ein Upgrade auf eine Vollbildkamera eine immer verlockendere Option, wenn die Preise sinken. Nur so zum Spaß, hier ist, was Sie von einer Vollformatkamera und einem 85 mm f/1,2-Objektiv erwarten können:

Der Hintergrund ist jetzt so verschwommen, dass die Spiegelbox als zweite Blende fungiert und die seltsamen, abgeschnittenen Glanzlichter erzeugt.

1. Vergrößern Sie auf 55 mm
2. Gehen Sie nah an Ihr Motiv heran
3. Stellen Sie sicher, dass sich nichts in der Nähe Ihres Motivs befindet (z. B. der Hintergrund ist weit entfernt).

Laut diesem Schärfentiefenrechner beträgt Ihre Schärfentiefe mit Ihrer Kamera und diesem Objektiv bei 55 mm 1: 5,6, wenn Ihr Motiv 6 Fuß von Ihnen entfernt ist, 0,76 Fuß und alles, was etwa einen halben Fuß dahinter oder innen ist Die Vorderseite Ihres Motivs wird unscharf!

Als wesentliches Element eines Objektivs hängt die Hintergrundunschärfe mit dem physikalischen Durchmesser der Blende zusammen, wie sie durch die Vorderseite des Objektivs beobachtet wird. Dies wird oft als "physikalische Apertur" bezeichnet, wird jedoch passender als Eintrittspupille bezeichnet. Die Größe der Eintrittspupille bestimmt wirklich, wie verschwommen OOF-Inhalte sein werden, da sie der begrenzende Faktor für die Größe des Unschärfekreises ist. Im Allgemeinen führt ein größerer tatsächlicher physikalischer Aperturdurchmesser normalerweise zu einer größeren Eintrittspupille, jedoch trägt auch eine längere Brennweite dazu bei, da eine längere Brennweite die Vergrößerung erhöht. Eine stärkere Vergrößerung erhöht auch die scheinbare Größe der Apertur relativ zum vorderen Linsenelement.

Die Formel zur Berechnung der Schärfentiefe gibt auch an, dass der DOF bei längeren Brennweiten für einen bestimmten Motivabstand und eine bestimmte relative Blende (F #) dünner ist:

DOF = (2Ncf^2s^2)/(f^4 - (N^2c^2s^2))

Wenn Sie zwei Objektive verwendet haben, sagen wir ein 50-mm- und ein 100-mm-Objektiv, beide mit einer Blende von 1: 2,8, hat das 100-mm-Objektiv einen dünneren DOF bei jeder gegebenen gemeinsamen Motiventfernung (allerdings mit unterschiedlicher Motivgröße im Rahmen). Mit anderen Worten, a Ein 50-mm-1: 1,4-Objektiv hat bei einer bestimmten Objektentfernung die gleiche Schärfentiefe wie ein 100-mm-1: 5,6-Objektiv bei der gleichen Entfernung, oder beide Objektive bei derselben Blende (z. B. 1: 2,8) haben die gleiche Schärfentiefe, wenn Das 100-mm-Objektiv wird doppelt so weit entfernt verwendet. ( Mehr dazu hier. )

Schließlich verändern längere Brennweiten unsere Tiefenwahrnehmung im Bild. Dies hat mit der Perspektive der Szene und den Beziehungen zwischen nahen und fernen Elementen zu tun und führt zu einem Effekt, der oft als "Hintergrundkomprimierung" bezeichnet wird. Es tritt keine wirkliche Komprimierung auf, aber Objekte mit zunehmender Entfernung in einer Szene scheinen sich näher zueinander zu bewegen, wenn der Blickwinkel des Objektivs verengt wird ... sie scheinen sich zum Fotografen hin zu "komprimieren". ( Mehr dazu hier. )

Die einfachste Möglichkeit, die Qualität der Hintergrundunschärfe zu verbessern, besteht darin, einen der folgenden Schritte auszuführen:

• Verwenden Sie ein Objektiv mit einer breiteren maximalen Eintrittspupille
• Verwenden Sie ein Objektiv mit längerer Brennweite
• Gehen Sie näher an Ihr Motiv heran/verwenden Sie ein Objektiv mit einem kürzeren MFD

Wenn Sie nicht wirklich die Möglichkeit haben, ein besseres Objektiv zu verwenden, können Sie einige dieser Regeln dennoch auf ein Objektiv wie das 18-55-mm-Kit-Objektiv anwenden. Um den Effekt „flache Schärfentiefe“ zu maximieren und zu verbessern oder die Hintergrundunschärfe zu maximieren, sollten Sie die längste Brennweite in der kürzesten Entfernung verwenden, die eine akzeptable Komposition Ihres Motivs ermöglicht. Trotz einer kleineren F# hat das Objektiv bei 55 mm einen Öffnungsdurchmesser von 9,8 mm, während es bei 18 mm einen Öffnungsdurchmesser von 5,1 mm hat. Der Unterschied in F# bei 18 mm reicht nicht aus, um den zusätzlichen Vorteil der längeren Brennweite auszugleichen, und die Qualität der Unschärfe bei 55 mm sollte der bei 18 mm überlegen sein.

In Bezug auf die Mathematik, um das Konzept zu beweisen:

Bei einer Entfernung von 10 Fuß für beide Brennweiten:

18 mm 1: 3,5 DOF: 7088
mm 55 mm 1: 5,6 DOF: 697 mm

Ein erheblicher Unterschied (um Faktor über 10) bei gleichem Motivabstand. Selbst wenn Sie mit dem 55-mm-Objektiv den Motivabstand vergrößern, um den Bildausschnitt zu normalisieren, funktioniert es immer noch etwas besser ... und immer noch mit dem zusätzlichen Vorteil der Hintergrundunschärfe dank der längeren Brennweite. Bei 30 Fuß (30 Fuß, um den 3-fachen Unterschied in der Brennweite oder 55/18 zu berücksichtigen):

55 mm 1: 5,6 DOF: 6993 mm

Abschließend

Um DOF zu minimieren und Unschärfe zu maximieren, verwenden Sie die längere Brennweite bei maximaler Blende, obwohl die maximale Blende bei 55 mm kleiner ist als bei 18 mm. Selbst wenn Sie das Motiv im Rahmen normalisieren, erhalten Sie dank des Hintergrundkomprimierungseffekts fast denselben DOF, aber eine bessere Unschärfe.

Um die Hintergrundunschärfe mit einem Kit-Objektiv (z. B. Canon EF-S 18–55 mm 1: 3,5) zu maximieren, müssen Sie so weit wie möglich hineinzoomen und die größtmögliche Blende bei diesem Zoom verwenden. Dadurch wird die physische Größe der Scheiben, die auf den Sensor projiziert werden, erhöht, aber nicht ihre Größe relativ zu anderen Dingen in der Szene. Dies liegt daran, dass das Objektiv einfach auf alles „heraufzoomt“, einschließlich der Discs, und die physische Größe der Blende sich nicht ändert. Die Blendenzahl ändert sich, weil sie mit der Brennweite zusammenhängt.

Aus den folgenden Bildern wäre das ideale Objektiv und die idealen Einstellungen für die wahrgenommene maximale Hintergrundunschärfe das EF-S 18–55 mm, das auf 55 mm gezoomt und auf 1: 5,6 eingestellt ist. Dies wird durch Simulationen von DoF unterstützt:

Hier sind einige Beispiele, um dies zu demonstrieren (mit EF-S 18–55 mm 1:3,5–5,6 und EF-S 55–250 mm 1:4–5,6):

18 mm bei 1: 3,5 auf Canon 550D (EF-S 18–55 mm 1: 3,5–5,6)

55 mm bei 1: 5,6 auf Canon 550D (EF-S 18–55 mm 1: 3,5–5,6)

55 mm bei f/4 auf Canon 550D (EF-S 55–250 mm f/4–5,6)

250 mm bei 1:5,6 auf Canon 550D (EF-S 55–250 mm 1:4–5,6)

Da Bokeh der unscharfe Teil eines Bildes ist, steht es in direktem Zusammenhang mit der Schärfentiefe, die steuert, wie viel des Bildes unscharf ist. Ein niedriger Blendenwert erzeugt eine kurze Schärfentiefe und folglich einen größeren unscharfen Teil des Bildes. Außerdem gilt: Je kürzer die Brennweite, desto größer die Schärfentiefe. Die letzte Überlegung bei der Steuerung der Schärfentiefe ist der Abstand zwischen Objektiv und Brennpunkt. Ein größerer Abstand zwischen Objektiv und Brennpunkt erzeugt eine größere Schärfentiefe.

Viele Anfänger drängen immer auf die niedrigste verfügbare Blende. Das ist ein Fehler. Oft ist der unscharfe Teil des Fotos ästhetisch ansprechender, wenn genügend Details im Hintergrund verbleiben, um einige Formen oder Objekte zu erkennen. Die erste Regel für ein besseres Bokeh besteht darin, die richtige Schärfentiefe zu bestimmen, anstatt immer den unscharfsten verfügbaren Hintergrund zu wählen.

Bokeh kann in Software simuliert werden, wenn Sie genug Geduld haben. Sie müssen den Teil des Bildes auswählen, der scharf bleiben soll, die Auswahl umkehren und alles andere stark verwischen.

Es gibt ein Plugin für Photoshop, das gute Arbeit bei der Unschärfe leistet: http://www.alienskin.com/bokeh/

Hier ist ein Beispiel, das ich vor ein paar Jahren in Paint Shop Pro für ein anderes Forum gemacht habe. Die Auswahl wurde mit einem Farbverlauf kombiniert, sodass der Hintergrund oben im Bild (weiter entfernt) stärker verwischt wurde als der Vordergrund unten. Wenn ich das auf meinem eigenen Bild gemacht hätte, hätte ich vielleicht sorgfältiger gearbeitet, Sie können Artefakte um den Jungen herum sehen. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=6494934

Um Ihren Bokeh-Effekt bei einem "langsamen" Kit-Objektiv zu maximieren, müssen Sie ganz hineinzoomen und die maximale Blende bei dieser Brennweite halten und ganz nah an das Motiv herangehen. Sie können es mit dem billigsten und dünnsten Makroring, den Sie finden können, noch weiter maximieren oder aus einer Toilettenpapierrolle Ihren eigenen machen und das Objektiv mit Ihrer Hand halten, damit Sie Ihrem Motiv noch näher kommen. Sie benötigen keine elektronischen Verbindungen, da der manuelle Fokus besser funktioniert als AF und Sie das Objektiv nicht abblenden müssen. Dies begrenzt jedoch die Größe des Motivs, das Sie mit dem Bokeh-Effekt machen können.

PS: Auch das 50 mm 1,8, das andere Leute vorgeschlagen haben, hat ein hartes Bokeh mit nur 5 Klingen, aber für etwa 60-100 $ + 10 $ für einen Adapter können Sie ein Vintage-Objektiv mit episch weichem Bokeh bekommen.

Hier sehen Sie einen Vergleich zwischen 18 mm F/3,5 und 50 mm F/5,6 bei ähnlichen Einstellungen in der Ferne und in der Nähe:

28mm | 50mm
-----------
28mm | 50mm

JPEG_Large

Wie Sie sehen, wird der beste Effekt erzielt, wenn Sie nahe und bei 50 mm sind - jedoch hat die Nähe die größte Wirkung.

Hier ist es 50 mm F/5,6 mit einem 4-mm-Abstandshalter zwischen Objektiv und Gehäuse:

Wenn Sie kleine Objekte fotografieren möchten, kann eine Nahlinse (manchmal auch Dioptrie genannt) helfen, näher an das Objekt heranzukommen und dadurch das Verhältnis von Hintergrundentfernung zu Objektentfernung zu erhöhen. Dadurch wird der Hintergrund stärker verwischt.

Das Problem ist, dass nicht alle Objektive gut mit einem Nahobjektiv funktionieren, insbesondere Zoomobjektive unterscheiden sich stark darin, wie scharf die fokussierten Teile des Bildes mit einem angebrachten Nahobjektiv werden. Bei manchen davon gewinnt man eigentlich keine Informationen (dh eine Vergrößerung des Objekts in der Software würde den gleichen Detaillierungsgrad ergeben), aber andere funktionieren gut. Auch Nahlinsen gibt es in verschiedenen Qualitäten (siehe Link). Für Kit-Objektive mit kleinem Durchmesser kann ich die Nikon 5T und 6T (62 mm, verwenden Sie einen Step-Up-Ring für Ihr 58-mm-Objektiv) empfehlen, die von ausgezeichneter Qualität sind und gebraucht recht leicht zu bekommen sind. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie kein Canon-Etikett darauf finden.

Ansonsten helfen ja, gute Objektive mit Festbrennweite am meisten. Aber die sind teurer...

Ihre Frage enthält ein Missverständnis mit "flachem DOF" und "verschwommenem Hintergrund".

1. Sie haben einen unschärferen Hintergrund bei f = 55 mm f: 5,6, aber mit weniger flachem DOF.
2. Sie haben einen weniger unscharfen Hintergrund bei f=18 mm f:3,5, aber mit einem flacheren DOF.

Die allgemeine Regel (für weit entfernten Hintergrund) lautet: Je offener die Blende (je kleiner die Blendenzahl) ist, desto flacher ist der DOF, ABER je länger die Brennweite ist, desto unschärfer ist der OOF-Hintergrund (unscharf).

Die Wahrheit ist, dass, wenn sich der Abstand von der Kamera zum Motiv nicht geändert hat (selbst wenn Sie hinein- oder herauszoomen), der DOF und die Hintergrundunschärfe ausschließlich von der Blendenzahl abhängen und nichts mit der Brennweite zu tun haben.

Du hast hier ziemlich gute Antworten. Ich wollte nur ein Beispiel hinzufügen, ich habe das gleiche Kit-Objektiv wie Sie und konnte dieses Bild aufnehmen - http://500px.com/photo/18124067 .

Dinge, die das möglich gemacht haben

1. Auf 55mm gezoomt
2. ( Blende wurde automatisch auf 6,3 eingestellt )
3. Wichtig für dieses Bild - Der Hintergrund war sehr weit entfernt. Ich denke, dass dies notwendig ist, um diesen Effekt mit dem Kit-Objektiv zu erzielen, das wir haben

Hinweis : Auf meinem 500-Pixel-Profil sehen Sie andere Bilder mit einem schönen Bokeh, aber ich habe diese mit einer geliehenen 50-mm-Prime aufgenommen. Das Bild der rosa Blume stammt jedoch vom Kit-Objektiv.

Es gibt eine Technik namens "Freelensing", bei der Sie mit von der Kamera abgenommenem Objektiv aufnehmen. Sie halten das Objektiv in einem sehr kurzen Abstand von der Kamera, wodurch eine so geringe Schärfentiefe entsteht, wie Sie möchten. Das bedeutet jedoch, dass Sie alle Messungen, den Autofokus, die Blendensteuerung und den IS verlieren. Die Methode funktioniert, aber das Fokussieren und Zoomen wird fummelig.