Sonneneruptionen sind "ziemlich energetische" Phänomene.

Wenn Ihre Zivilisation genug Energie hat, um eine Sonneneruption auszulösen / zu kontrollieren, würde ich besser darauf wetten, diese Energie direkt auf den Feind anzuwenden, anstatt sie zur Sonne zu lenken und die Sonne den Treffer machen zu lassen.

Was ich meine, wenn Sie eine Atombombe haben, verwenden Sie sie nicht, um eine Kartoffelkanone abzufeuern und Ihren Feind mit einer Kartoffel zu treffen ...

Absolut, obwohl es ein ziemliches Unterfangen ist. Der Umfang hat nichts damit zu tun, wie fortgeschritten Sie sind, sondern mit dem Umfang, mit dem Sie so etwas bewaffnen können.

Der einfachste Weg, dies zu tun, wäre, Statite-Magnetplatten um die Sonne herum zu bauen (Statiten sind leichtes Segelmaterial, das auf dem Photonendruck des Sterns schwebt). Bringen Sie diese in eine schnelle Umlaufbahn und oszillieren Sie ihre Entfernung näher und weiter vom Stern.

Das Plasma eines Sterns ist bereits stark polarisiert, was das Plasma in zwei Richtungen vom Stern wegtreiben würde. Koronale Auswürfe hätten nichts mit dem Sperrfeuer von Sternmaterial zu tun, das dies ausstoßen würde.

Es ist einfacher, dieses Material vom Nord- und Südpol des Sterns auszuwerfen, aber Sie könnten es auch von Punkten entlang seines Äquators oder dergleichen aus tun, um Planeten zu treffen.

Ein fortschrittlicheres Konzept ist der Nicoll-Dyson-Strahl, obwohl es viel mehr Arbeit bedeutet, bis zu dem Punkt, an dem die Bewohner des Planeten wahrscheinlich Zeit hätten, Sie aufzuhalten.

Ich unterstütze (dritte) die Beiträge, die nein sagen.

Abgesehen von dem genannten Problem, dass die Erzeugung von Sonneneruptionen eine enorme Menge an Energie erfordert, fügt sie einem Planeten keinen nennenswerten Schaden zu. Die Flare ist so weit von einem Planeten entfernt, dass die Energie, die den Planeten erreicht, nur ein sehr kleiner Bruchteil der von der Flare erzeugten Energie ist.

Das eigentliche Problem ist zweifach.

1. Sie werden nicht in der Lage sein, mehr Energie aus einer Sonneneruption herauszuholen, als Sie hineingesteckt haben
2. Die Entfernungen zwischen Sonne und Planet, gepaart mit einem exponentiellen Energieabfall, bedeuten, dass viel zu viel Energie beim Reisen verschwendet wird.

Die Lösung scheint dann einfach, die Sonneneruption komplett zu ignorieren und die Energie direkt in der Nähe des Planeten zu nutzen.

Kommen Sie dem Planeten nahe und nutzen Sie Ihre Energie hautnah und persönlich, um den Menschen auf dem Planeten den Tag zu ruinieren. Sie können einfach große Massen auf den Planeten projizieren (solange die Masse / der Meteor, den Sie als Elektromagnetismus mit Metallkern finden, verwendet werden kann, um ihn zu beschleunigen). Wenn Sie etwas weniger Tödliches wollen, ziehen Sie einen EMP-Impuls in Betracht, um die Technologie auszulöschen, wobei das Schiff, das den Impuls abfeuert, entweder abgeschirmt ist oder sich von der „Bombe“ entfernt, die es platziert, bevor es losgeht.

In jedem Fall macht es Sinn, seine Energie aus nächster Nähe in einem so gewaltigen Bereich wie der Sonne auszuüben.

Realistisch, nein

Sie haben nach einem "Realitätscheck" gefragt, also muss ich sagen: nein. Sie, ein kleiner Mensch, können Sonneneruptionen nicht als Waffe einsetzen. Sie können sie nicht einmal in nennenswerter Weise beeinflussen.

Wie dieses Video zeigt, sind Sonneneruptionen unglaublich groß. Die größte von Menschenhand geschaffene Struktur ist in diesem Video nicht einmal ein Millionstel der Größe eines Pixels. Die größte je von Menschen gemachte Energieausscheidung – die Zarenbombe – beträgt 1/10 000 des Energieinhalts einer durchschnittlich beobachtbaren Sonneneruption .

Als einzelner Mensch kann man selbst mit all den realistisch verfügbaren Ressourcen, die einem zur Verfügung stehen, eine Sonneneruption ziemlich genau so beeinflussen wie den Atlantischen Ozean, was im Großen und Ganzen ist: überhaupt nicht.

Die Wahrheit ist, dass wir es immer noch nicht wissen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass vor tausend Jahren niemand mit seinem Wissen vernünftig finden würde, dass die Menschheit das, was sie damals für möglich hielten, etwa die halbe Welt, mit einem Objekt verwüsten könnte, das nicht viel größer als ein Elefant ist. Sie würden es eindeutig als eine Art Magie empfinden.

Ich glaube, ich habe das erreicht, wo Sie hinwollen.

Wahrscheinlich wird unser Höhepunkt der Energieerzeugung als Zivilisation eine Art effizientes Ernten von Sternen und anderen energetischen Objekten in unserer Umgebung selbst sein ... Es ist vernünftig zu glauben, dass, wenn (oder falls ...) wir es werden Als Zivilisation vom Typ II in Bezug auf die Kardashev-Skala könnten wir Wege finden, um Geräte in der Nähe der Sonne zu bauen, die ihre Energie nutzen können, um Sonneneruptionen selbst auf kontrollierte Weise als Waffe zu nutzen, unter anderem als Anpassungen an der gesamten Sonne Systemtrajektorie innerhalb der Milchstraße usw.

Aber es gibt andere theoretische Konzepte, die vernünftiger, effektiver und effizienter klingen.

Zum Beispiel ein riesiges Netz aus großformatigen Spiegeln in der Nähe der Sonne, die angepasst werden können, um eine angemessene Menge an Energie von der Sonne auf jeden Punkt im Sonnensystem zu konzentrieren.