Wie kann man das SNR für einen Verstärker mit extrem niedrigem Eingangssignal charakterisieren?

Oft hat der OPAMP ein internes Rauschen von 1uV. Wenn ich eine extrem hohe Verstärkung von 10000 habe, wird das Rauschen auf 0,01 V verstärkt.

Wenn ich dann ein sehr niedriges Eingangssignal von 10 uV eingebe, werden nach 10000-facher Verstärkung 0,1 V am Ausgang gemessen.

Gemäß typischer SNR-Gleichung:

SNR (dB) = 20 * log ( Vsignal / Vnoise) = 20 * log (0,1/0,01) = 20 dB

Es ergibt ein sehr niedriges SNR von 20 dB.

Bedeutet dies mit der obigen Erwähnung, dass mein Verstärker eine sehr niedrige SNR-Charakteristik hat?

Ich glaube nicht, dass es mit meiner vorherigen Frage dupliziert wird. Diese Frage weist offensichtlich in eine andere Richtung.
Vergiss den Gewinn für den Moment. Sie haben ein Rauschen von 1 uV und ein Signal von 10 uV. SNR ist also 20dB. Verstärken Sie beide um die gleiche Verstärkung und es sind immer noch 20 dB.
Wenn Sie versuchen, eine gute EEG-Schaltung aufzubauen, ohne einen Instrumentenverstärker als Frontend zu verwenden, werden Sie eine sehr harte Zeit haben.
Stimmen Sie @EJP zu und bearbeiten Sie den Titel in "extrem niedriges Eingangssignal".

Antworten (2)

Ihr Verstärker hat durchschnittliche Rauscheigenschaften, das Problem ist, dass Ihr Signal sehr, sehr schwach ist. Der Verstärker ist nur für den Rauschanteil des SNR verantwortlich, hat also kein "schlechtes SNR", sondern ein "schlechtes eingangsbezogenes Rauschen".

Um ein besseres SNR zu erhalten, können Sie Ihr Signal entweder verstärken, ohne Rauschen hinzuzufügen, oder das Rauschen reduzieren.

Da das Verstärken ohne Hinzufügen von Rauschen eine ziemliche Aufgabe ist, würde ich sagen, dass Sie nach einem rauscharmen Operationsverstärker suchen sollten. Ein kurzes Googeln brachte mich direkt auf die Low-Noise-Amp-Seite von TI . Wie Sie sehen können, gibt es sub N v H z Verstärker, was ein guter Anfang sein kann.

Bitte beachten Sie, dass Sie bei einem schmalbandigen Tiefpasssignal (z. B. EEG) auch Flickerrauschen und Offset berücksichtigen müssen. Wenn dies ein Problem ist, sollten Sie wirklich auf einen Instrumentenverstärker umsteigen, der einen Chopping-Modulator oder zumindest eine Auto-Zero- oder eine korrelierte Doppelabtastungs-Eingangsstufe enthält. Dieser erste Verstärker kann Ihnen helfen, Ihr Signal um etwa 40 dB zu verstärken. Sie können dann eine weitere Stufe hinzufügen, um den Rest der Verstärkung hinzuzufügen. Bitte beachten Sie, dass in einem mehrstufigen Verstärker die erste Stufe in Bezug auf das Rauschen die wichtigste ist, dh Ihre zweite Stufe kann viel lauter sein als die erste.

Für diejenigen, die Ihren Humor vielleicht vermisst haben, bedeutet „eine ziemliche Aufgabe“ „unmöglich“.
Nun, Sie können einen besseren Sensor mit höherer Empfindlichkeit entwickeln, also mehr Signal und weniger Rauschen
Mein Punkt war, dass es immer eine Rauschzahl ungleich Null gibt.
Nun, das stimmt sicher ... Es sei denn, Ihr Signal ist Rauschen ;-)

Ihre CMRR-Gleichung ist falsch. CMRR ist nicht dasselbe wie Signal-zu-Rauschen – und hat tatsächlich wenig damit zu tun (obwohl ein schlechtes CMRR zu Rauschen führen kann).

Beim Bau eines Differenzverstärkers wie EEG gibt es zwei Verstärkungsmodi (kein formal korrekter Begriff) - es gibt eine Differenzverstärkung, Ad, die Sie wollen, und eine Gleichtaktverstärkung (Ac), die Sie nicht benötigen T.

CMRR ist 20log10(Ad/Ac), und Sie möchten, dass dies eine große Zahl ist. Um die Gleichtaktverstärkung zu erhalten, legen Sie das GLEICHE SIGNAL in beide Eingänge Ihres Verstärkers. Angenommen, Sie legen eine 100-mVolt-Sinuswelle an beide Eingänge an. Idealerweise ist Ac null und CMRR unendlich. Nehmen wir jedoch an, Sie erhalten eine Sinuswelle von 1 mVolt. Jetzt ist Ac 0,01. Bei einer Differenzverstärkung von 10000 beträgt CMRR dann 20log10 (10000/0,01), und Sie haben 120 dB CMRR. Bevor Sie fragen, ja, die Erhöhung der Anzeige erhöht normalerweise CMRR, fast per Definition.

Die EINZIGE Möglichkeit, CMRR zu messen, besteht darin, dasselbe Nicht-Null-Signal in beide Differenzeingänge Ihres Verstärkers einzugeben und den Ausgang zu beobachten.

Der ursprüngliche Beitrag wurde bearbeitet, um die CMRR-Referenzen zu korrigieren.
Ich beziehe mich in diesem Beitrag tatsächlich auf SNR. Die genaue SNR-Gleichung sollte das Verhältnis von Vrms-Signal zu Vrms-Rauschen sein.