Wie kann man die Vorhersagbarkeit der Evolution statistisch testen? [geschlossen]

Kann mir jemand eine experimentelle Studie empfehlen, die versucht, die Vorhersagbarkeit der Evolution zu testen? Die Arbeiten, die mir am nächsten kommen, sind die Studien zu Fluktuationstests (z. B. klassische Studie von Luria & Delbrück, 1943), die zeigen, dass genetische Mutationen in Bakterien ohne Selektion entstehen, anstatt eine Reaktion auf Selektion zu sein . Gibt es einen anderen Blickwinkel, von dem aus die Vorhersagbarkeit der Evolution untersucht werden kann?

Luria & Delbrück (1943) Mutationen von Bakterien von Virussensitivität zu Virusresistenz. Genetik 28 : 491–511.

Was bedeutet „ absichtlich auftretende Mutationen “ überhaupt?
Hallo @fileunderwater! Danke für deinen Kommentar. Meine Frage wurde zur besseren Verständlichkeit umformuliert.
Es gibt Dinge, die wir gut vorhersagen können, und Dinge, die wir nicht gut können. Die Vorhersagbarkeit der Evolution ist ein zu weites Feld. Sie sollten es auf einen bestimmten evolutionären Prozess verfeinern.
Sind Sie daran interessiert, unsere Vorhersagekraft eines bestimmten Evolutionsprozesses zu bestimmen oder zu zeigen, dass Mutationen nicht als Reaktion darauf auftreten, sondern ein (hauptsächlich) unabhängiger Prozess sind? Ich glaube ich verstehe deine Frage nicht ganz.
Danke @Remi.b für deine Kommentare. Der Grund für diese Frage ist, dass Laien oft fragen, ob die "Evolution irgendein Endziel hat" (und dann aufhört). Ich habe mich nur gefragt, ob eine solche Frage durch ein einfaches Experiment getestet werden könnte (einfach genug für ca. 12-jährige Kinder).
Das Problem bei dieser Art von Aussage ist, dass sie schlecht definiert ist und es schwer zu wissen ist, welche Erfahrung als guter Widerspruch angesehen werden könnte. Ich nehme an, wenn Sie irgendein experimentelles Evolutionsexperiment betrachten, das einige Wiederholungen hat, können Sie zeigen, dass sie alle ein wenig (oder vollständig) unterschiedlich enden. Ein berühmtes Beispiel ist die Verwendung von Citrat in E. col von Lenski. Unter Hunderten von Linien entwickelte nur eine die Fähigkeit, Citrat zu synthetisieren (nach mehr als 30.000 Generationen)
Sie können ein Experiment zur Mutationsakkumulation in Betracht ziehen, das zeigt, dass sich verschiedene Mutationen in verschiedenen Linien ansammeln, die denselben Bedingungen unterliegen. Sie können auch die kurzfristige Evolution in Betracht ziehen, die die Auswirkung der genetischen Drift auf die Allelfrequenzen zeigt. Es gibt Hunderte von Studien, die mehr oder weniger darauf eingehen würden, aber die Aussage ist zu unsicher, um zu verstehen, welche von Interesse ist.
Vorhersagbare Evolution übertrumpft Zufälligkeit von Mutationen scientificamerican.com/article/…

Antworten (1)

Ich denke, Lenskis evolutionäres Langzeitexperiment sollte ein gutes Beispiel sein, ohne Luria & Delbrück (1943) zu kennen. Dort verwenden sie replizierte E-coli-Populationen, um (unter anderem) die "Wiederholbarkeit" (historische Kontingenz) evolutionärer Veränderungen zu untersuchen. Schöne Übersichten über das Projekt finden sich in Blount et al. (2008) und Philippe et al. (2008) , wo sie untersuchen, inwieweit bestimmte Mutationen in replizierten Populationen in Bezug auf den Citratstoffwechsel und die Größe/Form wiederholt werden.

Verweise:

Ich unterstütze das. Ich denke, mit einem Galaxy-Konto könnten Sie die Ausrichtungen und SNP-Anrufe selbst vornehmen, wenn Sie dies wünschen.
Wie kann man die Vorhersagbarkeit der Evolution statistisch testen? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v