Wie kann man einen Straßenkampf gewinnen, ohne das Leben von jemandem in Gefahr zu bringen?

Meine Frage ist eine Erweiterung der Frage: Wie bereiten Sie sich auf den Stress einer echten Selbstverteidigungssituation vor?

Die Sache ist, dass Kämpfen nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte, selbst in einer gefährlichen Situation.

Wenn in einem Boxring ein Konkurrent KO geschlagen wird, kümmern sich Leute vom medizinischen Personal sofort um ihn. In einer echten Kampfsituation, der Typ, der k.o. geschlagen wird:

  • Könnte auf Beton fallen.
  • Wenn er nicht alleine aufstehen kann, muss er etwa 10 Minuten warten, bis ein Krankenwagen auftaucht.

Deshalb frage ich in einem Fall, in dem Sie sich mehr als einem Gegner stellen müssen, in einem Fall, in dem es nicht ausreicht, jemanden zu unterwerfen, um den Kampf zu beenden:

  • Ist es tödlich, jemanden niederzuschlagen, indem man einen Schlag auf das Kinn (oder irgendwo anders auf den Kopf) führt?
  • Könnte ein brutaler Schlag auf den Solarplexus zum Tod führen?
  • Ich habe gehört, dass ein fester Tritt in die Leiste auch zum Tod führen kann.
  • Ist es in Ordnung, jemandem den Arm zu brechen (es wird ihn nicht töten), wenn man die Gelegenheit dazu hat? (Durch eine Vorlage oder so etwas.).

Wie kann man ein Kämpfer sein, ohne ein Mörder zu sein?

Wenn sich Ihnen eine solche Gelegenheit bietet, ist der beste Weg, einen Kampf nicht zu verlieren, natürlich wegzulaufen. Ich ermutige die Leute nicht zu kämpfen, wenn sie den Kampf vermeiden können.

"Wie kann man ein Kämpfer sein, ohne ein Mörder zu sein?" - Dein Ziel in einem „Straßenkampf“ sollte doch nicht sein „Kämpfer zu sein“? Es sollte darum gehen, der gefährlichen Situation zu entkommen, ohne sich zu verletzen. Kämpfen Sie so wenig wie möglich, um das Weglaufen zu erleichtern, nicht um den Kampf zu gewinnen!
Sicher, aber wenn du nicht weglaufen kannst? Schlimmer noch, wenn Sie einen Freund verteidigen müssen ? Deine Freundin ? Dein Sohn ?
Selbst dann sollte es Ihr Ziel sein, sie und sich selbst aus dem Kampf herauszuholen, nicht „den Kampf zu gewinnen“. Wenn Sie dafür einem Typen ins Gesicht schlagen müssen, dann ist das in Ordnung, aber denken Sie nicht, dass es einen „sicheren“ Weg gibt, der einen Kampf beinhaltet. Verdammt, es kann gefährlich sein, nur den Fuß herauszustrecken und jemanden zu stolpern, wenn der Boden aus Beton ist und sie schlecht fallen.
Sie haben Recht, meine Frage könnte unangemessen sein und Menschen dazu ermutigen, gewalttätig zu sein. Meinen Sie, ich sollte sie überarbeiten?
Vielleicht. Ich bin kein Experte! Aber es könnte sich lohnen, darüber nachzudenken, was Ihre Ziele in einer Gewaltsituation sein sollten. Und wie viele legitime Gründe Sie haben könnten, jemanden zu erstechen.
Erledigt. + Die Stichoption entfernt.
Ihre Frage ist entweder unklar (meine enge Abstimmung) oder viel zu breit ohne mögliche "richtige" Antwort. Im ersteren: Suchen Sie Rechtsberatung? Fragen Sie nach einer Reihe möglicher Reaktionen auf eine Bedrohung? Was für eine Bedrohung? Es gibt Tausende von Möglichkeiten, Ihre Frage zu beantworten. Wenn später, ist die einzig vernünftige Antwort entweder nicht da sein oder nicht erwischt werden .
Verstanden, das kommt nicht wieder vor. Was meine Frage betrifft, ich frage nur nach einer Möglichkeit, mich zu verteidigen, ohne das Leben von jemandem zu gefährden. Natürlich könnte eine rechtliche Erklärung begrüßt werden, aber wir kommen kaum aus demselben Land, also ...
Wir sind eine von der Community betriebene Website. Keine Frage wird geschlossen, ohne dass viele Leute sie ansehen. Was ich denke, spiegelt sich möglicherweise nicht bei allen anderen wider. Ich neige nur dazu, Kommentare zu hinterlassen, damit OPs ihre Fragen/Antworten verbessern können.
Per Definition ist bei einem Straßenkampf das Leben aller in Gefahr. Der einzige Weg, dies zu vermeiden, besteht darin, den Straßenkampf so schnell wie möglich zu beenden, und zwar mit den zweckmäßigsten verfügbaren Mitteln. Ich denke, Sie meinten Folgendes: "Wie kann ich einen Straßenkampf überleben, ohne jemanden dauerhaft zu verletzen oder zu töten?" Wenn Sie das gemeint haben, sollten Sie die Frage bearbeiten, um sie klarer zu machen.
"Wie kann man ein Kämpfer sein, ohne ein Mörder zu sein?" Für den Anfang geraten Sie nicht in Kämpfe. Danach sind die Kämpfe ein Chaos, man weiß nicht, was passieren wird.

Antworten (12)

In einem Fall, in dem Sie sich mehr als einem Gegner stellen müssen, in einem Fall, in dem es nicht ausreicht, jemanden zu unterwerfen, um den Kampf zu beenden:

Wenn Sie mit der Idee, Submissions zu verwenden, vertrauter sind, können Sie dafür trainieren: Künste/Fertigkeiten wie Chin-Na, einige Schulen von Jiujitsu, Hapkido, Aikido ... alle lehren Joint Locks, mit denen Sie einen Gegner kontrollieren können während Sie noch stehen, damit Sie Angriffe anderer Gegner besser beobachten und darauf reagieren können. Wenn sie „Freunde“ haben, könntest du versuchen, zu verhandeln, da sie hoffentlich nicht wollen, dass ihr Freund verletzt wird. Auf einem sehr hohen Niveau können Sie möglicherweise mehrere Gegner festnageln.

Allerdings müssen Sie massiv besser sein als Ihre Gegner, um diese Künste effektiv gegen mehrere Gegner einzusetzen – und wenn Sie hier nach Optionen fragen, sind Sie bestenfalls ein Jahrzehnt hartes Training davon entfernt. Schlagen oder Ringen ist einfacher zu erlernen und anzuwenden.

Ist es tödlich, jemanden niederzuschlagen, indem man einen Schlag auf das Kinn (oder irgendwo anders auf den Kopf) führt? Könnte ein brutaler Schlag auf den Solarplexus zum Tod führen? Ich habe gehört, dass ein fester Tritt in die Leiste auch zum Tod führen kann.

Jeder Schlag (und viele andere Angriffsformen) kann gefährlich sein ... besonders wenn der Gegner untrainiert ist und möglicherweise ein medizinisches Problem hat . Ganz allgemein ist ein Schlag auf den Kopf, den Hals oder die Kehle mit einem höheren Lebensrisiko verbunden als ein Schlag auf den Oberkörper, der wiederum gefährlicher ist als auf die Beine oder Arme, aber die Besonderheiten der Situation neigen dazu wichtiger sein als diese Allgemeinheiten.

Als Ausgangspunkt würde ich es vorziehen, jemandem ein- oder zweimal in den Oberschenkel zu treten und zu sehen, ob ihn das schwächt, bevor ich zu anderen Zielen eskaliere. Als Kyokushin-Stylistin habe ich reichlich Erfahrung mit solchen Tritten und weiß, dass die durchschnittliche Person, die nicht für sie trainiert, schnell feststellen sollte, dass ihr Oberschenkel verkorkt ist, und ohne Waffen nur eine geringe Bedrohung darstellt. Du kannst das im Allgemeinen tun, während du deinen Kopf und Oberkörper mit deinen Armen verteidigst, und musst nicht so nah herankommen, wie du es tust, um gegen den Kopf zu schlagen; Das Risiko ist relativ gering. Und es ist viel einfacher, als zu hoffen, bestimmte Nervengruppen oder „Druckpunkte“ mit Schlägen oder Gelenkverriegelungen anzusprechen, deren Auswirkungen in der realen Welt bekanntermaßen variabel sind.

Aber ich sage betont "Ausgangspunkt" - wenn man sich die Mühe macht, sich ein mentales Modell zu bilden, wie man einen Kampf am liebsten führen würde, passen viele Kämpfe nicht unbedingt dazu. Es ist gut, sich an das Unerwartete zu gewöhnen (z. B. durch Erzwingen). selbst, um Ihre Strategien/Taktiken während des Sparrings zu verwechseln). Als Beispiel – gegen einen angreifenden Gegner stürmte ich mit einem absichtlich sanft gleitenden Seitenstoß gegen die Brust zurück, der Gegner landete ziemlich hart und traf vielleicht seinen Kopf, aber nicht zu hart – er konnte ein paar Minuten später wieder aufstehen und gehen weg.

Wenn Sie mit dem niedrigen Mawashi Geri / Roundhouse-Oberschenkeltritt versehentlich auf das Knie stoßen, oder wenn sie in einer gefährlichen Umgebung hart fallen oder stolpern – der Schaden könnte immer noch viel größer sein als beabsichtigt.

All dies steht im Gegensatz zu einem Armbruch ... um dazu in der Lage zu sein, bedeutet dies normalerweise, dass Sie bereits viele andere Risiken eingegangen sind - oder Ihnen aufgezwungen wurden - und eine längere Zeit mit Nahkampfangriffen und -verteidigungen verbracht haben.

Ist es in Ordnung, jemandem den Arm zu brechen (es wird ihn nicht töten), wenn man die Gelegenheit dazu hat? (Durch eine Vorlage oder so etwas.).

Ob es "ok" ist, hängt teilweise von Ihnen und Ihren lokalen Gesetzen ab, teilweise von Ihnen und Ihrem Gewissen, teilweise davon, ob Sie bereit sind, mit allen anderen Konsequenzen umzugehen. Es ist gut, dass Sie vorher recherchieren und darüber nachdenken, damit Sie während eines tatsächlichen Angriffs nicht die entscheidende Zeit damit verbringen, solche Dinge mit sich selbst zu diskutieren oder auf eine Situation zu unter- oder überreagieren, die Sie später bereuen werden. Sobald Sie eine allgemeine Vorstellung davon haben, was Sie für vernünftig halten, ist es auch eine gute Idee, mit Menschen darüber zu sprechen, deren Meinung Sie am meisten schätzen – Sie möchten sich damit wohlfühlen, wie sie reagieren, wenn Sie jemals etwas tun müssen, und es kann ihnen nicht schaden, zu wissen, dass Sie nur ungern Menschen verletzen und es nicht umsonst tun würden - sie'

Wenn ich meinen Eindruck vom allgemeinen Konsens in der Kampfkunstgemeinschaft zusammenfassen müsste, würde ich sagen, dass es für die Gemeinschaft normalerweise „akzeptabel“ ist, das Notwendige zu tun , um erheblichen körperlichen Schäden zu entgehen – oder andere davor zu schützen. Ihre Familie, Freunde und das Gesetz, aber es gibt sicherlich Ausnahmen.

Je mehr Fähigkeiten Sie haben, desto niedriger ist dieses Minimum normalerweise.

Ob das gezielte Brechen der Arme eine bessere Strategie zum Zielen und Manövrieren ist als ein Schlagkiefer-KO, ein Solarplexus-Schlag usw. aus der Perspektive, "verantwortungsvollen" Schaden zu verursachen, ist eine sehr knifflige Frage - es ist wohl eine statistische Analyse erforderlich, in der die Einzelheiten aufgeführt sind würden wieder die Allgemeinheiten überwiegen. Für mich persönlich würde ich niemals einen Armbruch anstreben – obwohl ich ein paar Jahre in Gelenkverriegelungskünsten trainiert habe, habe ich ein paar Jahrzehnte in Schlagkunst trainiert, und es ist einfach nicht meine bevorzugte Fähigkeit oder Kampfstil für ernste Situationen.

Alles in allem, wenn Sie in Gefahr sind und sich die Gelegenheit zuerst bietet und der Kampf verzweifelt genug erscheint, dass Sie möglicherweise keine anderen Gelegenheiten erhalten, kann es vernünftig sein, strategisch die Eröffnung zu nutzen - wenn Sie glauben, dass sie ähnliche oder größere Gewalt beabsichtigen. Das heißt, in Positionen, aus denen Sie ausbrechen können, haben Sie manchmal die Chance - wenn Sie die Fähigkeit haben, die Kontrolle zu behalten, die Zeit und kein anderer Gegner presst -, den Gegner das wissen zu lassen und ihm die Wahl zu lassen, sich zu beruhigen, oder Warten Sie, bis andere Parteien eintreffen. Das ist eindeutig verantwortungsvoller, als so schnell wie möglich zu brechen.

Ich fand Ihren Kommentar sehr nützlich und interessant. Wenn man bedenkt, dass Sie ein gut ausgebildeter Kampfkünstler sind, denken Sie, dass "drehende" Bewegungen wie Spinning Hook Kick, Spinning Punch, Capoeira Compasso Effizienz gegen mehrere Gegner gewinnen? Ich denke, es gibt Ihnen eine Sicht um sich herum, während die meisten Gegner auf Distanz gehalten werden.
@Vae_newbis: Nein ... Spinning-Angriffe sind in der Regel riskant, und wenn Sie keinen dramatischen Vorteil in Größe, Geschwindigkeit und Erfahrung haben, können viele Spinning-Techniken leicht geblockt, kontert und / oder gefangen werden. Wenn die Situation zu voller Gewalt eskaliert, empfehle ich, jedes Risiko einzugehen und in die "blinde Seite" eines Gegners zu treten (sich hinter die Schulterlinie zu bewegen) - ihn dann zu schlagen oder zu Fall zu bringen - alle anderen Dinge sind gleich - sich in die natürliche Richtung zu drehen mit dem Gesicht zu ihnen (auf dem Boden) bleiben: Sie werden dazu neigen, sich ein wenig umzusehen, wenn dies geschieht.
Ich mag den Punkt über das Treten des Oberschenkels. Und dieser Punkt betont einen anderen; Ihr Ansatz wird unterschiedlich sein, je nachdem, ob Sie es mit trainierten Kämpfern oder Schlägern zu tun haben oder nicht. Meiner Meinung nach sind wahre Kampfsportler keine Schläger. Das widerspricht der Philosophie der Kampfkünste.

Hier gibt es zwei Ziele, die sich nicht unbedingt überschneiden.

Weniger schädliche Techniken

Die Techniken, die mit geringerer Wahrscheinlichkeit zu schweren Verletzungen oder zum Tod Ihres Gegners führen, bestehen darin, ihn zurückzuhalten. Unglücklicherweise erfordert das Zurückhalten einen Teil Ihres Körpers, um dies zu tun – was Ihre Mobilität und Ihre Fähigkeit, sich gegen andere zu verteidigen, einschränkt.

Diese Techniken sind auch rechtlich oft leichter zu verteidigen, da sie meist auch weniger Schaden anrichten. ("oft" und "normalerweise" sind hier Schlüsselwörter. Wenn Sie jemandem die Schulter ausreißen, sogar aus Versehen, wiegt das Endergebnis viel.)

Reduzieren Sie die Anzahl der Angreifer schnell

Die Techniken, die Menschen schnell davon abhalten, eine Bedrohung zu sein ... sind normalerweise ziemlich schädlich - Knochenbrüche, Gelenkschäden oder Waffen. Wenn Sie sich Methoden zum Umgang mit mehreren Angreifern ansehen, besteht das Ziel oft darin, sie schnell schwer zu verletzen, damit Sie nicht mehr mehrere Angreifer haben.

An vielen Orten sind viele dieser Techniken vor dem Gesetz schwerer zu verteidigen.

Angesichts dessen ... was dann?

1) Laufen

2) Wenn Sie nicht rennen können, stoßen/stolpern/werfen Sie sie ineinander, damit sie herunterfallen, damit Sie rennen können.

3) Wenn Sie sie nicht stoßen/stolpern/ineinander werfen können, müssen Sie entscheiden, wie viel Schaden Sie anrichten, um sich selbst zu schützen, damit Sie rennen können.

Hier gibt es keine magische Antwort. Wenn jemand „den einen Trick/die eine Strategie“ kennen würde, um mehrere Angreifer zu schlagen, würde es jeder tun.

Sie "gewinnen" Angriffe von mehreren Angreifern nicht wirklich - Sie überleben sie. Sich nicht verletzen ist gewinnen. Nur ein wenig verletzt zu werden, ist gewinnen. Nicht ins Krankenhaus gebracht zu werden oder tot zu sein, ist gewinnen. Bei der Selbstverteidigung geht es um Risikominderung, an dem Punkt, an dem Sie von mehreren Personen angegriffen werden, machen Sie im Grunde das Beste aus der schlimmstmöglichen Situation.

Ich persönlich habe mir live nie Sorgen um die Gegner gemacht. Denken Sie daran, dass sie derjenige sind, der Sie angreift! Das sage ich mit einem Augenzwinkern. Denn wie Sie wissen, sollten Sie alles in Ihrer Macht stehende tun, um sich aus der Situation zu entschärfen oder zu entfernen. Wenn Sie sich jetzt in einem Kampf befinden, wenden Sie genug Kraft an, um sich zu schützen. Ich weiß, das ist nicht schwarz und weiß, aber jede Situation ist anders. Vertrauen Sie sich selbst, wenn Sie ein echter Kampfkünstler sind, werden Sie wissen, wie viel Sie wann verwenden müssen.

Dieser erste Satz brachte Ihnen fast eine Ablehnung ein. Der Rest ist gut.

Der eigentliche Weg, einen Straßenkampf mit minimalen Verletzungen zu gewinnen, besteht darin, überhaupt nicht zu kämpfen. Wenn Sie mit einer Entscheidung oder Situation konfrontiert werden, die Sie in eine Schlägerei verwickeln würde, sollten Sie immer zuerst fliehen oder mit Worten verhandeln. Nur wenn es keine andere Wahl gibt und eine Gewinnchance besteht, sollten Sie meiner Meinung nach etwas tun. Ich würde empfehlen, in solchen Fällen zu grappling. Die meisten Grappling-Techniken wurden entwickelt, um die Bewegung einzuschränken und Ihren Feind zu unterwerfen, und wären perfekt, um Kämpfe schnell zu beenden. Kampfkünste wie Krav Maga und sogar das griechisch-römische Wrestling setzen Grappling ein, also solltest du dir diese ansehen. Grappling ist die beste Wahl, wenn du Kämpfe beenden willst, ohne jemanden zu töten. (Obwohl man beim Grappling Menschen schwer verletzen kann)

Aber selbst Meister des Krav Maga sagen, dass das Vermeiden eines Kampfes die beste Selbstverteidigung ist. Nur meine zwei Cent.

Wie kann man einen Straßenkampf gewinnen, ohne das Leben von jemandem in Gefahr zu bringen?

Der einzige Weg, einen Straßenkampf zu gewinnen, ohne das Leben von jemandem aufs Spiel zu setzen, besteht darin, den Kampf ganz zu vermeiden.

• Kann es tödlich sein, jemanden durch einen Schlag auf das Kinn (oder irgendwo anders auf den Kopf) KO zu schlagen?

Ungeachtet dessen, was Hollywood uns glauben machen möchte, ist es immer etwas sehr Schlimmes, bewusstlos geschlagen zu werden. Es besteht immer ein Todesrisiko, wenn diese Art von Trauma dem Gehirn und/oder dem Rückenmark zugefügt wird.

•Könnte ein brutaler Schlag auf den Solarplexus zum Tod führen?

Es besteht immer die Möglichkeit, dass so etwas zu schweren Verletzungen oder zum Tod führen kann. Aus diesem Grund sollte man das absolut notwendige Maß an Gewalt anwenden, um sich selbst (oder andere) zu verteidigen.

In den Vereinigten Staaten (und anderen auf britischem Gewohnheitsrecht basierenden Rechtssystemen) gibt es ein Rechtskonzept, das als Eggshell Doctrine bekannt ist und im Wesentlichen besagt, dass die Gebrechlichkeit eines Opfers nicht als mildernder Umstand für unerlaubte Schäden angesehen wird. Wenn Sie jemandem auf die Wange schlagen und er aufgrund einer bizarren, bereits bestehenden Krankheit tot umfällt, machen Sie sich genauso des Mordes schuldig, als wenn Sie seinen Kopf in einen geschlossenen Sarg schlagen würden.

•Ich habe gehört, dass ein fester Tritt in die Leiste auch zum Tod führen kann.

Unter den richtigen Umständen kann dies passieren. Es gibt viele Blutgefäße in und um die Schritt-/Innenschenkelregion, und ein ausreichendes Trauma kann eine möglicherweise tödliche innere Blutung verursachen.

•Ist es in Ordnung, jemandem den Arm zu brechen (es wird ihn nicht töten), wenn man die Gelegenheit dazu hat? (Durch eine Vorlage oder so etwas.).

Definiere okay. Suchst du nach einer Erlaubnis oder einem Segen, herumzugehen und Arme zu brechen? Als allgemeine Regel sollte man immer die geringste Kraft anwenden, um eine körperliche Auseinandersetzung zu lösen. Wenn das Ausmaß der Gewalt übermäßig erscheint, neigen die Behörden dazu, aufmerksam zu werden. Je mehr Fähigkeiten und Erfahrung jemand hat, desto weniger Schaden muss er im Allgemeinen verwenden, um einen Konflikt zu beenden. In vielerlei Hinsicht ist ein geschickterer Gegner ein weniger gefährlicher.

Wie kann man ein Kämpfer sein, ohne ein Mörder zu sein?

Der beste Weg, ein kompetenter Kämpfer zu sein, ohne ein Mörder zu sein, besteht darin, Ihre Fähigkeiten und Erfahrungen so weit zu entwickeln, dass Sie eine Situation effektiv einschätzen und den Konflikt dann mit so wenig Schaden wie möglich lösen können.

Wenn sich Ihnen eine solche Gelegenheit bietet, ist der beste Weg, einen Kampf nicht zu verlieren, natürlich wegzulaufen. Ich ermutige die Leute nicht zu kämpfen, wenn sie den Kampf vermeiden können.

Das ist genau richtig. Das Verursachen von Schaden sollte immer der letzte Ausweg sein. Man sollte ein scharfes Auge kultivieren und lernen, die Warnzeichen zu erkennen, wenn eine Situation auf eine gewalttätige Konfrontation zusteuert. Feindseligkeiten sollten entschärft werden, wenn es möglich ist, vermieden werden, wenn dies möglich ist, und schnell und entschlossen beigelegt werden, wenn dies erforderlich ist.

Eine interessante Frage. Aber alle Ihre Optionen sind wirklich tödlich.

Warum denkst du nicht an einen Kick von hinten oder einen kräftigen Schlag in seinen Magen und gehst dann zum anderen für einen Schlag auf den Kopf und so ...

Ein Schlag auf die Rückseite des Beins oder genau auf den Nerv des Arms sind ebenfalls gute Optionen, alles friert den Gegner ein und tötet ihn nicht. Trotzdem würde er dich verlassen.

Gehen Sie nicht extrem vor; denn es ist nicht immer einfach, zu beweisen, dass Sie sich in einer Selbstverteidigungssituation mit einem Gegner befanden, der mehrere Knochen gecrasht hat ... Passen Sie auf.

Ich hoffe, das beantwortet Ihre Frage.

Es beantwortet meine Frage, danke, aber ich warte immer noch auf Feedback zu echten Erfahrungen.

Der beste Weg zu kämpfen ist immer "ohne zu kämpfen". Verhandeln und sprechen Sie sich durch, denn Ihr ultimatives Ziel ist es, sich selbst (oder Ihre Freunde) nicht zu verletzen. Wenn Sie die Möglichkeit haben zu rennen/zu fliehen, tun Sie dies!

Ist es in Ordnung, jemandem den Arm zu brechen (es wird ihn nicht töten), wenn man die Gelegenheit dazu hat? (Durch eine Vorlage oder so etwas.).

In dem Land, in dem ich wohne, impliziert das Gesetz, dass Sie auch schuld sind, wenn Sie zurückschlagen. Zum Beispiel ein Dieb, der dir etwas gestohlen hat und wegläuft. Du holst ihn ein und brichst ihm die Beine, um ihn am Weglaufen zu hindern. Der Beinbruch wird gegen Sie verklagt, weil Sie vorsätzlich Körperverletzung verursacht haben.

Wie kann man ein Kämpfer sein, ohne ein Mörder zu sein?

Mord auf Chinesisch ist „ mou sha “. Das erste Wort „mou“ impliziert eine Absicht, und das zweite Wort „sha“ impliziert „töten“. Wenn man die Wörter zusammensetzt, bedeutet es direkt „mit Absicht töten“.

Ein Kämpfer (oder auch Kampfkünstler) sollte sich immer in Selbstbeherrschung üben, da er sicherlich in der Lage ist, einen Gegner zu töten oder schwer zu verletzen, aber es darf keine Tötungsabsicht vorhanden sein. Ein Kämpfer schützt sich und die Menschen um ihn herum, wehrt Angriffe ab, plant aber keinen Mord.

Leichter gesagt als getan, wirklich. Ich denke, es wird schwierig sein, die Gegner nicht zu verletzen, wenn sie auf dich losgehen. Mein Instinkt wäre, einen nach dem anderen anzugehen und sie so schnell wie möglich niederzuschlagen. Wenn ich alleine bin, werde ich auf jeden Fall laufen, aber wenn ich mit Freunden zusammen bin, werde ich dafür sorgen, dass sie zuerst laufen.

Ich stimme mit Sy_UK überein, dass Kämpfe zu unvorhersehbar sind. Ich tue mein Bestes, um dies zu vermeiden, und habe großartige Arbeit geleistet. Wenn ich um meine Sicherheit fürchte, werde ich derjenige sein, der den ersten Schlag austeilt (das macht den Kampf etwas vorhersehbarer, da ich derjenige bin, der ihn beginnt).

Auf jeden Fall werde ich alles tun, um zu entkommen oder mich und meine Familie zu schützen.

Dies ist so ziemlich ein Kopieren und Einfügen aus meiner Antwort auf eine andere ähnliche Frage . Es ist auch hier sehr relevant für das OP.

Wie kann man ein Kämpfer sein, ohne ein Mörder zu sein?

In einer realen Situation sollten Sie sich darüber keine Gedanken machen. Sie neutralisieren den Angreifer und nicht mehr. Wenn es mehrere Angreifer gibt, sollten Sie beim ersten übertrieben sein, damit er nicht zum Kampf zurückkehrt, aber niemals der letzten Person, gegen die Sie kämpfen, übermäßigen Schaden zufügen, dh sie nicht auf den Boden treten, wenn sie alleine sind. oder wenn ihr Partner bereits aus dem Kampf ist. Halten Sie sie einfach davon ab, Gefahren zu verursachen. Es ist leicht zu erkennen, wann Sie Ihrem Gegner den geringsten Schaden zugefügt haben. Es ist der Punkt, an dem sie dich entweder nicht mehr bedrohen oder nicht mehr stehen . Und wende niemals die Augen von denen ab, die den Kampf verlassen haben, sie kommen immer zurück. Aber stiften Sie nicht an, wenn sie es nicht tun.

Solange Sie nur das Mindeste getan haben, um Ihre Sicherheit und die Sicherheit Ihrer Mitmenschen zu gewährleisten, kümmern Sie sich nicht übermäßig um das Wohlergehen Ihrer Angreifer . Hätten Sie den Angreifern weniger Schaden zugefügt, wären Sie von ihnen mehr verletzt worden. Hätten Sie mehr getan, wären Sie rücksichtslos gewesen. Außerdem stärken Sie Ihr eigenes Selbstvertrauen (und Ihren Respekt, wenn andere den Vorfall sehen), indem Sie es nicht übertreiben. Denken Sie an all Ihre Lieblings-Actionhelden. Wenn der Gegner am Boden liegt, treten sie weiter oder geben sie dem Gegner die Möglichkeit, wieder aufzustehen und leise wegzugehen?

Aus Vorsicht sollte ich natürlich erwähnen, was die anderen Poster erwähnen: Der beste Weg, einen Kampf nicht zu verlieren, ist, sich nicht auf einen einzulassen. Wenn du selbstbewusst gehst, werden diejenigen, die nach einem Kampf suchen, weniger wahrscheinlich auf dir herumhacken. Wenn Sie keinen Schmuck tragen , sind Sie weniger ein Ziel von Kriminellen. Wenn Sie keine Kleidung mit politischer Botschaft tragen , haben die Leute weniger Grund, Sie zu konfrontieren.

Ignoriere alle Ratschläge, Kämpfe sind zu unvorhersehbar, besonders auf der Straße. Tun Sie einfach Ihr Bestes, um sich zu verteidigen, und so Gott will, können Sie weggehen.

Es gibt Punkte an einer Person, die sie mit minimalem Druck ausknocken, aber dies könnte möglicherweise zum Tod führen, wenn ihr Kopf den Sturz bricht.

Es ist so unwahrscheinlich, dass diese Dinge passieren, dass Sie sich darüber keine Sorgen machen sollten. In den äußerst seltenen Fällen, in denen jemand nach einem Straßenkampf starb, war dies normalerweise darauf zurückzuführen, dass er wiederholt und schwer geschlagen wurde. Ein einziger Schlag wird nicht töten. Es ist theoretisch möglich, jemanden mit einem einzigen Schlag oder Tritt zu töten, aber es ist äußerst unwahrscheinlich. Vielleicht hat Mike Tyson Sie genau an der richtigen Stelle geschlagen, aber für den Rest von uns lohnt es sich wirklich nicht, sich Sorgen zu machen.

Ich widerspreche dieser Vorgehensweise vehement. Als Kampfkünstler trainieren wir, um hart zuzuschlagen. In Neuseeland und Australien gab es in letzter Zeit auch zahlreiche Fälle, in denen Menschen durch einen einzigen Treffer starben – dies hat zur Einführung von Gesetzen geführt, die als „King Hit“-Gesetze bekannt sind und die Strafen verschärfen. Zu sagen, dass dies „so unwahrscheinlich“ und „extrem unwahrscheinlich“ ist, ist irreführend und geradezu gefährlich.
Nun, es ist Ihr Recht als gesichtsloses Wesen im Internet, mir nicht zuzustimmen.
-1. Quelle: Micheal Yon's Danger close , Kapitel 1 : Ein Schlag, ein Toter. Sicher, dies ist nur ein solches Ereignis und daher statistisch unbedeutend. Um aktuelle medizinische Daten zu erhalten, sollten Sie sich das Journal of Trauma ansehen : Von 17.453 aufgenommenen Personen starben 38 Personen (0,2%) an ihren Verletzungen. Also, unwahrscheinlich, aber immer noch etwas, worüber Sie sich Sorgen machen sollten.
Sie starben nicht an einem einzigen Schlag. Das war mein Punkt.
In diesem Artikel vom März 2014 in The Telegraph (UK) heißt es : „Die Flut von „Königsschlägen“, die auf Wunsch der Familien der Opfer jetzt als „Feiglingsschläge“ bekannt sind, hat in Australien seit dem Jahr 2000 91 Todesfälle verursacht“ . Der Artikel impliziert, dass sie nicht von längeren Angriffen stammen. Das ist bei einer Bevölkerung von rund 20 Millionen der Fall. Ich sage nicht, dass das ein erhebliches Risiko ist; Ich sage nicht, dass es unbedeutend ist - ich teile nur einige Statistiken zur Perspektive.
Nun, mein Ego hindert mich nicht daran, neue Informationen in Betracht zu ziehen.

Auf die Frage, ob ein Schlag in den Solarplexus töten kann, lautet die Antwort ja ... wenn die Bedingungen stimmen. Der Winkel muss perfekt sein, Sie müssen es mit einem Knöchelschlag in einem Aufwärtswinkel tun und wissen, wie man den 1-Zoll-Schlag ausführt. Auch sei gesagt, dass bei Straßenkämpfen Unfälle passieren, es gibt keine Regeln. Wenn Sie von den Strafverfolgungsbehörden festgenommen werden, sehen Sie sich gegenseitigen Kampf oder Körperverletzung und Körperverletzung an. Wenn Sie am Ende töten, sogar aus Versehen, werden Sie wegen Totschlags angeklagt.
Abgesehen davon kenne ich einen Typen, der einen größeren Typen in einer Bar getötet hat, indem er auf den Solarplex geschlagen hat. Der Tote hatte gesundheitliche Probleme und der Streik half nicht.